‹ Recueil des textes authentiques des programmes et engagements électoraux des députés proclamés élus à la suite des élections générales du 17 juin 1951Chapitre 102 sur 244 · A CHACUN SON MÉTIER · texte numérisé non relu

A CHACUN SON MÉTIER

Nos noms et nos passés seront pour les électeurs une garantie du bon sens avec lequel nous entendons exercer les mandats qu'ils nous confieront.

C'est avec le général de Gaulle seul, avec le Rassemblement du peuple français, dont nous sommes les seuls représentants que peut se rétablir la prospérité dans l’ordre et le calme et que le spectre de la guerre peut être écarté.

Electeurs, nous entendons, demain, comme hierf faire notre devoir : le votre est de voter pour le Rassemblement du peuple français.

En 1946 vous avez voté M.R.P, croyant voter de Gaulle : vous avez été trompés.

En 1951* sans hésitation voter R. P, F, : c’est voter de Gaulle*

Vive de Gaulle !

Vive la République î

Vive la France !

Vü î

Les Candidats :

HETTIER DE BOISLAMBERT, RENAULT, ROSETTE, GODEFROY, QUETIER, TEXIER-HUGOU*

/liste du Mouvement Républicain Populaire /

Electrices, électeurs,

Face à la liste du Mouvement républicain populaire, quatre listes sollicitent vos suffrages.

Liste communiste.

Nous navons rien de commun avec le Parti communiste, parti de l'étranger et ennemi n° 1 de la nation.

Liste socialiste .

Le Parti socialiste et les radicaux laïques veulent le monopole de l’enseignment.

Le M.R.P., lui, a été pendant cinq ans à l’Assemblée Nationale, le meilleur défenseur de l'enseignement libre.

Le Parti socialiste reste attaché à une doctrine étatiste et collectiviste que nous combattons résolument.

Si les socialistes ont été associés à l'action gouvernementale avec les autres groupes de la majorité, c'était pour faire front contre les communistes. Mais le M.R.P. ne cédera jamais sur aucune question de principe.

Liste indèpendants-paijsans .

L’étiquette indépendant ne correspond à aucune doctrine précise. En élisant un indépendant, il est impossible de savoir comment il votera sur les grands problèmes nationaux. On l’a bien vu pendant cinq ans à l’Assemblée Nationale où, dans tous les scrutins politiques, les indépendants se sont divisés en trois fractions : pour, contre et abstention.

Il faut que vous sachiez que le chef de la Liste des indépendants-paysans dans la Manche a été candidat de gauche dans l'arrondissement de Saint-Lô en 1932 et directeurîidjoint du cabinet Léon Blum en 1916.

Electrices et électeurs, soyez assurés que vos députés M.R.P. ne reçoivent aucune consigne de l'extérieur et qu'ils votent en toute indépendance, c'est-à-dire toujours selon leur conscience.

Paysans, sachez bien que ce n’est pas le petit groupe paysan de l’Assemblée Nationale qui a pu assurer la défense des intérêts agricoles. C'est le M.R.P. avec ses 24 députéscultivateurs s'appuyant sur les 150 voix du groupe. C’est bien pourquoi le président de la Commission de l'agriculture est M.R.P. et que la France a un grand Ministre de l’Agriculture l Pierre Mlimlin, M.R.P., auquel le monde agricole est unanime à rendre hommage.

Liste R. P .F.

y£e général de Gaulle dont nous respectons la personne, a profondément déçu le pays lorsqu'il était au pouvoir/Un grand soldat peut se tromper lourdement en politique.

Le R . P . F . n est qu un parti de plus, mais où le chef seul prend et impose ses décisions. En attaquant violemment tous les autres partis sans distinction, il tend, qu'il le veuille ou non, vers le Parti unique.

De meme, en attaquant maintenant le régime, le général de Gaulle tend vers le pouvoir personnel. Un succès du R. P. F. serait donc l’aventure et nous connaîtrions des heures troubles.

Pères el mères de famille catholiques, ü faut que vous sachiez que le chef de la liste R, P. F* dans la Manche n’a pas voté le maintien des subventions aux écoles libres à TAssemblée Consultative le 28 mars 1945 (*/.0* du 29, p. 880}t

Qui a refusé les apparentements dans la Manche ?

/Le M*R*P, s’élevant au-dessus de tout esprit de parti, a spontanément proposé l’apparentement entre toutes les listes antimarxistes*

Le R, P. F, et les Indépendants ont refusé*

Ces deux listes seront donc directement responsables de la réélection, dans la Manche, le 17 juin, du député socialiste, adversaire de renseignement libre. Les pères et mères de familles doivent le savoir*

Il en est de même dans presque tous les départements où le R. P* F, s’est refusé aux apparentements nécessaires, alors que tous les autres partis * — y compris les Indépendants paysans — s’unissaient pour battre les communistes* Le K.P.F. fait œuvre de division*/-'

Electrlces et électeurs.

Vous le savez : le M.R*P. estle parti de la famille, de la liberté de l’enseignement, de la paix et de la justice sociale, de Tordre et de la liberté*

Le M„R*P, y soutient vos légitimes intérêts matériels et moraux* Il ne néglige aucune catégorie professionnelle et sociale. Ses députes ont énergiquement défendu la cause de notre département.

Vous les connaissez. Vous savez leur probité, leur dévouement, leur désintéressement: ils sont restés en dehors de la « cuisine électorale )> dont nous avons eu T affligeant spectacle* En définitive, c’est eux qui représentent le mieux vos idées et vos sentiments*

En. votant M.R.P,, vous voterez dans l’intérêt bien compris du département de la Manche, comme dans Tintérêt de la France*

Æmj? parents d'élèves de Renseignement libre.

Un appel du comité de l’ouest pour la liberté scolaire.

Le 23 mai, les journaux de la Manche publiaient la résolution adoptée par Je Comité d’action pour la liberté scolaire, au nom de 428,000 élèves de T enseignement libre de Touest.

Cette résolution précisait ;

« En vue de créer un climat d’union et de constituer une force parlementaire indispensable à la réalisation très rapide de ses vœux, le Comité de l’ouest dTaction pour la liberté scolaire, tout en respectant de la façon la plus absolue les préférences politiques de chacun, lance un appel solennel à tous les partis et candidats se réclamant de la justice et de la paix scolaire, pour qu’ils s'unissent pour le problème de Técole, pour un apparentement général, sans exclusive • qui permettrait à T ensemble des listes ainsi apparentées de recueillir la totalité de sièges à pourvoir.

«•*. Décidé à appuyer de toutes ses forces un semblable regroupement autour de la question scolaire, le Comité invite les électrices et électeurs à réserver leurs suffrages aux listes qui auront accepté cet apparentement général et a les refuser, par conséquent, aux listes et candidats qui rT accepteront pas cette discipline indispensable* »

Dans le département de la Manche, la liste du Rassemblement du peuple français (R. P, F,) a formellement refusé l’apparentement général et sans exclusive réclamé par le Comité d'action pour la liberté scolaire*

Il restait, pour écarter du Parlement les adversaires acharnés de Renseignement libre, à réaliser l'apparentement entre la liste des in dépends nts-paysans et la liste du Mouvement républicain populaire* Les ïndépendants-paysans ont, eux aussi, refusé cet apparentement*

En prenant cette déplorable résolution, ces deux listes ont, du mêmecoup, consciemment assuré la réélection du candidat socialiste dont on sait l'hostilité profonde à la liberté scolaire- Ils ont assumé ainsi une lourde responsabilité devant tous les catholiques et notamment devant les parents d'élèves de Renseignement libre*

En conséquence, reprenant les termes de la résolution du Comité d’action pour la liberté scolaire, nous invitons solennellement les éleetrices et électeurs usagers et amis de Renseignement libre à réserver leurs suffrages à la seule liste du Mouvement républicain populaire (qui avait seule accepté l'apparentement général et sans exclusive) et à les refuser, par conséquent, aux listes du R.P*Fa et des Indépendants-paysans qui, en n'acceptant pas cette discipline indispensable, ont déserté la cause de Renseignement libre, assuré l'élection du candidat socialiste et gravement compromis la défense de la liberté scolaire*

Un groupe de parents d'élèves de renseignement libre des arrondissements & Avranches, Cherbourg y Coutances^ SainULô, Valognes.

Un COMMENTAIRE DE U G ÜSSERVAlORE ÎlOMANÔ » SUR LE M, R* P.

Dans un long article consacré aux prochaines élections françaises, M* Frédcrico Àleésandrîni écrit dans R Osservatore Bomano , organe officieux du Vatican, que tout comme dans d'autres pays, il s'agît de concilier la liberté avec l'autorité* L'auteur de l'article, après avoir rappelé que la France a échappé an danger de la dictature et du totalitarisme grâce à ses traditions et ses vertus civiques ajoute : g II serait regrettable qu’elle prît aujourd’hui ce chemin, fûbce sous des formes voisines qui pourraient s'accentuer plus tard* *

m Certes, ajoute-t-il, il serait pénible qu'une partie des catholiques préfèrent aux Républicains populaires, attachés, malgré leurs lacunes, à un programme bien défini et méritant toute l'estime, en raison de R effort sincère accompli en vue d'acheminer la France vers un avenir meilleur, un vague transformisme de droite, qui fatalement pourrait glisser sur le plan incliné de l'intransigeance*

« Comme ailleurs, Runion des catholiques sur le terrain politique, autour d’un parti qui, du point de vue religieux, offre plus de garantie que tout autre est une nécessité dont tout le monde devrait réaliser R urgence*

g On no guérit pas la démocratie, conclut T organe officieux du Vatican, en niant la démocratie, de même qu'on ne guérit pas un malade en le tuant- 3»

Le R.P.F, et Uenséignemekt libre.

Le 2S mars 1945, un débat s'est déroulé au Palais du Luxembourg, devant l'Assemblée Consultative, sur le maintien des subventions aux écoles libres. Par la voix de ses députés : André Colin, Marcel Poîmbeuf, Maurice Schumann, leM.R*P* a énergiquement réclamé le maintien de ces subventions*

Après leurs interventions chaleureuses en faveur de l'enseignement libre, on passa au Vote,

Les subventions furent supprimées par 128 voix (socialistes, communistes, radicaux)

contre 49.

M. Hettier de Boislambert, tête de liste du R. P. F. dans la Manohe s'est abstenu. (/. O. du 29 mars 195 1, p* 880.)

Les catholiques comprendront,

La Fédération des sinistrés de la Manche n'a jamais autorisé son président à être candidat.

Paysans, voterez- vous pour une liste où vos candidats ont été sacrifiés ? Vous ne serez représentés au Parlement qu'en assurant la réélection de

Maurice Lucas,

Député paysan,

RAYMOND- LAURENT Maurice LUCAS Docteur Etienne FAUVE L Paul GUJLEËRT M' Ernest LENOEL Charles JAUNET

Liste de Défense républicaine et sociale

présentée

par le Parti socialiste S* F- L Oet par le Parti républicain radical et radical socialiste-

Sous le signe de Fanion pour1 la paix, la République, la justice sociale et l’école laïque. Mes chers compatriotes,

Cette lettre s’adresse aux femmes et aux hommes de bonne foi et de bonne volonté.

Elle n’est pas un vulgaire appel aux électeurs — ce qui serait d’une navrante platitude dans les heure? d’inquiétude que nous vivons actuellement, * — Elle vise plus haut, elle veut constituer le véritable acte de foi d’un parlementaire qui croit avoir rempli honnêtement et consciencieusement un mandat électif que les circonstances ont porté à un maximum de difficultés et de complexité.

Acté de foi en la patrie ;

J’accepte tous les reproches contre telle attitude ou tel scrutin portant sur telle on telle disposition économique ou ^financière, mais il y a au moins un reproche qui, en aucun cas, ne peut m’être adressé, car je suis resté intransigeant sur l'essentiel : la sécurité de la France, du Rhin jusqu’à l'Indochine, et, par conséquent, la défense de la paix. C'est pour rester fidèle à la mission de tout vrai Français que j'ai — comme lés hommes de courage — toujours pris mes responsabilités, appelé le pays aux indispensables sacrifices parce que je suis convaincu que la Nation, profondément attachée à la paix, donnera raison aux hommes qui ont tout fait pour en créer les conditions acceptables dans l'indépendance nationale et avec l'évident souci de sauver en même temps notre bien le plus précieux : là liberté,

Troiâ solutions s’offraient à noüs.

— La soumission aux 175 di viiions armées de Moscou, voulue par le parti communiste, parti nationaliste russe •

— I/isoiement international de la France, prêché par le général de Gaulle ;

— L'union dès le temps de paix des peuples libres dans une immense entreprise préventive contre la guerre, et non l'attente désespérée des libérateurs après quatre ans de massacres et de ruines»

G1 est à cette dernière solution que j'ai donné mon adhesion, c'est elle qui doit, en premier lieu, départager les candidats, car c'est elle, finalement, qui conditionne dans les cinq ans à venir la politique économique, sociale, constructive et financière de la France»

Ou bien vous êtes pour l'abandon — votez communiste 1

Ou bien vous jouez la carte insensée de la a France seule » — votez R .P, F. 1

Ou bien vous voulez la défense effective du pays, de la paix et de la liberté humaines par l'union étroite des grandes nations démocratiques du monde* — Votez républicain et socialiste I Votez Français ! Votez pour les gens raisonnables I

Page 1