Chodzko, la Pol pitt. et illust,^ t. UI, p. 153)i

tient avec gloire, ils se sont généreusement exposés à être les Tictimes de la religion et de la liberté. C'est à ces illustres chefs que nous devons toutes les confédérations qui ont suivi celles de Bar. Revenue de sa consternation, la République a cessé d'espérer de son salut> et la nation a enQn déclaré qu'elle ne regardait la dernière Constitution que comme un ouvrage dicté par la violence» et que les Polonais, ni les Lithuaniens , ni les Russiens, n'avaient aucune part à la rédaction des lois établies par cette constitution sous la pression moskovite.

Du fond de leurs tombeaux, tant de citoyens des Palatinats de Kiiovie, de Wolynie, de Braçlaw, de Podolie et de plusieurs autres provinces, crient encore à toute l'Europe , après avoir scellé ce témoignage de leur sang : Non, nous n'avons jamais fait ces lois; nous n'avons jamais consenti à ces traités, et personne n'a pu s'en mêler, sans appeler les puissances garantes du traité d'Oliva.

Si nos confédérations n'ont pu agir efficacement dans notre grand-duché de Litvanie, c'est qu'environnés de tous côtés par les Moskovites, il ne nous a pas été possible de nous rassembler et de former un corps qui pût faire tête à l'ennemi ; mais la soif du sang de nos frères les ayant conduits dans d'autres provinces, nous renouvelons nos plaintes devant Dieu, et nous protestons devant les puissances, que nous n'avons ni contribué ni consenti à ces nouvelles lois et à ces traités, et que nous les regardons comme nuls et illégitimes. Nous protestons devant les dissidents même et les Grecs non unis, soit qu'ils soient nos égaux ou d'une condition inférieure, que nous ne leur avons jamais fait ni voulu faire aucun tort ; nous connaissons trop le véritable esprit de notre religion, l'amour du prochain en est la seconde loi, et elle nous défend de faire injure aux sectateurs de quelque religion que ce soit. Si quelqu'un d'eux en particulier a quelque sujet de se plaindre, les tribunaux lui sont ouverts et nous sommes prêts à lui faire rendre justice, suivant les lois du royaume. Nous protestons enfin, devant toutes les nations de l'Europe, que nous avons toujours inviolablement observé les traités faits avec l'empire de Russie ; que, par ménagement et pour complaire à cette puissance, nous avons patiemment souffert, pendant la dernière guerre, le passage de ses troupes

par le royaume, quoiqu'il n'eût été ni demandé de sa part, ni accordé de la nôtre, ce qui était à notre égard une infraction aux traités.

Convaincus de la justice de notre cause par le témoignage de notre conscience, attaqués dans notre honneur, blessés dans les droits de notre foi et dans les prérogatives de notre liberté, opprimés dans notre législation, ruinés dans nos fortunes, sans sûreté dans notre propre pays, dépouillés de nos biens, chassés de nos maisons, privés de tout ce qui sert à réunir un peuple en corps de nation et des liens qui font la force et le maintien d'un Etat ; ayant perdu tout ce qui peut attacher à la vie, et sans autre ressource que notre désespoir et une mort glorieuse, nous désirons d'employer le sang qui nous anime encore à prouver la pureté de nos intentions et notre amour pour la re« ligiou et pour la liberté de notre patrie. C'est dans cette résolution que nous nous unissons par un serment inviolable, et que nous nous confédérons en accédant à la Confédération de Bar. {Suivent des milliers de signatures.)

Manifeste du sultan Moustafa III ^ déclarant la guerre à Catherine Ily dans k but de défendre la Pologne et les Confédérés de BaVy et de prévenir ainsi le démembrement de la Turquiey projeté par la Russie.

Constantinople , 30 octobre (19 djemmazi-ul-ewel 118*2) 17G8*.

Quoique la Sublime-Porte ait toujours observé les conditions du traité de paix conclu entre elle et la Gourde Russie, on verra cependant par les faits suivants que cette dernière Cour les a manifestement enfreintes.

D'abord la Cour de Russie n'a pas cessé de construire dans le voisinage de nos frontières plusieurs forteresses, d'y rassembler des troupes et de les pourvoir de munitions de guerre ; mais, indépendamment de cette infraction aux droits de l'annuité et du bon voisinage, lorsqu'à la mort d'Auguste III, roi de Pologne, en 1177 (1763), la République voulut procéder , suivant les libertés de sa Constitution, à l'élection d'un roi, la Russie employa la violence pour faire tomber la couronne sur la tète d'un des

\. Caxette de France du 19 décembre 1768; Jouhert, U lî^ p. 322.

officiers militaires de la nation polonaise qui ne compte aucuD roi dans sa famille et qui n*était nullement digne de la royauté; et, prenant parti pour ce môme officier contre la volonté de la République, la Cour de Russie inquiéta et vexa les Polonais dans toutes leurs affaires.

On en demanda raison au résident de cette Cour près notre Sublime-Porte : il déclara que la République de Pologne ayant demandé quelques troupes pour protéger ses libertés, on avait envoyé dans ce royaume , sans canons et sans munitions, six mille hommes d'infanterie et mille kosaks seulement, en tout sept mille hommes, pour y être employés aux ordres de la Ré-* publique. Mais comme après cet envoi il était encore entré dans ce même royaume un plus grand nombre de troupes armées» on demanda au même résident pourquoi Ton avait usé de violence pour élire un fils d*un des magnats de Pologne, nommé Poniatowski. A quoi ce résident répondit que la Cour n'avait pris parti pour personne et n'avait commis aucune violence pour faire élire qui que ce fût, déclaration qu'il confirma par un écrit signé de sa main.

Cependant, sur l'avis qu'on eut ensuite que la Russie avait successivement envoyé en Pologne divers autres corps de troupes avec des canons et des munitions, tous commandés par ses propres généraux ; et que, contre la teneur du manifeste qu'dle avait oublié, elle avait osé anéantir les libertés de la Pologne, et forcé de reconnaître pour roi un personnage qui n'était ni du sang royal ni désigné par le vœu de la nation, et qu ellQ avait fait massacrer ceux qui n'avaient point voulu le reconnaître, ou piller et dévaster leurs biens et leurs terres, on requit et on somma les Moskovites de faire évacuer la Pologne, conformément aux capitulations impériales, tant anciennes que nouvelles, attendu que leur séjour dans ce royaume occasionnait des troubles sur les frontières de l'empire ottoman.

En conséquence de cette sommation, la Cour de Russie envoya successivement plusieurs déclarations signées et scellées, portant que, tantôt dans un mois, tantôt dans autre terme, la Pologne serait entièrement évacuée. Mais, malgré ces déclarations, on fut encore informé que la Russie avait envoyé à Balta, sur les frontières ottomanes, des troupes pourvues de canons

et armées de fusils, lesquelles avaient attaqué à l'improviste les musulmans et en avaient massacré plus de mille, tant hommes que femmes et enfants. La Sublime-Porte et le sérénissime khan de Rrimée ayant demandé des explications à ce sujet, elle désaTOua cet acte d'hostilité, dont les bombes et les coups de canon démontraient assez la réalité, et en rejeta, contre la vérilé, le tort sur une troupe de haydamaks qui, disait-elle, avaient causé quelques dommages dont ils seraient punis ; mais comme il est de notoriété publique que les haydamaks ne font usage ni de bombes ni de canons, on a insisté pour savoir quelle était la cause d*un procédé si contraire à la paix.

D'ailleurs, le refus constant que les Russes ont fait depuis trois ou quatre ans de retirer leurs troupes de la Pologne, étan^ contraire au traité de paix du Pruth de 1133 (10-21 juillet 1711) et le traité de Belgrade de 1152 (7-18 septembre 1739), stipulant expressément qu'on arrêterait dès Torigine tout ce qui pourrait porter obstacle au règlement de la paix perpétuelle, com^ ment la Gour de Russie osait-elle nier les torts et les dommages (jue ses troupes avaient causés à Balta ? Pourquoi ne s'empressait-elle point de châtier ouvertement les coupables? Ënûn, pourquoi ne retirait-elle point du royaume de Pologne des troupes qu'elle y tenait contre les traités?

Ce fut pour être interrogé sur ces points qu'on invita à se rendre à la Sublime-Porte, le résident conseiller et plénipotentiaire de Russie (tels sont les titres qu'il prenait dans les mémoires signés et scellés qu'il adressait à la Sublime-Porte); mais ce ministre n'ayant absolument pu y répondre, son silence a été pris pour un aveu de l'infraction des Russes. On lui demanda ensuite quelles étaient les raisons qui avaient empêché l'évacuation des troupes russes de la Pologne ? Il répondit et déclara que tant que ces troupes n'auraient pas fait reconnaître le roi par tous les Polonais, elles ne sortiraient point de ce royaume. On lui demanda de nouveau :

■ La Cour de Russie , conformément aux capitulations anciennes et nouvelles, cessera-t-elle d'inquiéter et de molester la Pologne et les Polonais, et abandonnera-t-elle la nouvelle constitution et sa prétention de garantie? » A cela le résident répondit : « Mes pleins pouvoirs sont limités, c*est l'affaire de

ma Cour. » Cette réponse a confirmé rinfamie dont se ocnh ▼rent les MoskoTites par leur infraction.

Sur quoi les vénérables ulémas, ayant, par on sacré fufa^ décidé que, conformément à la loi, il fallait déclarer contra les Hoskovites la guerre impériale et Yîctorieuse, et conséqoemment la guerre contre la Russie ayant été résolue, il a été nécessaire d'arrêter le résident. C*est pour cette raison que, conformément à Tusage ancien de la Sublime-Porte, on Fa MX conduire aux Sept-Tours ; et comme jusqu'à présent la Sublime- Porte, bien l(Hn d'avoir jamais manqué aux lois de l'amitié et aux capitulations impériales, a bien voulu, par le désir de h paix, dissimuler et temporiser sur ce point pendant trois ans, et que cependant la Cour de Russie s'est rendue évidemment coupable d'une infraction si contraire à la paix, le présent manifeste en a été dressé pour l'information des cours étrangèred, et surtout de la cour de France. Moustafa^ padùchah.

Manifeste de la Russie contre la Pologne et la Turquie, publié par

ordre de Catherine II, et signé par le prince Alexandre Mikhal'

lovitsch Galitzyne.

Kiïow, 3/14 mars 1769*.

Le prince de Galitzyne, général en chef des armées de S. M. l'impératrice de toutes les Russies, à tous ceux qu'il appartiendra :

Ha très^acieuse Souveraine a fait suffisamment connaître à toute l'Europe, et en particulier à la sérénissime République de Pologne, par des déclarations réitérées, les vues qui l'ont déterminée à prendre part aux affaires intérieures de cet État. La plus saine et la principale partie de la nation, considérant que les interrègnes ont toijyours été funestes à la République, a cru devoir recourir à l'assistance de l'empire russe, pour maintaiir le droit d'élection , si sujet à être mis en danger par les puissances étrangères. S. H. l'Impératrice s'est rendue aux prières que les Polonais lui ont faites, et les a secourus avec tant d'affection et de désintéressement, que les marques qu'elle a données de la pureté de ses intentions, de son amour pour la justice et de sa fidélité à remplir ses promesses, ne peuvent être