Archives d Autriche

Cfi

des charges, non-seulement publiques, mais également de celles qui tieBsefii à la propriété, est une l»ien dangereuse doctrine à prêcher aux masi«es. Etc^ pendant c*est à ce moyen que la fraction qui, dacs rémigration <e qualifie a démocratique, a eu recours, et auquel la fraction aristocratique s'est assix'-^ pour s'assurer (telle était l'illusion que l'émigration tout entière s'était fîi!»l'appui de la population rurale. L'erreur a été grande et les conséquence qu'elle a eues sont aujourd'hui une immense somme d'embarras pour le Gouv?:- Dement et pour le pays. Ce n'est pas impunément qu'une couche dans la hiérarchie sociale d'un corps ])olitique peut disparaître, et tel est néanmoia* l'efTet qu'ont amené les événements de quatre à cinq jours en Galicie . ou c* qui répond mieux à la vérité historique, ceux des journées du 1H et du 19 février dans le cercle de Taroow, sur lequel la conjuration avait assis son f.n de bouleversement général.Le soulèvement que Témigration avait conçue cootrt l'autorité publique t'est tourné contre les possesseurs de terres dans le moir.^::: même où ceux-ci ont voulu se faire obéir par leurs paysans à l'aide de la fur:e. Lemeurtre de quelques paysans que des propriétaires forcenés ont tués à courf de pistolet, a servi aux attaques de si{j:nal pour se jeter sur leurs pro>«3teurs. Ils se sont mis sur eux en tuant ceux qui opposèrent de la résistance ei en conduisant aux autorités locales ceux qui se rendirent. Telle est dans tou» sa simplicité l'histoire de la prétendue révolution en Galicie ; elle avait -ju conçue dans un sens politique, mais dans ses effets elle a tourné contre ceoi mêmes qui en furent les moteurs et les complices. Les chefs et les principaiu conducteurs de la coupable entreprise ont toutefois fourni au monde de nouvelles preuves de prudence personnelle. Aucun d'entre eux ne s'est prése.nté £.1 personne sur le champ de bataille; les personnages tués par les paysans dai: la nuit du 18 au 19 février, comme ceux qui ont été arrêtés, ne sont que d«i comparses. Au nombre des premiers, on peut en être certain, il ne se trouTc paa un seul qui n'ait joué sa vie pour une cause à la conception de liquellt se refuse même l'enteudcment de la population des campagnes en Galicie. Leu: parler du rétablissement de rancieniie Pologne, c'e^l faire rappeler aux serf sous l'ancien régime, aujourd'hui propriétaires en (ialicie, des souvenirs inséparables des soullrances qu'ils ont eues à endurer sous ce régime. Tout dans 1; fait est simple et dès lors compréhensible, ce qui ne l'est pas c'est fillusioa i laquelle les hommes placés sur les lieux et venant au milieu d'une piM-ulatior ainsi disposée, se sont abandonnés sur la possibililc même de la réussite dt leur entreprise! La seule clef pour celte cnifjjme se trouve dans la faculté a\ec laquelle les hommes que la passion entraîne croient rencontrer dans d'autre; les sentiments qui les animent eux-mêmes! Comme nous n'appartenons pas i cette classe d'individus , nous ne sommes point exposés au ristjue de r..-::? perdre dans des chimères. Aussi les embarras très- réels et trè^-grnves que nous nous reconnaissons sont-ils tout dilTôrents de ceux (jue nous piOtenl I-.s cerveaux brûlés de nos jours si riches en espiits de cette es{)ècc.

Je ne mets pas en doute que les homra- s sages, et par cela même pratiqu s. qui composent l'administration anglaise, ne partagent i.otre façon de viir et de jugvr la position actuelle, et je me 11 itte notamment que leur c.pinion ne différera pas de la nôtre à l égind de l'inmiense dilTcrence qui existe entre lc5 droits d'asile que nous savons rcspcc:er et les abus de ce droit que nous attaquons, non-seulement parce que nous sommes dans notre bon <lroil. mais encore par suite de la conscience (pie nous avons du mal qui résulte de U protection accordée en certiins lieux à une ca^le. placée par des conditioua

ANDËE 1846. 1043

données eo dehors de U société paisible, et qui, si aile peut Taire des appeU au droit d'asile, doit être mainleQue sous une naturelle gurvelllaace. MeiUrnich.

Déptche diplomatique de M. Howard, chargé d'affairet d'Angleterre il Berlin, à lord Aberdefn, mr l'assurance donné par les iTois

pKiïîdiici'.* coparlafjeantrs de ta Po?Of;iif, ijuc la république de

Krakovie sera maintenue el que les Irailês de Vienne de 1815

seroiil respectés à Véijard de la Pologne,

(Kr(rai(.) Berlin, le 33 juin 1846'.

Jo crois de mon devoir do vous faire savoir que , d'apris les renseignements i]ue plusieurs des ministres étrangers ici, at des mieui informés, m'ont donnés spontanément sur les inlenlions des trois puissances protectrices, relali- Tement à Krakovie, le maintien de l'Rtat de Krakovie a été décidé de la manière la plus positiva, pendant les conférences que le comte de Ficqnelmont et le général ruiie de Berg ont eues ici avec le Cabinet pru^ien , que ce sont seulement les questions du Gouvernement futur de la République et des garnisons qui doivent y rester, ainsi que la part que les trois puissances disent avoir d:<ns l'administration, qui doivent occuper leurs représentants à Vienne. Howard,

Dépêche de lord Aberdeen au colonel Du Plat, consul anglais à Yarsovie, lui représentant les événements de Posen , de Krakovie et de Galicie,iiOus les couleurs les plus défavorables, eldonnant raUon A l'Aulriehe, à la Prusse et à la Russie,

(Elirait.) Forai gn-Otfice, le ÎG juin 1846.

Le gouvernement de S. H. la reine, comme vous pouvez le penser, ■ tu itm un profond re^p^l celle conspiration malavisée et son eiplosion soudaine, dirigie follement de Krakovie contre les gouvernements autrichien et prassien, el, comme il était aisé de le prévoir, dont les conséquences seront si malhenreuaes pour les personnes égarées qui ont été k 1» tête de celte entreprise, «t auï parties du pays qui se sont Inis^é entraîner à y prendra part.

Le Gouvernement de S. M. avait de la difficulté i comprendre quels pouvaient être les motifs de cet acte irréfléchi au moment où il eut lieu: il n'a pas été non plui en état, dans le cours du peu de durée des événement*, de aa rsndre conipto des motifs suflisanls de la part de ceux qui se sont joints à cet acte. La violence f.ins frein et le marque absolu de discernement, me semblent cmreclériscr cette sITairc depuis le commencement ju'^qu'i la fin.

Il est clair que, loisque t'irsurrectton éclata et pendant toute sa durée, les trois puissances dont tes provinces étaient te plus directement menacées par elle n'avalent pas d'autre marche À suivre que de la réprimer A tout bturil , aussi prompiement et aussi efScacement qu'elles la pourraient, «ant aeoir égard aux privilèges et i la position garantie i la République de KnkMÛ par les traités. Dans cei circonstances la cas était évidemment exceptiouDCt et devait aussi être traité d'une manière exceptionnelle.

i. .4fchire« d'insleterre.

1044 POIiÛGMS.

Il Ml égdfliMot éfident que im troii puisBinctt ont le droit et «a iWilè un obtigéet, dtns riotérét de leurs propres Stats. de prendre dee metans apables de les garantir contre le retour des dangers aoiquelo elles vienncot d'échapper tout récemment.

Dans la phase actuelle de cette affaire, et aTant qu'il surgisse quelque gIiqk qol soit capable de Jeter de la lumière sur les intentions des tiois puissances Intéressées plus particulièrement dans les afiaires de KrakoTÎe, relatÎYeoMBt à son avenir, le gouvernement de S. M. suspendra son jugement et s'abstiesdn de toute intervention actite en ce qui concerne cette RépnUicjne. Lorsqa^os oonnattra avec quelque certitude la marche que les trois puissances se propoieot dé suivre , ou lorsqu'on pourra au moins Ikire des coi^ectures plus proltthles, le gouvernement de S. M. sera prêt à agir de telle manière que les circonstioces et les obligations imposées par les traités existants l'exigeront.

Aberdeen,

Dépêche dipUmuUiqaê de sir Robert Gordon^ envoyé d'Angleterre à Vienne , à lord Palmerston , ministre des affaires étrangères, taxant dC exagération les discours du comte de Montakmbert, prononcés à la chambre des Pairs à Paris^ à V occasion des ëuén«manti de Krakome et de Galicie.

(Es^raïU.) Vienne, 17 juillet 1846 >.

Lm discours du comte de M ontalemberl à la chambre française ont servi à effélsf l'attention du public de Vienne sur l'état des affaires de Galicie, qot dspvlf quelque temps nous étions portés à croire tranquille, quoiqu'on m plias pas l'appder satis&isant

Lis nombreuses exagérations du comte sont si évidentes pour ceax qui connaissent les faits, que son discours du 2 juillet n'a produit aucun effet; mais s'il pouvait déterminer le Gouvernement autrichien à ne pas différer plus longtemps la publication d'un récit véritable et ofriciel de tous les tristes événements de l'insurrection, le discours du comte de Montalembert aurait au moins amené cet heureux résultat, qui jusqu'ici a été différé à cause de rinstruction qui se produit toujours à Krakovie et dans la Pologne prussienne, où nombre de perwnnes continuent à être arrêtées sous le soupçon d'avoir pris part à la dernière insurrection.

Robert Gordon.

Dépêche diplomatique de lord Westmoreland à lord Palmerston , lui annonçant que les résidents austro^prusso-russes^ ayant quitté Krakovie^ les consuh des autres puissances n^auraient rien à y faire si l'on voulait les y accréditer.

Berlin, le 28 juillet 1846'.

le ministre résident prussien , M. de Engelhardt a été rappelé de Krakovie en même temps que ceux de Russie et d'Autriche.

M* de Schleinitz essore que cette mesure, adoptée par les trois puissances, a été nécessitée par la position du gouvernement provisoire actuel de cet