Partie Ilf

(122 LOIS DINDEMNITÉ.

Partie lil. ^M, Tliicrs , Chef du Pouvoir exécutir, se lève et se retire de la salle des séances.)

M. LE Rappobtecjb, lisant. Le la avril , la Commune de Paris — laissons-lai ce (le M'Twaiioii. ^^^ V^^ flétrira Thisloire — rendait ce décret : « La colonne de la place Vendéme sera démolie. ■ Le lo mai, elle publiait un autre décret portant : «La maison Thiers, située place Georges , sera rasée. »

On s*était refusé a prendre, alors, le premier de ces actes au sérieux; on ne supposait point à ces hommes une tdle rage dans le délire; mais le second Iroara moins d*incrédules : on connaissait leur haine pour Thomme qui les combattait avec la ferme résolution de les vaincre; on la mesurait à leur juste peur. (MouvemenL)

Et, en eflet, Tapplication ne s*en fit pas si longtemptemps attendre.

Le lô mai, un journal de Paris, qui, la veille, se vantait de la prédire — il loi était facile d*ètre prophète — Tannonçait en ces termes : « La maison de M. Thiers est en train d exécution. ■

Cette nouvelle fut douloureusement ressentie par tout le monde. Dès le 16, deux propositions , Tune de M. le comte Jaubert , Tautre de II. Depeyre et de pinûears de nos collègues, demandaient que la maison de M. Thiers lut relevée aux frais de l'État; et T unanimité avec laquelle lurgence en fut votée prouve qa*elies répondaient au sentimeut de tous. Et qu*on ne s^étonne pas de la vivacité, de runiversaliié de ce sentiment en un jour ou les esprits étaient tout entiers à une autre cilis- Irophe, — le jour même ou la colonne, proscrite depuis plus d*un mois, tombait à son tour : — on comprenait qu*il y avait là autre chose qu*un dommage privé. La destruction de la colonne était un attentat à la gloire nationale; la destmctioD de la maison de M. Thiers était un outrage à la souveraineté nationale... (Trèsbien! très-bien!), car c*est comme Chef du Pouvoir exécutif, c*est comme premier ministre de la souveraineté nationale, dont vous êtes dépositaires, €|ue M. TUen était frappé dans sa maison. (Très-bien! très-bien I)

Ce n*est pas le hasard seul qui a joint ces deux attentats, et ce n*esi pas nons qni avons fait ce rapprochement pour relever findignité de Tun par rénormité de Tautre. Les journaux de la Commune ont pris eux-mêmes à lâche de les unir. • La maison de Thistorien national, > disait ironiquement Tun d'eux, «tombera en même temps que la colonne du héros national, t Et la chose faite, jouant encore .sur les mots : ■ La chute de la mai5on Thiers est un acte de justice nationale, la chute de la colonne Bonaparte est un acte de justice internationale.» (Ah! ah!}

Ainsi, cette Commune, qui prétendait asseoir le monde sur des bases nouvelles, n'aura rien fait que renverser. Elle aura passé détruisant : chose fatale et logique, si on veut voir d'où procédait cette insurrection détestable. Tel arbre, tel fruit : des doctrines qui ont pour principe premier le néant ne peuvent aboutir qu*à la destruction. (Très-bien! — Applaudissements sur un très-grand nombre de bancs.}

La double proposition que nous vous demandons de convertir en loi n*est pas un acte de simple réparation /civile pour un dommage dont les villes, aux termes du décret du a 3 février 1790, doivent être rendues rcs(k>nsables.Ce n*est pas non plus un règlement d*indemnité comme les populations de nos provinces ruinées par la