THE NEW YORK

PUHlir Lir.KARY

Une seconde mention se rencontre dans la Corresporulame citée pins hant : à la date du 16 novembre 1547, le Frotectenr confiait à M. de Selve < qne ce seroyt grandement Favantaige da roy d'avoyr dans demy an ou ung an, on tel temps qai seroyt advisë, la ville et havre de Boolloigne en Testât et fortiffication qu'il est de présent, avec les fortz d'entour, qni sont en très bon poinct, car il y a la Basse Bonlloigne qu'il appelle la Citadelle, il y a le fort de la Tour d'ordre et ung aultre qu'on nomme le Petit Paradis entre la dicte Tour et Citadelle, et puys de l'aultre costé le fort du Boulemberg, et qu'en cela consiste toute l'importance du pays de Boullenoys, car tout le demeurant n'est rien. . . » [Ibid,, p. 237).

Guillaume Le Sueur est le seul chroniqueur local qui, dans ses Antiquités de Boulogne, parle de cette fortification. Après quelques mots sur la basse- ville et l'ëglise Saint-Nicolas, il cite c un couvent des Cordeliers que les Anglois, Tan 1544, avoient ferme (avec plusieurs maisons i comprinses) de fortes murailles et fossez larges, et basti une forteresse, laquelle depuis la réduction de la dite ville en 1 obéissance du Boy, qui advint le jour St-Marc, 25 avril 1550, a esté desmolie, les fossez comblés et les lieux rendus aux propriétaires ». Nous ne ferons pas la description de cet arsenal ; elle nous parait inutile puisque chacun, avec le dessin sous les yeux, peut se figurer facilement ce qu'était the CytadelL

Les Cordeliers furent remis en possession de leur terrain, rétablirent leur chapelle et leur couvent, mais ne purent détruire entièrement les fortifications. On parle encore en 1615 et même en 1685, dans des actes notariés, c du fort des Cordeliers et des fossés de ce fort. »

Nous ne voulons pas terminer cette note sans remercier cordialement M. V. J. Vaillant, qai, avec sa complaisance accoutumée, a bien voulu mettre à notre disposition les notes qu'il a pu recueillir à ce siyet.

A. DE H

23 février 1624.

FERME DE PITENDAL (Commune de Neufchâtel).

Les maieur et échevins de la ville de Boulogne :

« Sur Tadvis à nous donné du deceds advenu de la personne de Maitre Pierre Chiney, prebstre curé de Teiflise de Danneset Widohen son secours, estant ladite cure à notre présentation, il a esté délibéré, advisé et arresté que Maitre Charles Prévost, prebstre et bachelier en droict canon, sera présenté comme nous le présentons à monseigneur le reverendissime evesque de BouUongne, à ce qu'il luy plaise luy bailler ses lettres de collation pour ce requises et nécessaires. Faict en loy l'an et jour dessus dits. Signé : Monet (maïeur), Carpentier, Lardé, J. Duquesne, Andryeu Carmier. »

La ferme de Pitendal, située sur le territoire de cette paroisse, est restée

jusqu'à nos jours la propriété de THospice de Boulogne. Elle lui tient de l'Hôtellerie de Sainte-Catherine, à laquelle elle avait été donnée à une époque reculée que la dévastation de nos archives ne nous permet pas de déterminer. A leur qualité d'administrateurs de l'Hôtellerie les maîeurs et échevins joignaient celle de patrons de la cure de Dannes et Widehen, c'est-à-dire qu'à chaque vacance c'était à eux qu'appartenait le droit de nommer le curé. L'évêque n'y intervenait que pour donner à ce dernier les pouvoirs spirituels, et il ne pouvait les refuser, à moins que le sujet présenté ne fût d'une incapacité notoire ou n'eût quelque cas grave à se reprocher. La position des maïeur et échevins vis-à-vis de l'évêque, sous ce rapport, était la même que celle où se trouve aujourd'hui le chef de l'Etat vis-à-vis du Saint-Père, pour la nomination des évoques.

Lorsque l'Hôtellerie de Sainte-Catherine fut supprimée, et que ses biens furent incorporés à ceux de l'ancien hôpital de la Basse- Ville, pour l'organisation d'un nouvel Hôpital général, dans les dernières années du xvii* siècle, le patronage de la cure de Dannes fut retiré aux maïeur et échevins, pour devenir la prérogative des nouveaux administrateurs.

(Impartial, 23 février 1870).

23 février 1854.