DÉCOUVERTE A WIMILLE

Nous apprenons de source certaine que des ouvriers, occupés à certains travaux de terrassements sur le territoire du hameau de Gazemetz, près de la gare de Wimereux, ont rencontré des sépultures où se trouvaient des débris d'armes et d'autres antiquités. Le même fait s'était produit, il y>a une vingtaine d'années, lorsqu'on a nivelé le terrain sur lequel est assise la gare actuelle. On y avait trouvé des vases romains dont se sont enrichies les collections du Musée. Nous serions curieux de savoir si la commission administrative à qui M. Auguste Huguct a conQé la direction de cet établissement, est informée des découvertes récentes qui se sont faites à Wimereux, et si elle a pris les mesures utiles pour que ces découvertes ne soient pas perdues pour la science.

Nous^ recevons do cette localité une nouvelle lettre, relative aux découvertes archéologiques faites à Gazemetz, dans les garennes de Wimereux.

Notre correspondant y pose une question, dont il est intéressant que le public soit saisi :

« Monsieur le Rédacteur, votre numéro de samedi nous apprend, dans le compte-rendu de la Société Académique, que M. Allaud, conservateur du Musée, se trouvant par hasard en excursion dans nos parages, a constaté le caractère mérovingien des trouvailles, et qu'il s'est empressé de recueillir ce qui restait sur place, en fait de débris anciens. Malheureusement, il n'en est pas moins vrai que des étrangers, plus vigilants et plus matinals, avaient emporté le meilleur du butin, qu'ils avaient tranquillement acheté la veille.

« .M. le conservateur du Musée a fait son devoir en cette circonstance, mais nous voudrions savoir si la commission administrative est disposée à faire le sien, et si quelque mesure a été prise par elle pour empêcher le renouvellement d'un pareil brocantage. On a trouvé par hasard deux sépultures; mais n'y en a-t-il pas d'autres? Va-t-on laisser aussi au hasard le soin de les découvrir, aux ouvriers extracteurs de pierres le soin de les effondrer à grands coups de pioche ? Et suflîra-t-il à la science que M. le Conservateur aille faire de temps en temps une excursion de ce côté-là ?

a Pourquoi la commission administrative n'entreprendrait-elle pas une fouille régulière afin de s'assurer de la situation, et de procéder scientifiquement à l'ouverture des tombes, s'il y en a encore, comme la chose est probable ? Est-ce que le Conseil municipal, est-ce que le bureau de l'Hôtel-de-Ville, qui tiennent cette pauvre commission dans une si étroite dépendance de leurs volontés, verraient de mauvais œil que, depuis six ans qu'elle existe, elle ait un peu d'initiative ? Il serait grand temps pour elle, et en voici une occasion, de sortir de la quiétude conservatrice où elle s'endort, pour entrer dans le mouvement scientifique et faire enfin parler d'elle ! Mais, M. Auguste Huguet le permettra-t-il (1) ? »

(Bihliographie, II, n' 269).

{Impartial 28 février et 44 mars 1883).

(1) An moment où Ton va remettre sous presse les articles de M. l'abbé Haigneré sur les découvertes de Wiraereux, — articles bien incomplets puisqu'il n'a pu voir par lui-même, — nous apprenons qu'on vient de mettre à jour ioute une série de tombes.

Dans rendes de la maison appelée le Chalet du Ballon s'élevait, il y a quinze ans environ, un tumulus assez grand que le nouveau propriétaire a fait raser pour employer les terres dans son jardin. On découvrit alors une demi-douzaine de tombes. Bécemment, le travail fut repris, et l'on mit à jour douze ou treize tombeaux rangés en cercle autour de l'ancien tumulus. Ces tombes, faîtes de pierres plates, brutes, posées debout et à plat, renferment, au milieu de la terre

février 1764.