BOULOGNE-SUR-MER
<jr. HAMAIN, IMPRIMEUR- ÉDITEUR
-fSOO
RECUEIL BLL8TORIQXJE
Dans la première planche de sceaux, tome I^', page 8, de ce Recueil^ le mayear est vêtu € d'un sarcot (tanique courte), et d'un second surcot plus court ou cotardie, sans ceinture, à manches larges et flottantes à partir du coude. "» Il tient à la main une simple baguette, symbole de son autorité policière, pour le distinguer des cheyaliers qui sont toujours représentés brandissant Tépée et prêts à frapper.
Ici le costume est mis à la mode du temps, et le majeur conserve en main le bâton symbolique et pacifique.
Mais pourquoi ce surnom de Martin ?
Les listes des mayeurs, assez incomplètes, données par M. E. de Bosny dans son Etat ancien du Boulonnais et par MM. d'Hauttefeuille et Bénard dans leur Histoire de Boulogne^ ne nous donnent aucun renseignement utile pour déchiffrer cette énigme.
Puisque le champ est ouvert aux suppositions, on nous permettra d*en présenter une, en attendant miçux :
Nous ne serions pas éloignés de voir dans ce surnom de Martin une allusion à c la farce joyeuse de Martin Bâton qui rabbat le caquet des femmes ». Cette farce n'est-elle pas de Tépoque?
Lorsque Martin fait son entrée en scène. Silence lui demande :
« Qui êtcs-vous>
Martin, Je suis Martin Bâton,
Autrement dit le sieur de la Houssaye, Qui haut Caquet sçait ranger par bâton.
Silence, Porter je vous vois maint bâton,
Que sert cela ?
Martin. . . pour faire paix . . .
. . . Venu suis afin d'apprendre (à tous) Qu'en toutes parts un bâton porte paix. >
Entre nous, est-ce que M. le Mayeur n*a pas Tair d'avoir en main un bâton porte paix ? Et en fallait-il davantage pour exciter la malice des anciens, surtout dans un pays où il y avait au moins cinq fiefs ou fermes du nom de la Houssoye?
Dans V Inventaire de Jehan d'OultremepuiSy publié dans les Mém. de la Société Acad,, t. XVI, il est fait mention du c seel Martin », sous la date du 3 février 1493, comme étant le c seel de la Communauté de la ville de Boulogne. »
Espérons que l'avenir nous réservera la découverte d'une troisième citation plus explicative I A. B.
le' septembre 1663,