Notamment Villiers-en-Vexin, Villiers-en-Arthics
2. (lUiLLAUME Delisle suf la captc de la Beauce, du Gàtinais... (App. V, il® 58) écrit Ghevry-en-Scrve, ce qui est évidemment une correction. Od trouve aussi pour La Villeneuve, au xiv« et au xv« siècles, Villa nova ui Caprosa, in Capria (Longnon, Pouillés de la province de Sens, p. 160 D, an C, ai6 E). Ce sont des traductions de Chevne. Pour Chcvry-en-Sereine on trouve les variantes : m Sezenna, in Sezena (Longnon, Ibid. p. 7c).
3. Seul, sur sa carte des environs de Paris (Append. V, n° 46), Thomas Auvray inscrit Clieverie, Desserve, mais c'est chez lui un parti pris de transformer tous les suffixes en noms de pays et il n'a pas été imité.
PIVÉTENDliB PAY8 AU SUD DE rAHlS lï(f
Louis, foi'ôt de Bière-lez-Fonlaînebleau dans une ordonnance de Charles IX de i bj^ \ Eslienne, dans La Guide^ dit Foret de Bière*, et Ton rencontre indifféremment Forêt de Bière ou de Fontainebleau dans les documenta du XYir et du xviii* siècle. Les localités aujourd'hui qualifiées de «en Bière» sont presque encadrées par un double prolongement de la forêt vers TOuest, II est probable qu'elles occupent la place d'anciens défrichements.
Josas.
L'un des archîdiaconés de Fancien diocèse de Paris, celui qui s*étendait au Sud de la Seîne, s'est appelé, depuis le xiv* sièclei archidiaconé de Josas. Ce nom s'est conservé comme sulïixe dans Jouy-en-Josas (département de Seîne-et-Oise, canton Sud de Versailles), Les Loges-en-Josas(iAiW,). Il n'est pas employé aujourd'hui et bien qu'il ait servi à désigner Tarchidiaconé il est très douteux qu'il ait jamais été en usage comme nom de région ou de pays. M. Longnon a fait remarquer très justement que le mot Josas vient de l'adjectif Gaudiacefisis ûévivé lui-môme de Gaudiacum^. Gaudiacum est la forme latine de Jauy, iNous n'avons, il est vrai, aiïcun exemple pour Jouy et pour Josas de ces deux formes primitives. MaisJouyestaiipeléauxi** siècle
t. A. MaukYj Les Foriis de la Gûùli* ti de Vandenne France. Porïs, ^^^1>
3» La Guide, p, 37.
â» Lowcijïo^É, PouilUs ri*? ia proamcê dé Sens, p. lVj note i*
I20 RéciONS NATURELLES ET NOMS DE PAYS
Gangiacum\ erreur probable pour Gaudiacum et Tarchidiacre de Josas, lorsqu'il est ainsi désigné pour la première fois, dans un compte de i352, s'appelle Archidiaconus Josiacensis* . La terminaison as pour ais ou ois, observe encore M. Longnon, n'a rien d'anormal dans cette région. Une partie de la forêt d'Orléans voisine de Jouy-aux-Loges porte le nom de Garde-de- Joyaz'. Sully-sur-Loire a donné de même la forme adjective Sullias, qui s'est conservée dans Neuvyen-Sullias. Il n'y â aucun doute que Jouy et Josas viennent de Gaudiacum et Gaudiacensis, mais il semble bien qu'on ait de bonne heure cessé d'apercevoir la parenlé de ces deux formes et l'on a dû dire Jouy-en-Josas pour distinguer ce Jouy de ses nombreux homonymes*. On remarquera d'ailleurs que Josas n'a pour ainsi dire jamais été adjoint comme suffixe à d'autres noms de localités que Jouy et le pelit village voisin des Loges. J'ai trouvé une seule fois, et dans un pouillé du xviii* siècle : Igniacum in JosayOy Igny (dans la vallée de la Bièvre, près de Jouy), Matriolum in Josayo, le Marollesen-Hurepoix actuel et Ulmetum in Josaijo, Ormoy, près
I. H. GocHERis, Dictionnaire des anciens noms de communes du département de Seine-et'Oise, p. 4o. Le nom qui a prévalu et qu'on trouve déjà vers i2o5 est Joiacwn (Longnon, Pouillés de la province de Sens, p. S/ig E).
3. Longnon, Pouillés de la province de Sens, p. 870 A. On a dit plus tard Archidiaconus de Josayo (vers i535). Ibid., p. 4i5. — On trouve fréquemment au lieu de Josas la forme Josay. La carte du diocèse de Paris, de Sanson (vers i65o. — Voir App. V. n» 3i) porte : Archidiaconat de Josay, Jouy-en-Josay.