I. Voir App. V, nO" 4** et ii

a. Septième volume de la Géographie Blavianey p. 89.

3. Maillard, Les Yvelines. Histoire de Rambouillet. Paris, 1891, in-8, p. 2.

4. A. DE Dion, Recherches sur les anciens chemins de VIveline et du comté de Montfort (A/ém. Soc. archéologique d'Eure-et-Loir, t. V, 1872, p. 269).

5. Ces diplômes sont très probablement apocryphes, mais, en tout eas^

PRÉTE>DUS fAVS AU SUD DE PAlUS IsS-

ressauts; ils montrent que, sous le nom de forêt d'Yveline, ce n'était pas seulement une étendue boisée qui était donnée à l'abbaye, mais toutes les terres, cultures, tous les lieux habiles qu'elle contenait, même ceux quîj situés en dehors, étaient considérés comme lui appartenant : qidcquiil deinlHS seu a foris ibidem aspiciiK C'était un domaine forestier dont les limites sont indiquées assez vaguement dans la donation de Pépin, d'une façon beaucoup plus précise dans celle de Charlemagne*- Nous y pouvons constater que la forêt avait déjà beaucoup de vides. Les défrichements ont du continuer lorsque fut fondée Tabbaye de Saint-Léger*. Il est d*ailleurs impossible de tirer des textes qui la con* cernent des données certaines sur Télendue que pouvait avoir à l'époque carolingienne la forêt Yveline, puisque le domaine, quoique très vaste, concédé à Tabbaye de Saint* Denis, ne comprend pas toute la région forestière** t^our en revenir à la question qui nous occupe, nous constaterons simplement qu'Yveline est le nom d'une forèl, et que ce nom a servi, depuis des siè-

trèê Biicî«iii. Mqualina Sjha. Diplôroe de Pépin de 7C8* îïéc. des hhtùrknê dei Gaitîc$, t. V^ p. ^dS. Dipitïme de Chnrlecoagne de 'j^/t. Ibid.^ p, 737. AtqutiîinQ Sjlm. Mêmes documcntj^ et T*npiF, Monum^^tits hkiQntfafitt Carton» drs rois. l*iii'isj 1S66, iii-4, n" 62. Evlina, i-Ufirte de Robcri, 1)97, Ihié.t o^ '-i^O* ^Eiiiitilma et Âquilinaj dijirie^ d'Heiifl I^ iu33 et iq43. tbid.,