AA^ Marque en forme de semelle

au fond intérieur d'une lasse en terre rousse, portant une suite de traits qui figurent à peu près ce que nous donnons ci-contre , et auxquels il est difficile de donner un sens.

(Musée de Reims.)

30. /////SEXQ'^l Cette marque est-elle celle /////ANNI ^ d'un potier? A la suite du premier mot, on y voit une sorte d'û entouré de rayons que nous ne savons comment expliquer; puis, dans toute la hauteur du listel, une sorte d'arbre semblable à ce que nous avons trouvé sur des cachets d'oculistes. Il y a, comme nous l'avons dit, des vases où la marque de fabrique se trouve remplacée par l'indication de leur destination ; on pourrait peutêtre ranger celui-ci dans la dernière catégorie. Malheureusement, le fragment de poterie rouge qui porte cette estampille n'en donne qu'une partie.

(Cabinet de M. Duquenelle.)

Enfm, nous devons rappeler ici la figurine en argile blanche dont nous avoBs déjà parlé, au bas de laquelle on Ut , par-derrière, en caractères assez

i'rréguIiers,rinscription PISTIL, OU plulôl (1) PIS- TIL LV; car, en rexaminant de plus près, bous y avons découvert deux L au lieu d'un, et à la suite un V, ce qui, en suppléant un S, rapprotîhe beaucoup le nom inscrit sur notre slaluetle du PISTILOS d^ M. Duchalais. Contrairement à l'opinion de ce dernier, nous ferons observer que toutes les figurines du même genre, avec inscription, portent le même nom, plus ou moins exactement reproduit: cela semble prouver que ce nom n'est pas celui du fabricant, et qu'il a une autre signification. Nous ne répéterons pas ce que nous avons dit à ce sujet ; nous nous bornerons à remarquer le mode de fabrication de ces figurines. On en connaît plusieurs variétés. Toutes sont plus ou moins aplaties de la face antérieure â la partie postérieure, et montrent de chaque côté des traces de soudure. La cassure de celles que Ton brise rend encore plus évident que les deux faces étaient coulées dans des moules réparés, puis collées et ajustées ensemble avec plus ou moins d'adresse.