II. MOYEN

Le président de Boissieu a fait insérer ce qu'il a voulu en faveur de ses ancêtres dans les livres qui se sont imprimés ou réimprimés de son temps.

En eflfet , les Annotations qu'il a faites siu* la vie de Bayart , il les a attribuées à Louys Videl par

* Cette figure est évidemment calquée sur celles que présentent soit d'anciens manuscrits , soit des sceaux appartenant à des princes souverains ou à de hauts barons, et pour mériter quelque confiance il faudrait que son authenticité fût autrement constatée que par ces paroles de La Colombièrc : « J'ai vu en Dauphiné... » Il est, au surplus , ridicule de voir un gentilhomme , inconnu dans l'histoire , figurer après un duc de Bretagne et vis-à~ vis d'un duc de Bourbon !

la mesine raison qu'il a voulu qu'on crût La Colombière auteur de la Science héroïque ; aussi , page 9 de ces Annotations où ;1 parle de la généalogie des Salvaing, de leurs armes, etc., se contente-t-il de citer La Colombière, c'est-à-dire son ouvrage, ou plutôt ses fictions.

En l'Histoire du chevalier Bayard, chap. X, on trouve que le chevalier rompit sa lance dans un tournoi à Aire contre un sien voisin de Daulphiné nommé Tartarin , qui étoil fort rude homme d'armes. Le président de Boissieu a fait ajouter, dans l'édition donnée par lui ?i Grenoble en 1650 sous le nom de Videl : C'étoii Aymon de Salvaing^ seigneur de Boissieu, son parent, surnommé Tartarin par sobriquet^ comme Bayart^ Piquet ^ suivant la coutume de ce temps ; lesquelles paroles ne sont ni dans Tédition originale de 1527, ni dans les deux réimpressions données par Godefiroy en 1616 et 1619.

Le président Expilly imprima, V^a 1624, parmy ses Poésies, un Supplément à l'Histoire de Bayart *, où l'on voit qu'environ l'an 1507, Antoine d'Arces, issu de cette tant ancienne maison d'Arces en Dauphiné, fit de grandes preuves de sa valeur en

* Les Puënies de Messire Claude Expilly, conseiller du lioy an son Conseil d'Etat et prezidant au Ps^rleniaut de Grenoble. Grenoble, PiiTre Verdicr, 1624, petit in-fol., p. 388.

Espagne, Portugal, Angleterre et Ecosse, allant selon la coutume du siècle chercher ses aventures par des tournois. Il eut pour compagnons de fortune en ses voyages Gaspar de Montauban, baron d'Aix et de Montmaur aux montagnes de Dauphiné , et Humbertdela Revoire, sieur de Romagnieu, que l'Histoire de Bayart appelle Imbaut. C'est ce que raconte le président Expilly, d'après Aymar du Rivail, conseiller au Parlement de Grenoble, qui vivoit de ce temps-là et avoit connu d'Arces , qu'il dit, en son Histoire latine manuscrite des Allobroges * , être d'une taille médiocre mais renforcée et ayant de larges épaules, et qui, enfin, entre dans des détails qui ne permettent pas de douter qu'il n'eût connu tous les gens de distinction, compagnons d'Antoine d'Arces, dit le chevalier Blanc. M. de Boissieu a fait réimprimer, l'an 1650, ce Supplément de M. d'Expilly à l'Histoire de Bayart, et l'a joint à la Vie de ce chevalier, dont nous avons déjà dit qu'il avoit été l'éditeur. Or^ voicy ce qu'il dit des compagnons de d'Arces : il eut pour compagnons de fortune Gaspar de Montauban, baron d'Aix et de Montmaur, Aymon de Salvaing^ sieur de Boissieu y et Humbert de la Revoire, sieur de

* Imprimée sous ce titre : AymaH Rivallii Delphinatis de Mlobrogibus libri novem , ex autographo codice biblioihecœ Begis , editi ; ex typog, Ludovici Peirtn , Liigdvni , 1844 . in-8", p. 547.

Romagnieu. Le nom d'Aymon de Salvaing, qui ne se trouvoit nullement dans la première édition du Supplément de M. le président d'ExpiUy, se trouve, comme nous voyons, indignement glissé dans la réimpression qu'en a donnée M. le président de Boissieu quatorze ans après la mort de l'auteur. Pour mieux établir qu' Aymon de Salvaing étoit un des compagnons de d'Arces, il glisse encore tout au long , comme faisant partie de l'ouvrage du président d'Expilly, les articles d'une emprise d'armes du chevalier Blanc, qui est la mesme qu'on trouve en la Science héroïque, ch.43, page 452, où l'on voit, parmi les aides du chevaher Blanc, Aymon de Salvaing, Gaspard de Montauban et Imbaut de la Revoire. Peut-on imaginer une imposture plus insigne ? et un homme capable d'une telle supercherie, surtout en une matière où il est si facile de le convaincre de faux , peut-^ être cru en quelque chose ?

Ainsy quand le président de Boissieu me cite dans sa Généalogie , page 99 , sous le titre Aymon VIII de Salvaing, qu'il fît son testament le 1" de juin 1 429, reçu par Benefacti, par lequel il ordonne qu'à son enterrement, il y eût douze torches, cum bandelonis neccssariis in quibus et qualihet ipsarum depingantur arma ipsius nohilis testatoris y videlicet Aquila Salvagniorum una cumlAliis nohili quondam Domino Petro Salvagnii ipsius les-

tatoris patridatis aserenissimo quondam Philippo rege Francorum. Il lègue ensuite à son cousin de Sassenage, François fils de Henry, gouverneur de [)aupliiné, son grand coursier, et son autre coursier au seigneur de la Chambre, son neveu; enfin il feit héritiers Artaud et Jean ses fils, auxquels il ordonne qu'eux et les leurs, héritiers du nom et armes de Salvaing , fassent porter à leurs valets et serviteurs une manche de velours noir et bleu, sieui ipsius iestaforis servifores déferre consueveranL Lors , dis-je , que le président de Boissieu, que je say être dans l'habitude de supposer tout ce qu'il luy plaît en feveur de sa maison, m'avance ces choses, je croy d'estre en droit de les considérer comme les tournois où Aymon de Salvaing s'est distingué en Ecosse, où il n'alla de sa vie. En eflfet , ce cousin de Sassenage et ce neveu de la Chambre , ces grands coursiers d' Aymon VIII de Salvaing , sont des choses qui avoient besoin de preuves, et il ne suffisoit pas de nous dire que Benedicti avoit reçu ce testament pour nous persuader que ce n'est pas une pièce supposée. Car je demande au président de Boissieu par quel miracle , les archives de sa maison ayant été brûlées jusqu'à deux fois, une pièce si importante a pu échapper à ces incendies; une pièce, dis-je, qui en vaut cent , et qui marque en mesme temps que le roy Philippo de Valois avoit ajouté , on fa-

veur d'un de ses ancêtres, la bordure de France à Taigle des Salvaing; que les seigneurs de Sassenage et de la Chambre étoient ses parents, etc. Lorsque même je lui accorderois que cette pièce ait pu se conserver mieux que les autres , comment a-t-il pu dire qu'il avoit tiré peu de secours des archives de sa maison, cette pièce seule établissant au-delà de toute autre, l'ancienneté et la grandeur des Salvaing ? ce que ce Président, tout attaché qu'il étoit au bien, eût préféré au plus riche héritage qu'il eût pu recevoir de ses ancêtres.

Mais, quoy! peut-on douter de la validité de cette pièce qui est confirmée par lettres patentes du Roy du 4 décembre 1639, en ces termes (Généal, de Salvaing y p. 102) :

Savoir faisons qu'aprez qu'il nous est apparu de la volonté dudit Aymon de Salvaing par l'extrait de son testament cy attaché sous le contre-scel de notre Chancellerie , etc. , nous avons permis et permettons auxdits Denys et Aymar de Salvaing , et à leurs hoirs et successeurs nez en loyal mariage et ligne masculine, de faire porter à leurs valets ou serviteurs, soit pages ou laquais en casaque , manteaux et manches ou mandilles , une manche à bande de velours noir et de velours bleu, conformément audit testament, etc.

Mais bien loin que cela me persuade de la vérité de cette pièce , je ne doute nullement que le pré-

sident de Boissieu ne se soit servi de ces lettres obtenues, sur un extrait fabriqué comme il a voulu , pour éblouir le public et Tempescher de se douter de la supposition de cette pièce. En effet, depuis la mort du président de Boissieu , nul de la famille ne s'est avisé de faire porter à ses laquais cette manche de velours noir et de velours bleu : ce qui fait voir qu'ils regardent cette prérogative conmie une chimère de son invention.

Outre les lettres royaux, M. de Boissieu, pour autoriser cette pièce qui est de la dernière importance , pour donner quelque couleur à ses fables , dit qu'il est fait mention de l'obligation de cette livrée dans le plaidoy é sur lequel fut donné l'arrest du Parlement du 4 de may 1 444 , qui est rapporté par M. d'Expilly, ch. 163 de son Recueil d'arrests : ce sont les termes du président de Boissieu dans l'endroit que je viens de citer de sa Généalogie , page 102. En effet, dans l'endroit cité des arrests du président d'Expilly de la cinquième édition*, on trouve : qu'il fut traité du temps de nos pères, dans le Parlement de Dauphiné , entre noble François de Salvaing, sieur de Boissieu, demandeur

* Il ligure en tête des /4rrets et Questions ajoutez an cette dertiière édition (5*), ( Lion , Durand , 1636 , in-4'*), et ne se trouve pas dans les précédentes éditions des Plaidoyez de Claude £xpilly, qui parurent pour la première fois en 1608 , Paris , Abel L'Angelier, in-8 '.

ea requeste, tendant à ce qu'il fÙt enjoint à nobles Pierre et Monet de Salvaing d'ajouter à leurs armes une brisure pour marquer qu'ils étoient puînés de la maison. Ensuite on apporte les raisons du demandeur et celles du défendeur , dont les deux dernières établissent invinciblement ce que j'avance du testament d'Aymon de Salvaing. La troisième raison des défendeurs que feu Messire Aymonet de Salvaing, par son testament du premier de juin 1429, auroit institué ses héritiers universels, par égales parts et portions, nobles Artaud de Salvaing, père du demandeur, et Jean de Salvaing, père des défendeurs; et qu'ainsi, les deux frères ayant hérité également de leur père, le droit de porter les armes paternelles leur appartenoit également, d'autant plus que ledit Aymonet les auroit chargés tous deux et leurs descendans maslés à l'infini de porter en bannière du noir et du bleu, et de faire porter à leurs valets et serviteurs une manche de velours à bande noir et bleu , etc. , tellement que puisque ledit Aymonet de Salvaing , qui étoit la tige des parties, avoit désiré que ses descendans portassent sa bannière et ses livrées sans distinction, il s'ensuivoit qu'il avoit eu le même désir pour ses armes. En dernier lieu , que le roy Philippe de Valois ayant permis à Messire Pierre de Salvaing, père dudit Aymonet et bis-ayeul des parties , d'ajouter à ses armes paternelles une

bordure d'azur semée de fleurs de lys d'or, pour récompense des services que Sa Majesté avoit reçus de luy , n'a point restreint cette concession aux aisnés dudit Pierre, pour montrer que ses descendans les dévoient porter sans aucune différence , etc. La Cour, par son arrest du 29 may de Tan ^ 494, entérinant la requeste du demandeur, condamne les défendeurs à mettre une brisure à leurs armes : en exécution duquel ils portèrent depuis d'or à l'aigle éployée de sable, membrée et couronnée de gueules , à la bordure semée de France , brisée en chef d'un lambel de gueules.

Quoyque je ne doute nullement que cet arrest, ou plustot l'abrégé des plaidoyers qui est en teste de l'arrest , n'ait été fabriqué en tout ou du moins en partie par le Président , parce que cet arrest et les raisons qui y sont apportées par les défendeurs portent entièrement sur ime pièce fausse , comme je ne doute nullement que ne le soit le testament d'AymœoL VIII de Salyaing, pourlesraisonsque j'ay déjà dites , et pour quelques autres que je diray présentement, je veux m'en servir contre le président de Boissieu; car, suivant qu'il est marqué en cet arrest, les armes des Salvaing étoient alors d'or à une aigle éployée de sable, membrée et couronnée de gueules à la bordure semée de France, et non pas d'or à l'aigle à deux testes de sable , diademée , becquée et membrée de gueules,

ou de FEmpirc à la bordure de France. J'ay remarcpié, en eftet, que M. de Boissieu, quand il en peut tirer quelque avantage pour sa maison , reconnoît que l'aigle simple fut les armes des Salvaing : ainsy , ayant trouvé un aigle dans le sceau d'Hugues de Sassenage , il ne feint point de dire que ce sont les armes d'Aymonette de Salvaing, femme de cet Hugues, et c'est sur cet aigle qull établit une alliance de la maison de Salvaing avec l'ancienne maison de Sassenage; voyez dans le ch. XI de l'Usage des Fiefs , à la fin de l'acte qui contient une ligue oflfensive et défensive entre des gentilshommes. Et, à dire ma pensée, je croy que les véritables armes des Salvaing étoient une aigle éployée ; en eflPet , dans la Généalogie de la maison de Salvaing, page 26, on trouve qu'une branche de cette famille , établie dans le marquisat de Saluées, portoit d'or à l'aigle éployé de sable, comme l'assure M. de la Chiesa, évêque de Saluées; et dans un Armoriai de Normandie qui est à M. de la Roque, dit encore M. de Boissieu, page 95, on trouve un Jean de Salvaing qui s'étoit établi parmy les Anglois et qui portoit d'argent à l'aigle éployé de sable , chargé d'une teste de léopard d'or.

C'est donc une pure invention du président de Boissieu d'avoir donné à cet aigle deux testes et les émaux et métaux de l'Empire à ses armes; ou bien qu'il nous dise comment un simple gentilhomme

de la vallée de Graisivodan s est avisé de prendre des armes que le Dauphin , son souverain, qui se reconnoissoit vassal de TEmpereur, n'eut osé prendre luy-mesme ! Manquoit-il d'empereurs ou de chevaliers Hardys , de Salvaing les plus Gorgias , pour mériter cet honneur? ou bien les fictions de M. de Boissieu étoient-elles épuisées? Ce que nous pouvons dire, c'est qu'en 1635 que le président d'Expilly fit imprimer pour la première fois cet arrest, M. de Boissieu ne prétendoit pas encore à l'Empire; mais cet arrest l'ayant mis en possession de la bordure de France, il jugea très sagement qu'il n'y avoit que l'Empire qui méritast une pareille bordure : aussy neuf ans après il fit imprimer la Science héroïque, où Salvaing se trouve maître en mesme temps de l'Empire et de la France. Voilà ce que j'ay à dire sur l'arrest en question.

Mais je veux faire deux remarques sur les raisons que les défendeurs allèguent , tirées du testament d'Aymonet de Salvaing, que le sieiur de Boissieu, qui avoit bien vu ce prétendu testament, et nous le cite en sa Généalogie dans les propres termes où il suppose qu'il est conçu , ne fait nullement mention de l'obligation que Aymonet avoit imposée à ses descendans à l'infini de porter en bannière du noir et du bleu, comme les défendeurs le supposent. Ce qui me fait croire qu'en 1635 le président de Boissieu, qui étoit jeune, et n'y re-

gardant pas de si près , n'avoit pas fait réflexion à ce qu'il a écrit depuis des bannières au chap. XI de rUsage des Droits seigneuriaux en Dauphiné; que parce que les vassaux étoient convoqués par le ban du seigneur, c'est-à-dire par la proclamation qu'il en faisoit faire , de là vient le mot de Bannière, sous laquelle ils se dévoient ranger, et celuy de Seigneur banneret, qui avoit un nombre suffisant de vassaux pour lever bannière. Or, il est évident que les seigneurs de Boissieu n'étoient pas seigneurs bannerets , puisque le président de Boissieu n'en dit rien. Que veut donc dire ce porter en bannière du noir et du bleu? et quand est-ce que ce Président s'est acquité de cette obligation? Il y a donc toutes les apparences du monde que M. de Boissieu, véritable auteur du testament en quesdon, l'a retouché sur ses vieux jours, et, tenant quitte ses descendans de l'obligation de porter en bannière du noir et du bleu, s'est contenté de la manche de velours de ces deux couleurs, livrée obligatoire de leurs valets.

Après ce que j'ay fait voir que le j^ésident de Boissieu, pour débiter sûrement et sans honte ses visions sur la grandeur de sa maison, n'a pas fait difficulté de laisser passer Vulson deLaColombière pour auteur de la Science héroïque, que luy de Boissieu avoit composée; que, dans la mesme vue, il a attribué à Videl les Annotations qu'il a Élites

luy-mesme sur la vie de Bayarl; que luy de Boissieu a ajouté des choses à la louange de sa maison à l'Histoire de Bayart et au Supplément à cette Histoire, composé par le président d'Expilly; après, dis-je, des supercheries de cette nature, qui s'étonnera qu'il ait osé présenter au Roy l'extrait d'un testament supposé, et à son amy et protecteur insigne, le président d'Expilly, l'extrait d'un arrest supposé , et qui vraisemblablement n'a jamais été tel qu'il le dit? Si cet arrest ou quelque fragment de cet arrest avoit été en nature quelque part, M. de Boissieu l'eût produit infailliblement tout au long; mais il l'a fabriqué sur ceux qu'il raconte , dans le chapitre X de la Science héroïque , page 75, avoir été rendus en semblable matière; et pour montrer qu'il ne faisoit point de scrupule de faire de semblables suppositions, qui ne portent préjudice à personne et font honneur à plusieurs, voicy une autre insigne falsification qu'il s'est permis de foire au Supplément à l'Histoire du chevalier Bayart :

M. d'Expilly, page 398 de ses Poèmes, parmy lesquels il imprima, l'an 1624> ce Supplément, après avoir raconté lé combat qui se fit au royaume de Naples entre treize François et treize Italiens ou Espagnols, ajoute: J'ay appris que iir/aurfSalvaing, sieur de Boissieu, fut l'un des treize François; il fut abbatu sous son cheval, et depuis mounit à la

journée de Pavie. C'est infailliblement du président de Boissieu que M. d'Expilly Tavoit appris, car nulle histoire ni françoise ni étrangère n'en parle. C'est ce que nous pouvons dire à coup sûr, car, si cela eût été, M. de Boissieu l'eût assurément déterré quelque caché qu'il eût été. Mais ce Président, qui trayailloit alors à donner la vie à la plupart de ses ancêtres, suivant la pensée de l'avocat dont j ay parlé, n'avoit pas encore en ce temps-là bien concerté sa généalogie. Ainsy , conune de son autorité il avoit fait Artaud de Salvaing du combat de treize contre treize, il le prive de cet honneur, parce qu'il n'étoit pas tant glorieux à Artaud d'avoir été de ce combat que honteux d'y avoir été abbatu sous son cheval ; et comme ce sage Président vouloit eflfacer cette tache et en abolir le sou-

venir, dans l'édition qu'il a fait faire de ce Supplément de d'Expilly, au lieu de ce que dit cet auteur de ce combat de treize contre treize, en dix-sept lignes , le président de Boissieu a substitué deux grandes pages de sa façon, où l'on voit Bayart et Aymon de Salvaing d'un combat de onze François contre onze Espagnols, à Trane, au royaume de Naples, l'an 1502, dans lequel combat Antoine de Rosellis, italien allégué par Perron, rapporte que les François furent vaiqueurs.

Cet Aymon de Salvaing est un héros de la façon du président de Boissieu. Il luy donne le sobriquet

de Tartarin , parce qu'il se rencontre dans l'Histoire deBayart un rude honmie d'armes de ce nom, dauphinois , contre lequel le bon chevalier rompit sa lance dans un tournoi fait à Aire. Il le fait du combat de onze contre onze à Trane, en substituant audacieusement son nom à celuy de Bouvans qui se trouve dans l'Histoire de Jean d'Anton, historien contemporain *. Il le fait courir le monde en chevalier errant sous le nom du chevalier Hardy. Il le fait l'un des trois aides du chevalier Blanc , au tournoi fait à Edimbourg le 8 janvier 1505. H le fait encore l'un des deux aides du chevalier Sauvage à la Dame noire , dans un tournoi fait encore à Edimbourg le 22 janvier 1506. Il luy donne pour cry de guerre, Jusquà ma fin^ au lieu de celuy de ses ancêtres , A Salvaing le plus Gorgias. Mais admirez l'injustice des historiens : il n'y en a pas un qui ait dit im seul mot de ce chevalier Hardy, et sans son arrière-petit-fils, le président de Boissieu, on ignoreroit qu'il eut été au monde , quoy qu'il ait vécu près de 80 ans, selon M. de Boissieu, n'étant mort qu'en 1540, et ayant l'an 1493, qu'il combattit à Aire contre Bayart sans beaucoup de

* Histoire de Louys XII, roy de France, et des choses mémorables aduenues de son règne , tant en France , Italie, que autres lieux , en l'année M.D.II , par Jean d'Auton , son historiographe. Paris , A. Pacard, 1620 , in-*', p. 141.

désavantage, au moins 25 ou 30 ans, puisqu'on

le qualifie de rude honune d'armes. Mais revenons

à la falsification de ce Président et à ce qu'il a ajouté

au Supplément de M. d'Expilly. Il n'y a rien de plus

plaisant que ce qu'il fait dire à ce pauvre Président

au mesme endroit où il le fait parler du combat

de Trane : J'ay vu une lettre écrite au chevalier

(c'est sans doute Bayart) par le sieur de Bois-

sieu (Aymon de Salvaing, chevalier Hardy) , dans

laquelle il est fait mention de ce combat. Quelle

imposture! Après cela, peut -on trouver mauvais

que je croye supposé un testament qui est tout

rempli de l'esprit du président de Boissieu, grand

artisan de semblables suppositions ?

En effet, avant de finir cet article, je veux encore faire remarquer que cet illustre Président ne manqua jamais d'avoir ou une lettre, ou un testament, ou quelque acte formel, toutes les fois qu'il en a eu besoin pour établir ses imaginations. Par exemple , il y a peu de choses plus douteuses en l'histoire que ce que ce président de Boissieu veut nous persuader, que le vingt-cinquième grand-maître de l'ordre des Templiers étoit un certain Guiffirey de Salvaing. * Moréri a même fait remarquer qu'au

* Ce prétendu grand-inaitre du Temple n'avait été admis par le savant Du Gange dans la liste qui figure au mot Templarii de son Glossaire, que sur la foi d'un manuscrit tiré des archives de la

lieu de Salyaing, plusieurs disent

Mais que ce Guiffirey de Salyaing fût du Dauphiné et de la famille des ancêtres de M. de Boissieu, c'est ce qui est encore plus douteux. Quel moyen de débrouiller cette énigme? Rien de plus aisé pour le président de Boissieu, qui se trouve heureusement saisi d'une donation de Guiflfrey de Salyaing, chevalier de l'ordre des Templiers, par laquelle l'an 1281, pardevant Aymon Combre, notaire, il donne à Hugonet son frère tous les biens qui luy étoient échus par le décès de Messire GuiflBrey, leur père, et de dame Marguerite, leur mère. Mais dire où se trouve cet acte , qui assurément seroit décisif s'il étoit vray... on doit s'en rapporter à la bonne foi d'un premier président de la Chambre aux comptes. De mesme on doute, et avec justice, que jamais Philippe de Valois ait permis à Pierre de Salvaing d'ajouter à ses armes une bordure de France ; et aussitôt cet incomparable Président nous produit le testament d' Aymon VIII de Salvaing, qui porte en termes formels ce qui est en question. On révoque en doute

Chartreuse de Villeneuve , et publié par M. de Boissieu lui-même , page 209 de ses MiscHlla, i^a dernière édition de TArt de vérifier les dates ne reconnaît pas de grand-mai tre des Templiers de ce nom , et il y a tout lieu de penser qu'il en est de ce Guiifrcy comme des autres célébrités de la maison de Salvaing

cet acte, et voilà un arrest donné au public par M. le président d'Expilly, qui lève tout doute. Quelques-uns disent que les historiens ne nomment point Aymon de Salvaing parmy les François qui combattirent à Trane onze contre onze Espagnols , et M. Expilly ressuscite , par un miracle de M. de Boissieu, pour avertir le public qu'il a vu une lettre d' Aymon IX, sieur de Boissieu , au chevalier Bayart , son cousin germain * , où il est parlé de ce combat dans lequel ce Chevalier sans peur et sans reproche et ce chevaher Hardy se sont trouvés. Quoy de plus formel! Je m'étonne que les historiens n'ayentpas consulté le président de Boissieu sur les endroits un peu embrouillés de l'histoire : un homme de son esprit, de son savoir, se trouvant premier président de la Chambre aux comptes, n'eût pas manqué de

* Cette alliance avec la famille Tcrrail est encore une invention du président de Boissieu. Claude Le Laboureur dit positivement que Catherine Terrail , fille d'Yves Terrail , seigneur de Bernin ( la même qui selon M. de Boissieu aurait épousé Arthaud de Salvaing), fut mariée le 3 août de l'an 1^104, dans l'abbaye d'Âinay, à noble Geoffroy Guyot, seigneur de la Gard-. Il en est de même des prétendues alliances des Salvaing avec les Saluées , Clermont , La Chambre, Poitiers , etc., dont on ne trouve nulle trace dans les généalogies de ces maisons historiques. L'alliance d'Aymon VI, seigneur de Salvaing et 'de Boissieu , avec Magdeleine Bérengcr , figure , il est vrai , dans la généalogie qu'a donnée Chorier de celte maison , mais il est évident que c'est une pure eomplaisance de cet écrivain envers M. de Boissieu auquel est dédié l'ouvrage.

quelque bon acte de sa façon pour les tirer d'affaire. Mais je me trompe, le savant Président n'avoit le talent d'être ingénieux à inventer tout ce* qu'il vouloit que lorsqu'il s'agissoit de faire valoir la noblesse de sa maison.

m. MOYEN

Dont le président de Boissieu s'est servi pour établir ses fables, ça été de donner de faux mémoires à ceux qui ont écrit ou de l'histoire de quelque pays, ou de quelque autre matière qui pouvoit servir à son dessein.

Outre le rang de premier président en la Chambre des comptes, et la qualité de gentilhonmie de bonne et ancienne race , qu'on ne sauroit disputer à M. de Boissieu, on ne peut nier (jue ce n'ait été un des beaux esprits et des savans honmies de son temps. Enfin, à cela près qu'il étoit honnestement visionnaire sur le chapitre de sa noblesse, c'étoit un honune très accompli, dont la connoissance étoit non - seulement glorieuse, mais très utile aux plus habiles, qui pouvoient apprendre beaucoup de choses d'un homme consommé comme luy dans toutes sortes de sciences. Et comme le jugement que cet habile Président faisoit d'un ouvrage étoit immanquablement suivi

du publie, ceux qui avoient envie d'imprimer quelque chose ne manquoient pas de le consulter, ou de mendier son suffrage qu'il né refiisoit jamais au mérite. C'est ce qui faisoit que plusieurs savans recherchoient son amitié. Mais, comme on étoit sûr de la gagner par la complaisance qu'on luy témoignoit sur la grandeur de sa maison, tous les auteurs, non-seulement du Dauphiné , mais des pays les plus éloignés de France et mesme des royaumes étrangers , l'ont flatté là-dessus * : les uns parlent des armes des Salyaing, comme, sans parler des Dauphinois, le savant Ducange; les autres, du cry de guerre de ses ancêtres, et cela par pure complaisance, comme les auteurs du pays, ou parce qu'ils croyoient que les choses étoient telles qu'ils les avoient apprises du président de Boissieu. Luy, cependant, tiroit cet avantage que , insensiblement, on débitoit, et par conséquent on établissoit en quelque façon devant le vulgaire qui n'approfondit pas les choses , ce qu'il vouloit qu'on crut de l'ancienneté et de l'éclat de sa maison; et les

* Il est curieux de rapprocher ce passage de celui qui se trouve dans la Vie de Boissieu écrite par Chorier, p. 89 : Quinquaginta ab hinc annis , ad scribendum nemo animum fere appulù , quin ex Boessii fontibiis hauserit. Fngruti haiid se animi ci'imine fœdavenint : omnium etiam prœdicatione celehratus est. Quoi editi libri , tôt Boessii laudi erecta sunt monumenta.

faux mémoires qu'il avoit donnés à des auteurs de sa connoissance devenoient, dans la suite , des témoignages et des preuves des choses qu'il disoit de sa femille ; parce qu'il ne manquoit pas de citer ces auteurs, autant pour se Êiire honneur que pour leur en faire , et encore plus pour établir ses sentimens sur sa race.

Ainsy, pour autoriser ce qu'il a assurément imaginé du cry de guerre de ses ancêtres : A Salvaing le plus Gorgias , voicy comme il parle dans le chapitre XI de l'Usage des droits seigneiu'iaux en Dauphiné : «c La modestie ne me doit pas em- « pescher de dire que mes ancestres avoient pour c< cry : A Salvaing le plus Gorgias , comme a re- « marqué Petra Sancta, romain, Libro de Insi- « gnihus. » N'étoit-il pas plaisant que , pour nous prouver que des gentilshommes de la vallée de Graisivodan avoient un certain cry de guerre , on nous citât un jésuite romain? D'où le pouvoit-il avoir appris, puisq[ue, avant le président de Boissieu, on n'en avoit jamais ouï parler ? Voicy tout le mystère : L'an 1633, le président de Boissieu étant à Rome, en qualité d'Orateur de l'ambassade d'obédience qu'envoya Louis XIII à notre très saint Père le pape Urbain VIII , fit connoissance avec Petra Sancta *

* Silvestrc Petra Santa, savant jésuite , né à Rome et mort dans la même ville le 3 mai 1637. après avoir publié plusieurs ouvrages

qui travailloit alors à son livre deSymbolis heroicis, qu'il fit imprimer Tannée suivante 1634; et sur ce que M. de Boissieu luy avoit dit du cry de guerre de sa maison de Salvaing , Petra Sancta Fimprima pour faire honneur à celuy de qui il avoit appris cette fable , et qu'il croyoit sur la parole de M. de Boissieu être très véritable ; et , trente ans après , M. le Président se sert de ce qu'il a suggéré à Petra Sancta, pour prouver son cry de guerre : A Salvaing Iff plus Gorgias^ comme il se sert aussy de l'autorité de Vulson de La Colombière, c'est-à-dire de son propre ouvrage , pour établir la mesme chimère.

J'ay admiré souvent que M. Chorier, qui avoit tout l'attachement possible au président de Boissieu, n'ait rien dit de la prétendue concession faite par le roy Philippe de Valois à Pierre de Salvaing, par laquelle il luy permet de joindre aux armes de sa maison la bordure de France, pour récompense de ce que ce Pierre de Salvaing avoit beaucoup contribué au transport que le dernier dauphin, Humbert II, avoit fait de ses états au fils aisné de nos roys.

de philologie et de controverse , entr'autres De Sf/mholis heroicù Libri TX; Jntuerfdœ y ex offic Plantin. , 1634, in-4'; 290 pi. , y compris le frontispice gravé par Th. Gale d'après Ruhens.

Chorier voyoit qu'on ne pouvoit rien dire de plus glorieux à la maison de Salvaing , et qu'un service de cette importance , rendu par un de cette maison à la Couronne , engageoit nos roys à avoir éternellement de la considération pour ceux de cette famille. Il avoit devant les yeux un arrest rapporté par un homme du poids du président d'Expilly; cependant l'amour de la vérité l'emportant en luy sur toute autre considération et d'intérest , ce qui étoit à craindre , Chorier étan t peu accommodé des biens de la fortune, et de complaisance , ce qui pouvoit tenter cet historien amy du président de Boissieu, l'amour, dis-je, de la vérité l'emportant en l'esprit de Chorier sur tout le reste , il n'a pas dit un mot ni de ce Pierre de Salvaing, ni d'une concession qu'il croyoit supposée : action qu'on ne peut assez louer en M. Chorier et qui doit faire estimer son Histoire au moins par cet endroit, que nul respect humain n'a pu porter cet auteur à avancer une chose contre la vérité. Mais si ce silence de Chorier luy fait tant d'honneur, il détruit absolument la chimère du président de Boissieu, et je ne croy pas qu'il y ait un houmie si peu raisonnable que d'ajouter plutôt foy à ce Président que nous avons vu ne faire nul scrupule de mentir quand il s'agit d'avancer quelque chose pour la gloire de sa

maison, qu'à un historien qui a été capable de

sacrifier tout à la vérité. *

Par tout ce que j'ay dit jusqu'ici, je croy d'avoir assez bien justifié : 1® que les armes de Salvaing n'ont jamais été de l'Empire, et que Vulson de La Colombière ou plutôt le président de Boissieu est le premier qui l'a osé avancer; 2® que la bordure de France, ajoutée aux armes de Salvaing, est de mesme une invention du président de Boissieu, aussy bien que le cry de guerre , A Salvaing le plus Gorgias ; 3® que les prouesses d'Aymon IX de Salvaing sont de pures chimères de ce Président, et que ce chevalier Hardy, qu'on appeloit en sa jeunesse Tartarin par sobriquet, sont de pures visions , des choses qui n'ont nul fondement dans l'histoire ; 4® que les manches à bande de velours noir et de velours bleu, et la bannière à bande de

^ Il y a peu d'histoires sur lesquelles il ait été publié autant de pièces justilîcatives que sur l'histoire d'Humbert II , à laquelle M. de Valbonnays a consacré plus de la moitié d'un volume in-folio. Comment se fait-il que, dans ce grand nombre d'actes et de diplômes où paraissent les noms de toute la haute noblesse de Dauphiné , il ne se rencontre pas un seul personnage du nom de Salvaing ? On ne peut en tirer qu'une conséquence très défavorable aux assertions de M. de Boissieu, et il faut convenir qu'en osant jeter de pareilles impostures à la face du public , du Conseil du Roi et du Parlement de Grenoble , ce Président l'a disputé au plus hardi chevalier de sa généalogie.

mesme couleur, sont des puérilités roiuanesques. En voilà assez , ce me semble , pour l'éclaircissement que j'ai projeté. Cependant, puisque nous sonunes sur le chapitre de la maison de Salyaing, disons encore un mot de l'origine que Juy attribue le président de Boissieu et des alliances qu'il luy donne.

Si la maison de Salvaing vient de celle d'Alinges.

M. de Boissieu est le premier qui se l'est imaginé; il fait pourtant honneur de cette découverte à un certain Prieur de Champs, du nom de Salvaing, qui fit une généalogie de sa maison, il y a près de cent cinquante ans, dont M. le président de Boissieu dit qu'il a trouvé quelques jfragmens en une des maisons de son père *. Mais, soit que ce Président soit l'auteur de cette fable ou un Prieur de sa maison, c'est toujours une fable, ou du moins une chose avancée sans fondement. Car, en premier lieu, les armes de la maison d'Alinges sont différentes de celles de Salvaing : Ahnges porte de gueules à la croix d'or, et Salvaing un aigle éployé**. Le président de Boissieu, qui a prévu l'objection.

* Généalogie de la maison de^Salvaing, p. 44.

** Cb. 91 de la Science héroïque, par Vulson de La Colombière.

s'est iiiiaginé d'y avoir satisfait, disant que la maison de Salvaing a pour supports deux aigles d'or contournez , tenant au bec une bannière de gueules , à la croix d'or , qui sont , dit-il , les armes de son origine. Mais je suis bien sûr que cette bannière de gueules avec les armes d'Alinges est une pure invention du président de Boissieu.

En second lieu , on ne peut pas faire fond sur le nom de Salvaing, qui est le nom d'une terre de la maison d'Alinges, et qui est probablement le fondement qu'a eu le président de Boissieu de dire que la maison de Salvaing venoit de celle d'Alinges. Mais tout le monde sait que non-seulement les seigneurs des terres en prennent le nom , mais encore ceux qui en sont natifs; et conune il y a beaucoup plus de gens natifs d'un lieu qu'il n'y a de seigneurs de ce lieu, s'il falloit conclure quelque chose du nom de Salvaing, ce seroit pour le plus que les Boissieu seroient originaires de ce village de Savoye; surtout, lorsqu'on ne nous cite aucun acte ni aucun document qui établissent la descendance de la maison des Salvaing de celle d'Alinges. Ce que je say très certainement, c'est que le feu marquis de Coudre, chef de la maison d'Alinges , disoit que M. de Boissieu luy faisoit bien de l'honneur de se dire de sa maison, mais qu'il ignoroit et que ses ancêtres avoient aussy ignoré cet avantage que ce président attribuoit à sa maison d'être la tige de celle de

Salvaing : ce qiii u avoit pas empesché ce luarquis de faire présent à M. de Boissieu de la terre d(^ Salvaing, pour aider à ce Président à établir, au moins pour ceux qui vivront dans trois ou quatre cents ans, la descendance de la maison de Salvaing de celle d'Alinges. Ce qui est glorieux à Tune et à l'autre maison, et surtout à ccUe de Salvaing. *

Si la maison de Salvaing a été alliée avec Cancieti

Sassenage.

Un des plus grands honneurs qu'ait jamais eu la maison de Salvaing, ça été l'alliance qu'elle contracta l'an 1651 avec la maison de Sassenage par le mariage de Cln^istine de Salvaing, fiUe unique* du président de Boissieu, avec Charles de Sassenage, second baron de Dauphiné, etc. Mais je ne croy pas ce que M. de Boissieu dit dans sa Généalogie, page 82, et dans son Traité des Droits

* Cette donation , acte de pure cotrtoisie du chef de Tantiquc maison d'Àlinge ou d'Allinges envers le président de Boissieu , consistait principalement dans les lieux et place de Vancien château da Salvaing , situé dans le Chablais , à un quart de lieue du lac de Genève. Elle est imprimée page 10 des Annotations sur la vie du chevalier Bayard , de l'édition de Grenoble , 1650 , in-8", donnée , comme on Ta déjà dit, par M. de Boissieu sous le pseudonyme de l'ignorant et famélique Louis Videl.

seigneuriaux, chapitre XI, qu'Aymonette de Salvaiag avoit épousé Hugues, cadet de la maison de Sassenage, parce que ce Président l'avance sur une chose qui ne prouve rien moins que cela : c'est qu'au sceau d'Hugues de Sassenage, dans un acte de 1279, il a pour armes un aigle éployé, qui sont celles d' Aymonette de Salvaing , sa femme, suivant la coutume de ce temps-là que les cadets prenoient les armes de leurs femmes , dit M. de Boissieu , chapitre XI du Traité des Droits seigneuriaux. Mais, dans la page 82 de la Généalogie de la maison de Salvaing, il dit que Hugiies de Sassenage prit les armes d' Aymonette, sa femme, pour les différencier d'avec celles des aisnés, suivant la coutume de ce temps-là.

Je demande donc à M. le président de Boissieu comment il fera voir que les cadets de maison prenoient les armes de leurs femmes , surtout lorsqu'elles n'étoient pas héritières de leur maison, comme Aymonette de Salvaing ne l'étoit pas assurément. Je ne disconviens pas que lorsque les cadets de maison époi^^oient de riches héritières ils n'en prissent quelquefois et les armes et le nom; mais c'est autre chose des cadettes, et la raison que le président de Boissieu apporte de cet usage est très ridicule ; car si Hugues de Sassenage, en prenant les armes d' Aymonette de Salvaing, différencioit ses armes de celles du baron de

Sassenage, son aisné, il prenoit aussy les armes

d'Aymon de Salvaing, son beau-frère, et il n'évi-

loit un inconvénient que pour tomber dans un

tout semblable. Ainsy la raison qu'a le président

de Boissieu pour établir cette alliance de sa maison

avec l'ancien Sassenage est une pure cbimère , et

par conséquent cette alliance l'est aussy. Je ne yeux

pas examiner les autres alliances que le président

de Boissieu attribue à la maison de Salyaing , de

peur d'être trop long. Ce que j'ay dit de l'alliance

avec l'ancien Sassenage et de l'origine des Salyaing

de la maison d'Alinges, suflira pour faire yoir qu'en

ces matières il n'en &ut pas croire le président de

Boissieu sur sa parole.