I.OO

O.yS

En examinant pendant sept mois les hauteurs barométriques moyennes des jours, observées par M. CaldaSj je trouve la plus petite hauteur de 247'i,8i la plus grande de 2A9'i,o. Cette différence de i'',2, ou 2», 7, est l'effet des petites inégalités des oscillations diurnes qui s'accumulent peu à peu. Dans les observations de M. Boussingault,elleaété de 3°", 12. Une seule fois l'étendue des variations du jour n'a été que de o°°,63; une seule fois elle s'est élevée à 3"'°,6A. En comparant entre elles , jour par jour, les observations de g"" du matin et de 4'' après midi, je trouve que, dans le travail de M. Caldas, les écarts à gi" ont été de 2481',3o à 249li,5o; les écarts à A**, de 247li,oo à 2481i,66; d'où résulte des différences, pour 9', de 2°", 7 ; pour 4^ de 3°°, 6. Le travail de M. Boussingault donne, pour ces deux heures-limites, 4"", 6 et 4°",2i. Les limites des oscillations accidentelles autour de la moyenne des mêmes heures ont par conséquent été à i365 toises de hauteur, à peu près comme au niveau des mers équinoxiales; mais ces limites extrêmes me paroissent beaucoup plus rarement atteintes sur le dos des Cordillères. Les nouvelles observations de MM. Rivero et Boussingault, faites au moyen d'excellens baromètres de Fortin, offrent les notions les plus certaines que nous ayons jusqu'ici sur les lois que nous venons de discuter. Elles donnent, pour la moyenne étendue des oscillations, de g' du matin à 4'' après midi (en réduisant les hauteurs barométriques à zéro de température),