L.1VCS anciennes
Laves.
Laves très-récentes.
ADDITIONS. 6a5
Depuis l'époque où j'ai réuni les résultats d'Inclinaison renfermés dans ce tableau, j'ai eu occasion de faire de nouvelles observations . et avec une précision plus grande (en me servant d'\ine boussole de Gambey) . dans les mêmes lieux. J'ai pu déterminer les changemens annuels d'Inclinaison causés par le mouvement du nœud (le point d'intersection des équateurs magnétique et géographique) , et modifiés par la forme de la courbe qui représente l'équateur magnétique. Ces changemens ont été l'objet d'un Mémoire que j'ai lu à l'Académie de Berlin le 2 avril 1 829 , immédiatement avant mon départ ponr la Sibérie. La comparaison de 1798 et 1810 donne pour Paris 5' de diminution annuelle d'Inclinaison magnétique, celle de 1810 et 1825 donne 3',3. Ce ralentissement dans la diminution de l'Inclinaison à Paris n'avoit pas échappé à la sagacité de M. Arago, qui en a déjà parlé dans V^umiairedu Bureau des Longitudes pour l'année iSaS. Ici, comme dans les recherches astronomiques, la précision des ré.sultats augmente avec le nombre des années écoulées Le voyage qu'a fait M. Arago en Italie, il y a cinq ans, m'a fourni d'autres comparaisons: je trouve de i8o5 à 1826, pour Turin, une diminution annuelle de 3',5 ; pour Florence, de 3',3. Berlin me donne 5',;; la Havane, de 1800 à 1822, en me fondant sur les observations du capitaine Sabine, 3',9. Il est bien remarquable (et ce phénomène tient sans doute à quelque cause locale dans l'intérieur du globe) qu'à Gottingue, placé entre deux endroits, Berlin et Paris, qui se correspondent quant à la diminution annuelle, on ne trouve, d'après les observations que j'y ai faites avec le plus grand soin, une fois en i8o3, conjointement avec .AI. Gay-Lussac, et une autre fois en 1826, conjointement avec M. Gauss, que 2', 8 au lieu de 3', 7 et 3', 3. Lyon sembleroit fournir un ralentissement de décroissement annuel en Inclinaison plus considérable encore (1^,7) ; mais les résultats obtenus par M. Arago et par moi ne sont pas tout-à-fait comparables, chacun de nous ayant observé près de Lyon dans des points différens, au milieu de vallée» où s'élèvent des monticules de roches appelées jadis primitives.
Voici les fondemens des calculs que je viens de consigner ici :
Berlin. J'ai trouvé en décembre 1806, Incl. 69* 53'; en décembre 1826, au jardin de Bellevue , conjointement, avec MM. Encke et Erman , 68" 39' (moyenne de deux aiguilles, dont l'une donna 68° 38', l'autre 68° 40') : différence, 1° 14', en diminution' annuelle, S',/. Une observation faite en avril 1829 m'a donné 68° 3o' 4o".
Paris. J'ai trouvé en 1798, Incl. 69° 5i', le 18 septembre 1826, conjointement avec M. Mathieu, 67° 56' 56" (par une aiguille, 67° 56',75; par l'autre, 67° 56',37). D'après M. Arago, en octobre 1810, IncL 68" 5o'; en 1826, en AoiJt, 68° o'.
Londres. Dinninution annuelle de 1776 à 1806, de4'>3.
Gottingue. J'ai trouvé en décembre 1 8o5 , Incl. 69° 29' ; en 1 826 , au mois de septembre ', 68° 29' 26" (une aiguille, 68° 3o' 7"; l'autre, 68" 28' i5").
Florence. M. Arago trouva le 26 septembre 1825, au jardin Boboli , 62° 56', tandis que, le 26 septembre i8o5, nous avions trouvé , M. Gay-Lussac et moi, aux Caccini, 65° 57'.
Dans les observations suivantes, je vais distinguer par A. et B. les résultats partiels des deux aiguilles que j'ai employées depuis 1826 jusqu'en 1829 en France, en Allemagne et en Sibérie, toujours en plein air.
•Metz. Plaine entre Montigny et l'ouvrage à cornes de la citadelle, à 200 toises de distance de la lunette, le 2 septembre 1826 , à cinq heures et demie du soir, 67° 29' 5" (aiguille A. , 67° 29'; aiguille B., 67° 3o').
' M. Erman a trouvé, avec des instrumens d'une construction semblable aux miens, mais par des méthodes d'observation différentes, à Berlin, en 181a, Incl. 69" iC; en 1S24, Incl. G8» 48'; en 1826 (en novembre), dans le jardin de l'Hôpital françois, 68° 45' , moyenne de deux aiguilles , dont l'une donna 68» 4i' 45', l'autre 68° 48' 4y'. Euler, dans sa TUoric de l'Inclinaison magnèticiuc (il/cni. de Berlin, 1-53) , admet, pour l'année 1755, Incl. 71» 45' ou 72° 4^' , ce qui indiquerait (si l'on pouvoit se fier à des observations faites au moyen d'instrumens si imparfaits) jusqu'en 1826 une diminution annuelle de 2', 6 ou 3', 5.
' M. Mayer trouva, à la même époque , par le moyen des poids ajoutés à une aiguille, 68» 26'.
Relalioa historique , Tom. 111. 79
Francfori-sur-le-Mein. En septembre 1S26, au jardin de 51. de Sommering, 6/ Sa' (A. 67° 54': B. 67° 5o').
Tepliiz. Au Spitalberg, un peu au nord de la Schlakkenburg, le 11 juillet 1828, Incl. 67" ig'.S (A. 67° i9',3;B. 67°i9',8).
Prague. Le ig juillet 1828, de cinq à sept heures du soir, au jardin de M. le comte de Bucquoi, près Bubenatsch, à 1000 toises de distance au nord de Prague, conjointement avec l'astronome M. Hallaschka, 66" 47',6 (A. 66« 47',7 ; B. 66" 47',5).
Montagne (phonolitique) de Millischau , à 326 toises de hauteur au-dessus de Prague. Le 26 juillet 1 828, au sommet, 67° 53',5 (A. 67° 54', 7; B. 67°52',4), Inclinaison très-grande, en la comparant avec celles de Teplitz et de Prague. Il est probable que des masses cachées dans l'intérieur du cône phonolitique causent cette perturbation locale.
Freiberg, dans l'Erzgebirge. Le 3i juillet 1828, à la mine du Churprinz, à la surface du sol, entre dix et onze heures et demie du matin, 67° ôa'jgg (A. 67° 33', 87 ; B. 67° 32', 12). Température de l'air, |5°,8 cent. Dans l'intérieur de la mine du Churprinz, le 3o juin 1828, entre deux et trois heures de l'après midi, dans une galerie perpendiculairement au-dessous du point où l'observation fut faite le 3i juin et à i53 toises de profondeur (septième Gezeugstrekke , sur le filon Ludwiger Spath, 80 toises à l'est du puits de tirage), conjointement avec MM. Reich et Freiesleben , 67° 35',o5 (A. 67° 37', 4 ; B. 67° 3a',7). Température de l'air de la mine, i5',5 cent.
Dresde. En août i8a8, devant la porte de Dippolswalde , dans un champ, conjointement avec M . Blochmann , 67" 45',8 ; (A. 67° 44',7 ; B. 67'" 46',9).
Lyon. En mai i8o5, sur la colline de Notre-Dame- des-Fourrières, 66° i4'; en septembre 1825, dans «n jardin près de Lyon, 65° Sg'.
La différence moyenne de mes deux aiguilles a été en France et en Allemagne , de 1828 à i8ag,de i',tS et en excluant les deux observations assez satisfaisantes d'ailleurs de Fraiicfort-sur-le-Mein et de la mine de Freiberg, seulement de i',3.