XII. 1914. R. Rolland
(1) G. M o n g e, l'ardent jacobin, eût eu beaucoup plus de mérite, bien que cela lui eût été facile, s'il était intervenu en faveur de Lavoisier, que d'inventer la niaise et indésirable géométrie descriptive, qui sent l'école militaire !
(2) Le Manifeste des 93, « quel odieux factum » ! Et la Terreur de 93, quelle gloire pour la France !
La République n'a pas besoin de savants ! J. P. Marat (1744/93).
I/i plèbe bolcheviste elle-même n* dit p;is plus m;tl !
Quelle destinée que celle de la France ! Quelle incomparable Histoire !
1920. Ch. Moureu.
La synthèse chimique... ce n'est pas Berthelot qui l'a créée ; les documents de l'Histoire sont formels.
I. 1920. M. Delacre (1862/...), Hist. Chimie. La Chimie, en France, n'occupe pas dans l'esprit public et dans l'Enseignement public, la grande place à laquelle lui donne droit l'importance de son rôle dans la vie des individus et des collectivités. Trop de gens, dans tous les milieux, même les plus éclairés, sont, à son endroit, ignorants ou indifférents, et dans les Etablissements d'Enseignement elle est encore souvent négligée (1). 1920. Ch. Moureu.
Le nombre des chimistes [en 1914] était, en France, d'environ 2.500. Nous sommes loin des 30.000 chimistes allemands !
1920. Ch. Moureu.
L'Industrie des Produits Organiques... est languissante dans notre pays [la France], alors qu'elle est arrivée à son complet épanouissement en Allemagne. 1900. A. Haller (1849/...).
Si l'on voulait chiffrer la production française comparée à la production allemande [dans le domaine des matières colorantes], peut-être pourrait-on parler de centième ! 1920. Ch. Moureu.
[Au point de vue] de l'intervention de la Science chimique dans l'exploitation rationnelle du sol et du développement des productions agricoles,... nous [Français] sommes largement distancés par l'Allemagne, et nous le sommes aussi par d'autres pays. 1920. Ch. Moureu.
En France, la science et les savants ne sont pas appréciés comme ils le sont à l'étranger. l.V. 1916. H. Le Châtelier (1850/...).
A la Sorbonne et ailleurs en France, il n'y a jamais fête pour honorer un homme d'étude et la science qu'il a servie.
Env. 1882. Ch. Hermite (1822/1901).
En tête... [du cortège suivant la dépouille du Suédois OErsted] marchaient les princes de la famille royale, qui semblaient représenter le deuil de la nation. La France ne sait pas rendre de tels hommages à ses savants. IV. 1886. A. Witz (1848/...).
Et la Belgique encore moins !
Qui est C u v i e r ? Louis-Philippe (1773/1850).
Qui est Claude Bernard? Napoléon III (1808/73).
(1) Une seule chaire de Chimie organique à la Sorbonne... et la plupart des facultés régionales n'ont pas même cette chaire unique ! Il en résulte que l'enseignement de la Chimie organique est toujours très incomplet- ...Les grands chapitres, comme ceux des terpènes et des alcaloïdes, sont d'ordinaire passés sous silence... En Allemagne, dans la plupart des Universités, l'enseignement de la Chimie organique est absolument complet sous tous les rapports.
Le laboratoire de Chimie [du Muséum d'Histoire naturelle] participe de l'état précaire et déjà légendaire de ce grand Etablissement. Le délabrement des locaux est général: l'outil est complètement rouillé, et un tel spectacle cause immédiatement la plus pénible impression... Aucune recherche scientifique ne saurait être entreprise dans ce laboratoire !
1920. Ch. Moureu.
...On s'étonne vraiment que tant de Français cultivés puissent vivre indifférents à la magnificence de l'Univers et des conquêtes de la Science.
1920. Ch. Moureu.
Dans la Légion d'Honneur Ten France] on trouve [un tas de politiculards]... mais fort peu ou point de savants. Nous pourrions citer deux lauréats du prix Nobel qui n'étaient même pas décorés du simple ruban au moment où l'Académie de Stockholm leur décerna la célèbre récompense internationale; leurs noms étaient cependant attachés à deux grandes découvertes, que nos ministres (1) n'auraient pas dû ignorer : celle du radium et celle d'une méthode de synthèse chimique d'une extraordinaire fécondité. Voilà comment on encourage la Science dans notre pays (2) !... Il en va tout autrement en Allemagne, où les savants, considérés comme les principaux artisans de la fortune publique, non seulement ont de fort belles situations matérielles, mais, en outre, jouissent, dans tous les milieux, de la plus grande considération et sont comblés d'honneurs. Il en résulte que les carrières scientifiques y sont recherchées entre toutes... 1920. Ch. Moureu.
...Le Professeur [allemand!.... acquiert... une situation matérielle à laquelle aucun Savant français, aucun membre de notre Université ou de nos Grandes Ecoles, quel que soit son mérite, ne peut parvenir.
1900. A. Haller (1849/...).
Trop souvent, en France, les carrières scientifiques réservent des déboires à ceux qui s'y consacrent. 1920. Ch. Moureu.
[En France] la situation faite à nos meilleures têtes scientifiques est un scandale intolérable (3). 15. I. 1920. M. Barrés (1862/...).
De même en Belgique!
Nous avons en France une sorte d'irréligion nationale...
1887. M. Guyau (1854/88).
En 1889, la Ville de Paris refusait de laisser ériger la statue de Lever-
t i e r aux abords de l'Observatoire, ne lui ayant pas encore pardonné,
vingt ans après sa mort, ses sentiments religieux !
, 1890. A. H. L. Fizeau (1819/96).
La Ville de Bruxelles est actuellement au moins aussi sectaire que ne l'éiait la Ville de Paris. Ferrer y a sa statue, mais les plus grands s^vams l'en ont point!
En Allemagne, on croit à la réalité des résultats scientifiques. En
France, le polytechnicien lui-même ne croit pas à la Science.
