VII. 1915. P. Achalme
Que la science française soit dans un fâcheux état, c'est chose évidente (2). Cherchons-nous à la relever par notre travail ? Oh ! que nenni !... Découvrez actuellement en France unLavoisier, unFresnel: vous augmenterez beaucoup plus notre prestige extérieur qu'avec toute notre propagande dont les étrangers se gaussent (3) !
1920. H. Bouasse (1866/...).
De génies scientifiques, en France, aujourd'hui, on n'en connaît pas d'exemplaire. 1917. H. Bouasse (1866/...).
(1) En France, les voyageurs de commerce de produits chimiques, ignorent la composition du produit à placer et souvent ses applications !
1920. Ch. Moureu.
(2) Je l'affirme sans7 craindre un démenti : pour écrire mon ouvrage [Pendule spiral. Diapason. Paris 1920, 2 vol. de 1000 pages], je pourrais sans inconvénient supprimer toute la science française depuis trente ans ; je n'aurais pas un mot à changer. H. B.
(3) Que le lecteur ne m'accuse pas d'être mauvais patriote : l'étranger sait parfaitement à quoi s'en tenir sur nos institutions • il ne se fait sur l'Académie des Sciences [de Paris] pas la moindre illusion... Pour être de la [Société française de physique] il faut donner 20 francs par an sans autre condition que de ne pas avoir un casier judiciaire. Pour être de [l'Académie des Sciences de Paris] il faut... des dîners et des démarches.
En général, il en est de même en Belgique Des histoires de femmes ont aussi trèssouvent une grande importance !
L'intérêt national [de la France] voudrait que l'Université produisît moins d'avocats, de journalistes et d'apprentis politiciens, moins d'esprits satisfaits d'une maigre substance, soi-disant littéraire, et beaucoup plus de jeunes cerveaux... scientifiques. 15. I. 1920. M. Barrés (1862/...).
Aujourd'hui, un grand danger menace la science française : le nombre des jeunes gens se dévouant aux recherches de science pure, dans toutes les branches de l'activité intellectuelle, tend à devenir de plus en plus restreint (1). 3. I. 1921. G. Lemoine.
Malheur aux Nations qui sont réfractaires aux progrès scientifiques !
1920. Ch. Moureu.
Qui est responsable de la détresse scientifique de la France... ?
