Chapitre II

I . La polémique religieuse entre Bajle et Jurieu. — L'hostilité sourde. — La lutte ouverte : le Traité des droits des deux souverains» — Les réponses de Bajr le ifib

a. Parallèle des doctrines do la conscience chez Bayle et Jurieu. — m Difficulté propre à la doctrine de Bayle : indétermination de la

conscience morale. — Difficultés propres à la doctrine de Jurieu : nécessité de se rapprocher de la doctrine morale de la conscience pour défendre le libre examen ; nécessité de tenir compte de la notion humaine de la faute.

Base commune des deux doctrines : légalisme chrétien. — Leur opposition radicale : vérité théologique et volonté d'agir selon la vérité.

Opposition des conséquences. — Conséquences religieuses imputées à la doctrine baylienne : l'indifférence des religions. — Conséquences morales : anarchie sociale et morale ; droit des persécuteurs fondé sur leur conscience. — Réponses de Bayle : l'utilité sociale, fondement suffisant du droit de punir ; le pyrrhonisme moral rétorqué contre les contempteurs de la lumière naturelle.. 1^9