A L’EMBOUCHURE DE LA PLATA

N°1. — Portion de rocher; par M. F. Seguin; 1856.

N°2. — Portion basilaire de l'occipital; par M. Villardebo.

N° 3. — Une vertèbre caudale; par M. Villardebo.

Les pièces n°2 à L indiquent un exemplaire de grande taille.

N° 4. — Humérus qauche (scié en deux pour montrer l'absence du canal médullaire) ; par M. Villardebo.

Diamètre antéro-postérieur de la tête, 0",34 ; longueur de l'os, tête et corps, 0",58; longueur de la face articulaire pour le radius, 0",17; pour le cubitus, 0",14.

Il faut ajouter à la liste qui précède quelques pièces isolées, les unes d’origine inconnue, les autres recueillies à des distances plus ou moins grandes de la mer, mais qui ont pour la plupart été enfouies à une époque peu reculée et dont le transport dans les endroits où on les a trouvées ne peut être attribué qu’à l’homme.

A) Fragment de maxillaire inférieur gauche; long de 0",43 ; trèsfruste ; trouvé près Fécamp, en creusant les fondations d’une maison. Donné par M. Vivier.

B) Atlas; de Keporkak ?

M. Burmeister (Annales del Museo publ. de Buenos-Ayres, 5° cahier, 310; 1868) constate la présence de quatre espèces de Balénidés sur les côtes de la République argentine, savoir : Balcænoptera bonærensis, Burm.; Physalus patachonicus, Gray: Sibbaldius antarcticus , Burm., et Megaplera Burmeisteri, Gray.

C) Atlas: de faible dimension. Diamètre transversal, 0",30 (Catal. 1865, n° 324).

D) Une des dernières vertèbres dorsales, sans ses épiphyses; de moyenne dimension. Diamètre entre l'extrémité des deux apophyses transverses ; trouvée dans la Seine en 1859, près Bercy (Seine) ; enfouissement récent. Don de MM. Chavoie et Regnier.

E) Deux éphyses de vertèbres; provenant d’un sujet à peu près de même grandeur, trouvées dans les mêmes conditions, près Ivry (Seine). (Catal. 1868, n° 1771.)

F) Moitié d'une vertèbre axis; trouvée, en 1860, à Montpellier, lors des travaux entrepris pour la restauration du marché situé aupres de la rue du Cardinal , dans les fondations d’une ancienne église remontant au xu1° ou au xiv* siècle; cette pièce m'a été remise par M. L. Faliès.

G) Une des premières caudales, paraissant indiquer une espèce peu différente du Balænoptera musculus ; des côtes de la Georgie (Amérique septentrionale) par MM. Habersham et Harper.

H) Omoplate ; d'un exemplaire de très-grande taille, semble provenir d’une espèce peu différente du Z. musculus : Acromion et coracoïdien très-développés; hauteur verticale, 0",87 ; plus grande largeur, 0,83 ; cavité glénoïde, 0",34 sur 0",25.

I) Autre omoplate à laquelle s'applique la même remarque : hauteur verticale, 0",76; plus grande largeur, 1,30; cavité glénoïde, 0",29 sur 0",21.

Les pièces d et e paraissent provenir d’un envoi d'os faits à une fabrique de noir animal qui a existé dans les environs. Une partie considérable de la région postérieure d'une tôte de Balénidé a été trouvée, en octobre 4869, à Villequier, près Caudebec (Seine) et m'a eté signalée à cette époque par M. Jules Gouré, habitant Villequier. Elle a été envoyée au Musée du Havre. Je n'ai point encore eu l’occasion de l'étudier.