Testament de Saskia IJilenbnrg

Au nom de Notre-Seigneur, Amen. En l'année de la naissance dudit Notre-Seigneur seize cent quarante-deux, le cinq juin, vers neuf heures du matin, comparut la demoiselle Saskia van Uylenburch, épouse de l'honorable Rembrant van Rhijn, demeurant en cette ville, à moi notaire (M. Pieter Barcman) bien connue, laquelle, quoique malade et alitée, possédant néanmoins toute sa mémoire et

tout son entendement, comme il a paru par son extérieur, après avoir recommandé son âme à Dieu tout-puissant et son corps à la sépulture chrétienne, — a institué pour ses héritiers^ comme elle fait par les présentes, Titus van Rhijn, son fils, ainsi que tous autres enfants légitimes qu'elle pourrait encore procréer, et, en cas de prédécès de l'un ou l'autre d'iceux, leurs descendants respectifs et légitimes par représentation, — à cette condition néanmoins, que le susdit Rembrant van Rhijn, son mari, jusqu'à ce qu'il se remarie, ou, ne se remariant pas, jusqu'à son décès, restera en pleine possession et aura l'usufruit de tous les biens à délaisser par elle testatrice, à la charge d'élever honorablement l'enfant ou les enfants susdits, suivant leur condition et fortune, en nourriture, vêtements, instruction et autres nécessités, jusqu'à leur majorité ou jusqu'à leur mariage respectifs, époque à laquelle l'époux susdit de la testatrice les dotera ou les établira comme il jugera convenable en sa discrétion. — Voulant, en outre, elle, testatrice, que tous tes biens dont jouiront lesdits enfants en vertu des présentes passent en héritage et succèdent d'un enfant mourant sans progéniture légitime à l'autre enfant, jusqu'au dernier, et, en cas que le dernier mourût également, ou qu'elle, testatrice, ne laissât qu'un seul enfant, et que celui-ci vînt également à mourir sans descendant légitime, audit Rembrant van Rhijn, son mari; en quel cas, ledit Rembrant van Rhijn héritera des biens dudit ou des susdits enfants, les pourra aliéner, dépenser, ou autrement en faire à sa propre volonté et bon plaisir ; — mais qu'au décès dudit Rembrant van Rhijn, ou au cas qu'il se remariât, une moitié de tous

les biens dont il sera alors trouvé possesseur (y compris ce qui resterait à cette époque des biens à hériter par lui de l'enfant ou des enfants susdits) écherra et passera à son côté, lignage et sang, — et l'autre moitié à demoiselle Hiskia van Uylenburch, moyennant que ladite Hiskia van Uylenburch, sœur de la testatrice, en paye à l'honorable Ulricus van Uylenburch, avocat près la Gour de Frise, frère de la testatrice, et à l'honorable Idsert van Uylenburch, lieutenant-capitaine de la compagnie du colonel Alves, également son frère, à chacun la somme de mille florins, et aux enfants de lelletge van Uylenburch, sa sœur, ensemble pareille somme de mille florins ; — sans que néanmoins ledit Rembrant van Rhijn, époux de la testatrice, soit obligé de fournir à qui que ce soit quelque état ou inventaire des susdits biens, ou sans qu'il soit tenu à quelque falcidie, ou de donner à cet égard une caution, de tout quoi la testatrice exempte expressément par les présentes le susdit son époux, confiant que sondit mari s'acquittera à cet égard en conscience. — Finalement la testatrice ordonne qu'aucun des biens à délaisser par elle ne soit temporairement déclaré en quelque Chambre d'orpheUns, mais que tous soient, à l'égard de l'héritier ou des héritiers mineurs de la testatrice, régis et administrés par le susdit Rembrant van Rhijn, son époux, — à quelle fin, elle, testatrice, constitue sondit époux tuteur desdits mineurs, et administrateur de leurs biens, et exclut expressément toute Chambre d'orphelins et leurs ordonnances, et spécialement celle de cette ville (sauf respect). Tout ce gui est écrit ci-dessus, elle, testatrice, déclare que c'est son testament et sa dernière volonté ; elle exige

72 SECONUE PARTIE.

que ce testament soit ponctuellement et inviolablement observé, soit comme tel ou comme codicille, soit comme donation pour cause de décès ou autrement, en un mot, le mieux possible.

Ainsi passé à Amsterdam, en la demeure d'elle, testatrice, située dans la Breestraet près de l'écluse Saint-Antoine, en présence de Roclius Scharm et de Joannes Reyniers, témoins dignes de foi, spécialement demandés et assistant à ce*.

Saskia van Ulenborch.

J. Reyniers. J'atteste ceci, moi,

R. Scharm. Pieter Barcman.

Transcription de ce testament a été faite en la Chambre des orphelins de cette ville, avec l'ajouté : « Que Rembrand van Rijn, veuf, peut demeurer dans la succession entière, sans faire état, ce à quoi Hendrik Uylenburch a consenti. Le 17 de décembre 1642, prœsentibus Fred. de Vry et Symon de Rijck, curateurs des orphelins, f)

Ledit Hendrik Uilenburg était fils de N. Uilenburg, frère du père de Saskia.

iS. Rembrand a-t-il demeuré aussi à l'étranger ?

Quelques écrivains ont avancé que Rembrand avait fait un voyage en Italie et qu'en- 1635 il avait été à Venise ; ils donnent pour preuve que, sur trois de ses gravures, on

* Copie de l'original reposant en la Chambre • des minutes dç notaire à Amsterdam.

trouve le mot VenetiisK Rien, du reste, ne confirme cette hypothèse d'un séjour en Italie, et je pense pouvoir la considérer en toute sécurité comme une fable. Il est peu probable que Rembrand, dans le temps oii il exécuta tant d'ouvrages, se soit trouvé en voyage. En outre, il venait de se marier peu de temps auparavant, et il est difficile de concevoir qu'il ait abandonné si promptement la femme qu'il venait d'épouser, pour entreprendre un voyage artistique à l'étranger. J'ai examiné les gravures indiquées, et dans les lettres dont on a fait Venetiis je n'ai pu lire que le mot Renetus^, par lequel le peintre a peut-être voulu exprimer son propre nom latinisé. Sur ses autres gravures, on rencontre aussi parfois des mots griffonnés par un caprice ou une saillie d'esprit.

D'autres ont écrit que Rembrand, après la déclaration de son insolvabilité, s'était rendu en Angleterre, à Hullou

* Ces eaiix-fortes sont cataloguées dans Bartsch sous les n"* 286, 287, 288. — Sur cette supposition invraisemblable, que Rembrand ait fait un voyage en Italie, voir A. van Lee, dans son Esquisse sur Rembrandt, publiée par le Leeskabinet (Cabinet de lecture) do 4832, p. 262-266. — S.

^ Il est extrêmement singulier qu'on n'ait jamais pu lire Venetiis dans les lettres qui suivent le nom de Rembrandt sur les trois eauxfortes de 1635 ; mais il n'est pas moins inexplicable qu'aujourd'hui M. Scheltema s'accorde avec M. Charles Blanc, avec M. Alvin, directeur de la Bibliothèque de Bruxelles, et encore avec d'autres iconographes sans doute, pour lire Renetus ! La première lettre, où l'on voyait un V, où maiîitenant on' voit un R, est un f retourné. Rien n'est plus sûr, — à notre avis. On peut comparer celte lettre aux autres /" de quantité d'eaux-fortes de Rembrandt, pour /enï.Nous renvoyons pour cette énigme à l'article, déjà cité, de la Revue germanique. — W. B.

à Yarmouth, se fondant sur ce qu'il aurait exécuté là une couple de tableaux*. Gela est aussi faux que cette autre hypothèse, que le tableau de Rembrand qui se trouve à Stockholm, et qui représente un épisode de l'histoire de Suède, a été exécuté par lui en cette ville, comme le dit Wilson% qui ajoute, en outre, que notre artiste a passé les dernières années de sa vie en Suède, et qu'il y est mort vers 1670. La vérité est que Rembrand n'a jamais quitté sa patrie et qu'il a toujours demeuré à Amsterdam. Son plus long Voyage fut probablement celui qu'il fit à Sint-Anna parochiepour y contracter mariage avec Saskia.

1 6. A-t-il été bourgeois (burger ou poorter) d'Amsterdam ?

Je ne doute pas que Rembrand n'ait été bourgeois d'Amsterdam; mais je n'en ai aucune preuve, puisque nous n'avons plus le Livre de la bourgeoisie dans lequel il doit avoir été inscrit. Le plus ancien Livre de bourgeoisie existant à Amsterdam est noté B et va du 1" février 1S84 jusqu'au 12 janvier 1605. Les deux parties suivantes G et D, ainsi que A, ne se trouvent plus aux archives d'Amsterdam. G'est, il me semble, dans la partie D, finissant au 6 mars 1636, que le nom de Rembrand se sera trouvé, puisqu'il aura probablement acheté le droit de bourgeoisie peu de temps après son arrivée en cette ville.

Gomme personne ne pouvait être reçu dans aucune

* Burnet : Rembrandt and his works, p. 6. — S.

* A descriptive Catalogue of the prints of Rembrandt^ by an amateur, p. 43. — S.

gilde s'il n'avait d'abord prêté le serment de bourgeoisie, il n'est pas sûr non plus que Rembrand ait appartenu à la gilde des peintres ou gilde de Saint-Luc, et qu'il ait pu assistera la fête célébrée par cette gilde, le 21 octobre 16S4, dans le Sint-Joris doelen (tir Saint-George), à Amsterdam. Le poëte Vondel prit part aussi à cette fête et écrivit à cette occasion une pièce de vers : Inwijdinghe der Schilderkunste [Inauguration de F Art du peintre), qu'on trouve dans ses œuvres imprimées.

Je n'ai pas rencontré non plus le nom de Rembrand dans les Résolutions du conseil de guerre à Amsterdam, commençant en 16S0, et oii se trouvent indiqués tous les noms des officiers et sous-officiers des arquebusiers; de sorte que j'ignore si, de même que les peintres Pieter La Tombe et Ferdinand Bol, qui ont été sergents d'une compagnie bourgeoise, il a fait partie du corps des arquebusiers.

t'y* Peintres qui, dans le milieu du dix-septième siècle, ont acquis la bourgeoisie à Amsterdam.

Il ne m'a pas semblé sans intérêt d'indiquer ici les noms des peintres qui acquirent la bourgeoisie à Amsterdam vers cette époque. J'ai relevé, dans le Livre des bourgeois par acquêt ' {gekochte poorters), les noms de ceux qui ont acheté à Amsterdam le droit de bourgeoisie, du 7 mars 1 636

^ La bourgeoisie se recrutait et se perpétuait de trois façons : d'abord par raccession naturelle et de droit des fils de bourgeois, puis par l'alliauce avec une bourgeoise ou fille de bourgeois, puis par acquisition du titre de bourgeoisie. — W. B.

au 14 février 16S2, et dans le Livre des bourgeois par mariage {gehuwde poorters), les noms de ceux qui ont obtenu ce droit par un mariage avec une bourgeoise ou fille de bourgeois, du 10 novembre 1648 au 14 février 16S5. On pourra voir, par cette liste, avec quels 'artistes Rembrand a vécu en cette ville. A côté de leurs noms sont mentionnés le lieu d'oti ils sont venus et leur admission dans la bourgeoisie ^

Bourgeois par acquêt :

Fol. 27 verso. DirckDircx, deHindelopen, 12 février 1638.

» 61 » Thy s Wij ertsz . Niedorp , de Nieuwe Nierop , 20 avril 1640.

» 63 » Hendrick Meerman, de Cologne, 25 juin

» 67 » Hendrick Gerritsz, de Haerlem, 6 octobre

» 72 » Vrederick Meyeringh, de Embden, 21 janvier 1641.

* Ces deux listes, données par M. Scheltema, sont extrêmement précieuses pour Thistoire des maîtres hollandais, car elles renseignent sur les noms, sur les pays et sur les dates. Par exemple, Simon de Vlieger était de Rotterdam, et son nom ne s'écrit pas avec un h VliegAer, comme dans le Catalogue de Paris, ce que d'ailleurs prouvent ses signatures, même sur le tableau du Louvre ; par exemple, Asselijn est de Diepen, et non d'Anvers; par exemple, Jan van de Cappelle était d'Amsterdam, ce qu'on ne savait pas, et il n'est pas né en 1635, comme le supposenlles biographes, mais plusieurs années auparavant, puisqu'il est marié et reçu bourgeois en 1653; etc., etc. — W. B.

Fol. 73 verso. Abraham de Verwer, de Vorcxstraten , 23 janvier 1641.

)) 75 )) DirckMetius, d'Alckmaer, 15 février 1641.

» 78. Koert Koertsen, de Hoesum, 25 mars 1641.

» 96 verso. Arent Joostsz., de ter Heyden, 11 février 1642.

» 108. Garelvan Heest, de Dordrecht, 11 octobre 1642.

» 110 verso. Pieter Gornelisz., de Soest, 10 décembre 1642.

» 112. Symon de Vlieger, de Rotterdam, 5 janvier 1643,

» » verso. Claes Jansz., de Willis, 18 mars 1643.

» 142. Willem Henricx, du pays de Holsteyn, 6 septembre 1644.

» 146. Gornelis Jacob Spidt, d'Amstelredam (Amsterdam), 29 novembre 1644.

)) 157 verso. Jan Wolf, de Riga, 8 juillet 1645.

)) 169 » Dirck Schraegh, de Dantzick, 23 avril 1616.

» 210. Pieter Laurentsz., d'Amstelredam, 3 mars 1649.

» 217. Lambert Gerritsz. Hissing, de Vorst, 13 juillet 1649.

» 220 verso. Hendrick Jan Siers, de Soorom (?), 2 octobre 1649.

» 223. Jan Pietersz., de Liebout, 21 décembre 1649.

» 231. Jan Keyser, de Housum, 3 juin 1650.

» 237 verso. Michiel Daep, d'Anvers, 6 janvier 1651.

f> 253. Govert Flinck, de Glèves, 24 janvier 1652.

» » Jacob van Loo, de l'Écluse, en Flandre, 24 janvier 1652.

» » Ferdinandus Boll, de Dordrecht, 24 janvier 1652.

» » Nicolaes van Helt, de Nimègue, 24 janvier 1652.

Fol. 253. Joannes Asselijn, de Diepen, 24 janvier 1652.

» » Jan van Bronckhorst, d'Utrecht, 29 janvier 1652.

» >•) verso. Dirck Bleecker, de Haerlem, 29 janvier

» » » Alexander Kerings , d'Anvers , 30 janvier 1652.

» )) » Gornelis Holsteyn, de Haerlem, 30 janvier 1652.

Bourgeois par mariage :

Fol. 7 verso. Pieter Lourens, d'Ansloo, 16 février 1649.

» 20. Frans Janssen, d'Amstelredam, 3 août 1649.

0 21 verso. Garel van Savoyen, d'Anvers, T' septembre 1649.

» 36. Govert Gamphuysen, de Gorcom, 16 mars 1650.

)) 38 verso. Gornelis de Bie, d'Amstelredam, 22 avril

)y ' 49. Warnar Barentsz. Huysen, de ter Heyden, 5 octobre 1650.

» 58. Pieter Bruynen, d'Amstelredam, 16 décembre 1650.

)) 69. Johannes Fris, d'Amstelredam, 18 avril 1651.

» 71. Willem Gemp, de Goes, 13 mai 1651.

» 78. Willem Janszoon Goster, de Brème, 4 août 1651 .

» 90. Pieter Davidts, d'Amstelredam, 5 décembre 1651.

» 93 verso. Jan Jansz. Gerel, de Weesp , 30 janvier 1652.

» 124 » Jan Jansen, d'Amstelredam, 19 juin 1652.

Fol. 125. Glaes Guillaemsz. Keylhouwer , de Zaelvelt, 25 juin 1652.

)) 132. Antonis Grebber, de Haerlem, 31 octobre 1652. » 134 verso. Jan Jansz. Hulsman, d'Oldenburgh, 17 décembre 1652.

)) Philips \an den Block, d'Amstelredam,

12 mars 1653.

)) Willem Stevens, de Woubergh, 27 mars

)) Johannes van de Gapelle, d'Amstelredam,

29 juillet 1653.

» Andries Dircks, d'Amstelredam, 11 août

)) Joannes Lingelbach, de Fràncfort-sur-Mein,

31 octobre 1653. » Jaques de Vile, d'Amstelredam, 5 mars » » » Guîljam de Vile (fils de Jaques), d'Amstelredam, 5 mars 1654.

» 204. Abraham de Smith, de Lokeren, 17 septembre 1654.

)) 226. FransDircks, d'Amstelredam, 15 janvier 1655 \

Toutes ces personnes sont enregistrées comme peintres dans les susdits livres de bourgeoisie. Si l'on réfléchit qu'il

* A la suite de celte liste, on trouve, dans mon ouvrage intitulé Aemstels Oudheid^ ou Souvenirs d'Amsterdam, IV^ partie, p. 59, les noms des peintres qui devinrent bourgeois d'Amsterdam dans la seconde moitié du dix-septième siècle ; et, dans la V« partie, p. 65, les noms des peintres qui obtinrent cette bourgeoisie dans la première moitié du dix-huitième siècle. — S.

y avait à cette époque plusieurs peintres qui étaient nés bourgeois, et d'autres qui avaient obtenu plus tôt la bourgeoisie, on sera étonné du grand nombre de peintres qui demeuraient à Amsterdam au dix-septième siècle. Si l'on considère, en outre, combien il y avait parmi eux d'hommes d'un talent éminent, on sera convaincu de la vérité de l'assertion de Wagenaar, que l'art de la peinture a été à cette époque très-florissant en cette ville.