‹ Répertoire analytique et chronologique de la correspondence de Guillaume BudéChapitre 19 sur 128 · C'est notre no · texte numérisé non relu

C'est notre no

6. Le nom est resté en blanc dans les éditions, mais il est facile de le rétablir. Budé dit en effet (col. 298 C) : « In ils praecipuus est unus N. rie iam tibi omnes eius nominis ç-.Xi/.w? è'/ew putes ». Il y a là une allusion îi cerlarn passage de la lettre du 21 février, par laquelle Erasme répondait aux premières propositions françaises. Krasme constatait la ])lacc q(i'oi-<-iqt;iient, dans ses amitiés, les personnages du nom de Guillaume : Cuillaume Budé, Guillaume Cop, Guillaume Petit. Vu la part ([ueut ce dernier dans les |)reiniéres néi^ociations et l'influence dont il jouissait auprès du roi, il faut évidemment voir en lui le Guillaume qui était mal disposé envers Erasme.

D'ailleurs ({uaiid le Roi eut reçu de G. B. la traduction de la lettre d'Erasme, il lit observer qu'elle n'indiquait pas clairement ses intentions'. L'évèque [de Paris] n'a jamais été mêlé à cotte afl'aire ; d'abord, l'entretien de G. B. avec Je Roi eut lieu, dans un village^, et depuis, Ponclier a toujours été à la suite de la cour ou bien en ambassade à Calais et en Angleterre'. Il en est revenu ces jours derniers. G. B, raconte la visite qu'il lui a faite; il lui a parlé d'Erasme et lui a présenté Glareanus. Il ne voit ce dernier que rarement. Hutten est passé par ici et G. B. l'a rencontré à souper chez Louis Ruzé*. Mentions de Deloynes et de Tunstall, à propos de correspondances. G. B. a écrit à Linacre^, qui lui avait écrit le premier; il n'en a pas encore de réponse. Il a perdu, il y a quelques semaines, un frère qui aimait les livres d'Erasme et qui savait le grec ; il était archidiacre de Troyes^, Cette mort va obliger G. B. à se rendre là-bas''. Allusion à la querelle qui vient de s'élever

1. C'est, à nouveau, le récit qu'on a déjà trouvé dans la lettre du 6 avril (no 8). Mais, à ce moment, Budé, tout en se plaignant de l'attitude peu nette du roi, ne songeait pas à incriminer Guillaume Pelil. En somme, il ne nous dit pas, dans cette nouvelle lettre, ce qui lui tait penser que les dispositions de Petit ont changé.

Page 1