LIVRE IV. — CHAPintK VI. 20U

çaises qui servaient les Ktats, il serait permis à. l'ambassadeur de Sa Majesté d'avoir en sa maison l'exercice de la religion catholique, et aux colonels et capitaines des régiments français d'avoir des aumôniers catholiques , et que sur l'instance que Sa Majesté avait faite que l'exercice libre de la religion catholique fût permis à tous les sujets des États, les ambassadeurs avaient promis de faire rapport aux Ktats des intentions de Sa Majesté, afin de trouver quelque moyen de la satisfaire sur ce sujet. Il y a néanmoins grande apparence qu'il n'y eut point d'autre demande sur ce sujet que ce que j'ai marqué ; les États ne voulurent jamais entendre parler de donner à leurs sujets catholiques le libre exercice de leur religion, et eurent alors bien de la peine à accorder ce qui était porté par cet article; encore voulurent-ils qu'il ne fut point inséré dans le corps du traité.

Il y eut encore un autre article particulier par lequel on convint que les États payeraient chaque année 38,000 livres aux colonels et capitaines des troupes françaises qui étaient à leur service, et qu'ils ne seraient point tenus de rendre jamais à Sa Majesté ces Hû,000 livres.

Le roi prêta aux États les sommes portées par ce traité, de sorte qu'aucun traité postérieur n'ayant remis aux États l'obligation de rendre au roi ces 3,200,000 livres que le roi Louis XIII ne leur a fait que prêter, ils ne peuvent se dispenser de les rendre à Sa Majesté lorsqu'elle leur en fera la demande.

Trait»? de Paris entre les mômes et autres, pour alliance Jaoût 1021).

Le second traité passé cette année entre le roi et les Ktats fut , suivant quelques auteurs, celui de Paris qu'ils tiennent avoir été passé au mois d'août entre eux et plusieurs autres princes contre la maison d'Autriche. J'ai déjà dit plusieurs fois mon sentiment au sujet de ce traité, ainsi je n'en répéterai rien.

Traité de La Haye entre les États et le connétable de Lesdiguières, pour un secours de vingt vaisseaux (d&embri: 10'24j.

Je mets ce traité pour le troisième de ceux qui ont été passés en 162& entre la France et les Provïnccs-Unics, parce qu'encore qu'il ait été passé au nom du connétable de Lcsdiguièrcs, il a été ratifié par le roi qui s'obligea de satisfaire à ce que le connétable leur avait promis.

Le duc de Savoie résolut , en 1024, de faire la guerre aux Génois à l'occasion du marquisat de Quecharel, ainsi que je le marquerai ailleurs plus amplement. Le roi, qui s'était ligué l'année précédente avec ce duc et qui ne voulait pas néanmoins se mettre en danger de rompre avec l'Espagne, convint de l'assister dans cette entreprise sous le nom du connétable de Lesdiguières ; le bruit courut même que le roi et le duc étaient convenus de partager ensemble l'État de Gênes de la manière dont je le marquerai ci-après. Quoi qu'il en soit, le duc et le connétable ayant résolu d'attaquer au printemps prochain l'État et la ville même de Gènes par mer et par terre, le connétable envoya le sieur de Bullion en Hollande, afin d'obtenir des vaisseaux des États pour cette expédition.

Le sieur de Bullion fit donc à La Haye, le 24 décembre 1624, au nom du connétable, un traité avec les Etats généraux, par lequel ils promirent d'envoyer au plus tôt dans la Méditerranée vingt bons vaisseaux de guerre qui aborderaient à Villefranche près de Nice ou en tel autre lieu qui leur serait désigné par le connétable, et en son absence par le prince de Piémont ou par le maréchal de Créqui. Ils convinrent que les États entretiendraient ces vingt vaisseaux à leurs frais pendant trois mois ; après lesquels le duc de Savoie et le connétable seraient tenus de leur payer 100,000 florins par mois; même, si les choses réussissaient comme on le souhaitait, qu'ils les rembourseraient sur le même pied de la dépense faite pendant les trois premiers mois; que si le duc de Savoie et le connétable changeaient d'avis, ils en avertiraient aussitôt les États et les rembourseraient des frais qu'ils auraient faits a raison de 5,000 francs par mois pour chaque vais-