TRAITÉS ENTRE LES ROIS DE FRANCE ET LES DUCS DE BOUILLON

Je mets les traités que nos rois ont passés avec les ducs de Bouillon parmi ceux qu'ils ont faits avec les princes souverains, parce que les derniers ducs de Bouillon étaient reconnus souverains pour raison de la principauté de Sedan, quoiqu'ils relevassent de la France pour la vicomte de Turenne et pour d'autres terres qu'ils possédaient dans le Limousin et ailleurs.

Il y a longtemps que les ducs de Bouillon, seigneurs de Sedan, sont sous la protection de nos rois ; Henri, duc de Bouillon, écrivant au feu roi en 1617, marque que cette protection a commencé dès le roi Charles VIII, et qu'elle a été confirmée par tous les rois qui l'ont suivi.

Ce fut cette protection de la France qui donna la hardiesse à Robert de La Mark, duc de Bouillon et seigneur de Sedan, de déclarer la guerre par un héraut à l'empereur Charles-Quint, parce qu'il avait reçu un appel d'un jugement rendu par les pairs du duché de Bouillon au préjudice de son droit de souveraineté , ce qui fut la première cause de la guerre qui s'alluma dans la suite entre Charles-Quint et François I", dans laquelle Robert, qui prétendait que l'évêque de Liège lui détenait injustement son château de Bouillon, s'en étant saisi avec les armes de la France, Charles-Quint le reprit et le rendit à cette église; mais comme Robert avait peu après fait sa paix particulière avec l'empereur, François voulut bien promettre, par le traité de Cambrai, de ne le point assister ni ses enfants, en cas qu'il voulût reprendre le château de Bouillon.

Henri II, faisant le traité de Cateau-Cambrésis, rendit à l'église de Liège le château de Bouillon dont son armée s'était saisie, marquant néanmoins expressément que ce serait sans préjudice du droit que le seigneur de Sedan et ceux de la maison de La Mark y pouvaient prétendre, et il comprit ceux-ci dans le traité parmi ses alliés.

Guillaume-Robert, le dernier duc de Bouillon, de la maison de La Mark, se fit calviniste, et étant mort sans enfants à Genève en 1588, il laissa pour son héritière Charlotte de La Mark, sa sœur, qui l'avait imité dans son changement de religion. Par cetle raison et surtout a la recommandation du roi Henri IV , cette princesse épousa Henri de La Tour, vicomte de Turenne, qui fut fait maréchal de France en considération de ce mariage, et qui prit aussitôt le titre de duc de Bouillon.

Charlotte de La Mark étant morte en 1594, le maréchal de Bouillon se conserva dans la possession de ses États, tant en vertu d'une donation qu'elle lui en avait faite par testament que de l'acquisition qu'il lit en la même année des droits que le duc de Montpensier y avait, et en 1601 de ceux du comte de Maulevrier qui était de la maison de La Mark, mais surtout par la faveur de Henri IV, qui appuya ses prétentions et le comprit dans le traité de Vcrvins parmi ses alliés sous le nom de seigneur de Sedan.

Traité de Torcy entre Henri IV et Henri, duc de Bouillon, pour remettre Sedan nu roi pendant quatre an» (1000).

Quoique le roi eût fait tout ce que je viens de marquer pour le maréchal de Bouillon, ce seigneur ne se croyait pas encore récompensé selon ses mérites, de sorte qu'il se laissa engager dans la conspiration du maréchal de Biron, et il eut quelques liaisons avec les Kspagnols et le duc de Savoie. Cette conspiration ayant été découverte et le maréchal de Biron exécuté en 1002, le maréchal de Bouillon ne voulut point venir à la cour pour se justifier; il passa en Allemagne, où il persuada les princes protestants de son innocence et