ANGERS
'anadien du d’un élec- X nom par ndant qu’il neuf, ce qui
de jetersur le seigneune ennemis igneurs. Ce tenure seième que la promesses, l'honnêteté électeurs à taque sur ce > fais moitet l’avocat st amené là >s seigneurs a soutenus e dis formella réduction t moins ; or [. Langlois, terres sont ne dit pas es à quatre at les tribuhuit sous de ers. Quia est M. Tesuis.
1e la famille nsitaires ; je es terres à ut faire du in dàroit de t seulement censitaires donné d’an-
t qui d’en-
et est sup-
e Portneuf.
e un grand
marchés, et
maison pour )
chissezet jugez. Mais, M. Angers, vous m'avez accusé, permettez que je vous accuse à mon tour. Quand un actionnaire de la compagnie du chemin de fer de Québec à Richmond a écrit sur la Gazette, il y a un an à peu près, que les habitants de ce comté de Portneuf, de votre comté natal étaient misérables et que le comté ne produisait à peine de quoi nourrir les corbeaux de ce comté, où étiez-vous, M. Angers? vous étiez l’un des directeurs de cette compagnie et vous avez gardé unsilence coupable. Moi au contraire, j’ai élevé ma voix aussi haut que j'ai pu pour défendre dans la Corporation de Québec, les habitunts du comté de Portneuf contre ces fausses et injurieuses insinuations, et le Coradien a alors publié mes paroles et vous y trouverez la preuve de ce que j’avance. Encore un mot, M. Angers ; n’avez-Vous pas constamment travaillé depuis deux ans à faire passer le chemin de fer projeté du côté du sud, et non pas du cô:é nord du fleuve, c’est ce que tout le monde sait à Québec ; n’avez-vous pas travaillé à fire élire directeur M. Simard comme étant l’un des partisans du côté sud du fleuve? Vonlez-vous avoir la preuve de ce que j’avance? La voici tirée des procédés de lu compagnie du chemin publiée dans le Morning Chronicle, du 11 vctobre dernier : “ A une assemblée de lu compagnie du che- “ min de fer tenue à Québec le 9 octobre, sur mo- “ tion de M. Lloyd secondé par M. Réal Angers, il a été unanimement réso/u que le rapport des ingénieurs en faveur de ia route d’Etchemin soit adopté et que la lettre suivante avec le rapport de M. Bailey soit envoyée au maire et à la corporation.” M. Angers, Etchemin n’est pas au nord, n’est pas dans le comté de Portneuf, n'est-ce pus? est-ce là ce que vous appelez travailler à faire pusser ce chemin du côté nord du fleuve? Avouons-le, vous me reprochez une faute de six sous, vous en avez commis une qui prive le beau comté de Portneuf, votre comté natal, de plus de cent mille louis qui auraient été dépensé parmi ses habitäntset auraient fait la prospérité de cette localité? Vousavezsi bien senti celte faute vis-a-vis des habitants du comté de Portneuf, que vous vous proposiez cundidnt à Québec. Pourquoi les citoyens de Québec au milien desquels vous vivez, ne vous ont-ils pas accepté ? pensez-vous que les électeurs de Portneuf soient moinsdifficiles, et moinsclairvoyants sur leurs intérêts ? c’est-ce que l'élection va décider. Je ne vous aurnis pas attaqué quoiqu'il me reste bien des choses à dire, que
ort-
ue
2 U WALES MiCR rss
SRE PE
Que les électeurs voient et examinent qui d’entre nous est le candidat des svigneurs, et est su pporté par les seigneurs du comté de Portneuf. N'est-ce pas M. Angers? On croit faire un grand coup en m’attaquant pour la taxe des marchés, et on colporte des certificats de maison en maison pour me créer des ennemis sur ce point. J’ai confiance dans l’intelligence de mes compatriotes, et j’aime à leur faire connaître la vérité sur ce point, et ils jugeront de mes intentions. Il ya vingt membres dans la corporalion de Québec; et l’on conçoit que seul je ne dois pas porter toutes les fautes de ce corps. Mes vues étaient et sont opposées à la taxe sur lies marchés, je m'y suis opposé d’abord ; mais s’étant formé une majorité pour cette mesure, j’ai cru qu'il valait mieux udoucir la mesure que de lui faire une opposition inutile ; sans cela peut-être la taxe aurait été beaucoup plus forte, J’ai proclamé lors de l'adoption de cette mesure, que s’il s'élevait des plaintes après qu’elle serait mise eu pratique, que Je serais en faveur de son rappel. Je crois que ces plaintes sont sérieuses, et si MM. les électeurs
m'élisent et me mettent en main une requête pour |
rappeler le pouvoir dunné aux Corporations d’imposer de pareilles taxes, je me ferai “un devoir de lu soutenir et le défendre de toutes mes forces devant la Législature. Si quelqu'un veut trouver en cela de lu contradition, qu’il réfléchisse qu'après le réglement en question, j'ai secundé et soutenu une motion pour faire rappeler la clause du réglement qui défend, injustement dans mon opinion, aux cultivateurs de vendre leurs denrées et effets dons les rues ; cependunt cette motion fut encore rejetée malgré moi ; ceci prouve bien d’abord que je n’approuvais pas le réglement quoique mon nom se trouve dans les votes, ce que je ne nie pas ; et ensuite que puisque je voulais je rappeler il y a cinq mois, je suis conséquent en déclarant que je travaillerai à son rappel, si c’est le désir des habitants du comté de Portneuf. J’en appelle à ceux qui ont du patriotisme au cœur; permettront-ils qu’une élection où il s’agit des intérêts de toute la province soit décidée de cette manière?
Mais M. Angers, vous qui m’attaquez, êtes-vous blanc, n’êtes-vous pas l’un des avocats de la corporation, n’avez-vous pas avisé ‘et proclamé ce règlement comme bon, ne l’avez vous pas mis à exécution, et pourquoi tous ces reproches aujourd’hui ? il est bien tard? Vous qui prétendez avoir tant d’affection pour votre comté natal, pour vos parents, vos umis si nombreux de ce comté de Portneuf, où ont été vos entrailles depuis neuf mois que le règlement cat passé ; avez-vous levé la voix contre ? avez-vous écrit de votre plume contre ? êtes vous venu dans votre paroisse natale le dénoncer ? non, non ; vous uvez silencieusement exécuté ce règlement à votre profit comme bourreau des lois de notre corporation, | et vous vencz me jeter ces reproches à la face, pour quoif pour vous faire élire. Electeurs, réflé-
neuf, qi Pourqu vous vi:
que les
et moin lélectio qué quo je réser1 sous le x votre ex
Québe
En ré vous me M. Ange min de | même, e procurati s'était al de la lig:
U. J. Te:
M Vous nr s’il est àr jours trav Platon.
La véri sidéré M.
je n’ai co:
faite en s:
Receve considéra!
U. J. Tes:
Nous so Québec, c pas memb le règleme ment a ét.
avait des] réglement de fait il & clause déf les rues, nr tenir le rég re; roches < qu’il a eue
Québec,
e Fort neuf, que vous vous Proposiez cundidnt à Québec
Pourquoi les citoyens de Québec au milien desquels vous vivez, ne vous ont-ils pas accepté? pensez-vous que les électeurs de Portneuf soient moins difficiles, et moinsclairvoyants sur leurs intérêts ? c’est-ce que l'élection va décider. Je ne vous aurais pas attaqué quoiqu'il me reste bien des choses à dire, que je réserve, sivous ne l’eussiez pas fait vous-même sous le voile de l’anonyme ; je ne veux pas imiter votre exemple et je signe mon nom.
Urric J. Tessier.
Québec, 20 novembre 1851.
res
Québec, 21 nov. 51.
nent qui d’enurs, et est supé de Portneuf.
faire un grand des marchés, et en maison pour J’ai confiance tes, et j’aime à point, et ils juvingt membres on conçoit que s fautes de ce osées à la taxe d’abord ; mais te mesure, j’ai sure que de lui la peut-être la J’ai proclamé ue s’il s'élevait e eu pratique, Je crois que . les électeurs > requête pour ations d’impon devoir de lu vrces devant la ren cela de lu le réglement ü une motion ment qui dé- , aux cultivaets dons les ncore rejetée d que je n’apmon nom se le pas ; et eneril y a cinq it que je trades habitants Ceux qui ont squ’une élecprovince soit
Cher monsieur,
En réponse à votre note de ce Jour, par laquelle vous me demandez s’il est à mu Connaissance que M. Angers u travaillé contre la route nord du chemin de fer, je duis vous dire que M. Angers, luimême, est venu à mon bureau me demunder une Procuration pour voter en faveur de M. Simard qui s'était alors prononcé contre cette ligne en faveur de la ligne sud.
Votre obéissant serviteur, N. Casauzr.
U. J. Tessier, écuyer.
Québec, 22 nov. 1851.
Monsieur,
Vous me demandez par votre lettre de ce jour, s’il est à ma connaissance que M. Angers ait toujours travaillé et voté en faveur de la route du Platon.
La vérité m'oblige à dire que j'ai toujours considéré M. Angers comme opposé à cette route et que je n’ai connaissance d’aucune démarche qu’il ait faite en sa faveur.
Recevez, monsieur, l'assurance de ma parfaite considération,
G. Jorr.
U. J. Tessier, écuyer.
Nous soussignés, conseillers de la Corporation de Québec, certifions que M. Uiric J. Tessier, n’était pas membre du comité des marchés qui a préparé le règlement des marchés et que lorsque ce réglement a été passé, M. Tessier a déclaré que s’il avait des plaintes contre la mise en pratique de ce réglement, il seraitpour en demander le reppel ; que de fait il a secondé une motion pour rappeler Ja clause défendant aux cultivateurs de vendre dans les rues, mais qu’il y avait une majorité pour maintenir le réglement et nous considérons injuste les re; roches que l’on fait à ce Monsieur, pour la part qu’il a eue dans cette affaire.
Québec, ce 22 nov. 1851.
J. Macuire, Corporation, President du comité des marchés. sà la face, OL. Rogrraizce, teurs, réflé- Conseiller.
ez, êtes-vous sde la corpomé ce règlemis à exécujourd’hui ? il ir tant d’afparents, vos neuf, où ont le règlement > avez-vous s venu dans 1, non ; vous ment à votre
