côlù
gauche
ll,2:i
COKRKCTION D'UN TOBHKNT COMPOSE
3ii)
Nous u*avons pas continué plus loin nos investigations. L'épaisseur au couronnement étant de 0,60 avec le rayon 12, c'està-dire la plus petite que Ton puisse admettre dans une bonne construction, toute augmentation dans la courbure ne produirait pas une grande diminution dans le volume ; nous admettrons donc pour profil du barrage un trapèze rectangle ayant lm.50 à la base et Om.60 en tête.
Proposons-nous maintenant de chercher quel serait le volume d'un barrage rectiligne d'égale stabilité. Pour calculer Tépaisseur à donner à ce mur, faisons usage des tables graphiques n**' 1 et 2. Admettons 7 kg. par centimètre carré pour la valeur N du coefficient de résistance permanente et 2.360 kg. pour le poids
de la maçonnerie.
Si ce dernier poids était de 2.200 kg., -étant égal à - ou à
0,571, le rapport de l'épaisseur moyenne à la-liauteur serait 0,467 (table graphique n* 1) ; mais le facteur de correction étant 0,95 pour le poids de 2.360 kg. (voir table graphique no 2), ce rapport se trouve réduit à 0,467 X0,95 = 0,444, et l'épaisseur moyenne est 0,444 X 4 = lm.76, soit lm.80 en chiffres ronds.
Lui.
Ltv..
ft
.uA
ft
Fig. 165.
L'épaisseur moyenne étant déterminée, nous avons construit la fig. 165 qui donne, le fruit étant de 0,20, les épaisseurs du profil aux deux bases et à chaque redan représenté sur l'élévation de la figure 153. Voici la série des calculs à effectuer pour arriver au volume cherché :
Côté droit de Taxe.
Côté gauche de Taxe.
Volume cherché, absiraclion faite du couronnemenl de Taqueduc 119,235
Ce volume est à peu près égal à celui d*un barrage curviligne dont la flèche serait de -- (voir le tableau du problème 13), mais
il est bien supérieur à celui que Ton obtiendrait en adoptant un
rayon de 12 m. (voir le tableau ci-dessus), qui correspond à une
flèche de - environ. Le calcul que nous venons de présenter justifie donc le choix que nous avons fait du profil curviligne de lm.50 à la base et de 0m.60 au couronnement.
La section Q élant également favorable à rétablissement d'un barrage curviligne, on reconnaîtra, en recommençant les mêmes calculs, qu'il y a économie à adopter ce système. Le barrage rectiligne serait plus cher.
Pî'ofil des barrages de la région inférieure. — Dans la région inférieure, les emplacements n'étant pas suffisamment solides pour que Ton puisse y fonder avec sécurité des barrages curvilignes, nous adopterons la forme reclilignc.
La figure 166 représente la série des redans à effectuer dans le barrage projeté au point A du profil en long, pour que cet ouvrage soit solidement encastré dans les berges. La section droite est représentée par le trapèze P'PQQ et les fondations auront 2 m. de profondeur.
Pour calculer Tépaisseur moyenne à adopter, nous recommencerons le raisonnement de Tarticle précédent.
Si le poids de la maçonnerie était de 2.200 kg., - élant égal à
JLîi.
