CHAPITRE PREMIER

Quelques phénomènes cytologiques pendant l'ovogénèse

chez Argyropelecus hemigymniis Cocco, Sternoptyx diaphana

Hermann et Chaiiliodus Sloanei Bloch.

Dans les ovaires d' Argyropelecus hemigymniis Cocco, de Sternoptyx diaphana Hermann et de Chauliodus Sloanei Bloch j'ai trouvé des ovocytes à diverses phases de développement et quoiqu'elles ne représentent pas une série complète d'ovogénèse et seulement des fragments de cette dernière, néanmoins ces phases fragmentaires sont très intéressantes, principalement au point de vue des relations entre la chromatine nucléaire et les nucléoles.

Les observations que j'ai faites sur ce sujet ' se lient et se complètent d'une manière extrêmement intéressante avec les observations faites presque simultanément sur le même sujet par le D' Jôrgensen (48), mort prématurément pour la science, et qui avait reçu du D"" Zugmayer ces matériaux concernant l'ovaire de Melainphaes. Les exemplaires de ces poissons provenaient aussi des expéditions du Prince de Monaco.

Les stades qu'a observés Jôrgensen représentent de même des fragments d'ovogénèse, néanmoins tous les faits décrits par moi et par lui sont d'un très haut intérêt scientifique et donnent, je suppose, un nouveau point de vue sur certains processus d'ovogénèse précédant les stades de la maturation de l'œuf. Je présenterai les phénomènes observés par Jôrgensen chez Melamphaes à la fin de ce chapitre, où je les comparerai avec les faits décrits par moi chez Argyropelecus, Sternoptyx et Chauliodus.

Mon matériel de l'ovaire fut conservé en partie dans le liquide de Bouin, en partie dans le sublimé saturé, avec acide acétique glacial.

' Une note préliminaire (81) sur ce sujet a paru dans les Nos 23 et 24 de V Anatomischer An^eiger. Bd. 43, 1913.

On sait que le liquide de Bouin conserve très bien les jeunes ovocytes des Vertébrés. Justement mon matériel était parfaitement conservé.

Les phénomènes d'ovogénèse chez Argyropelecus et chez Sternoptyx, quoique semblables en principe, varient cependant sur certains points et c'est pourquoi ils doivent être décrits séparément chez ces deux formes. Chez Chaiiliodus les relations correspondantes sont très différentes.