INTRODUCTION

« UNE MÉTHODE OPÉRATOIRE NE PEUT ÊTRE JUGÉE QUE PAR SES RÉSULTATS, ET NON PAS SEULEMENT PAR SES RÉSULTATS IMMÉDIATS MAIS SURTOUT ET EN DERNIER RESSORT PAR SES RÉSULTATS ÉLOIGNÉS ET DÉFINITIFS... » disait Ollier.

C’est cette pensée qui nous a avant tout guidé, bien plus que le simple intérêt historique, quand nous avons entre-. pris de rechercher quels étaient les résultats éloignés de la résection du Poignet.

On a pratiqué à Lyon un assez grand nombre de résections du poignet et nous aurions pu, en rassemblant tous es cas lyonnais, apporter un nombre d’observations relativement important à l'appui de notre étude. Nous avons renoncé à cette manière de faire car nous savons trop combien les statistiques globales émanant de chirurgiens différents reflètent mal l’aspect rééel d’une question. Les résultats, en chirurgie des membres en particulier, dépendent trop de l’opérateur et de la qualité des soins post-opératoires pour que l’on puisse, afin de donner une idée de la valeur d’une opération, bloquer ensemble des faits disparates.

Il nous a semblé plus rationnel de rechercher les résultats éloignés, et tous les résultats éloignés d’un seul chirur-