UN

j ÉPONGES: 1; » ur 2 277

(44), dans la collection de ‘‘ l'Hirondelle ” (Açores, 1888), est, en. réalité, un morceau d’une base décharnée de Regadrella phœnix.

Euplectella suberea, on le sait, vit aussi dans tout l'Atlantique Nord. Entières, les deux Éponges se distinguent aisément l’une de l’autre, l'Euplectelle ayant une base souple, munie d’une touffe de soies fixatrices. Mais les fragments de l'Euplectelle offrent une grande ressemblance avec ceux des Regadrella encore molles. Une remarque de Schulze permet, le plus souvent, d'éviter une erreur : le réseau squelettique dans les mailles duquel s'ouvrent les perforations de la paroi du corps sacciforme consiste en files spiculeuses régulièrement longitudinales et circulaires, chez Euplectella suberea; obliques, au contraire, chez Regadrella phœænix. Au microscope, les onychasters caractérisent la Regadrella.

Hyalonema infundibulum, x. sr. (pl. VIII, fig. 3).

Les Hyalonema de l'Océan Atlantique connues jusqu’à ce jour sont : H. lusitanicum, B. du Bocage (1864); A. Thomsoni, W. Marshall (1875); H. toxeres, Wyv. Thomson (1871); H. Kent, 0. Schmidt (1880), et A. elegans, F.-E. Schulze (1887); plus une Hyalonema sp.? dont le Challenger 7” (9, p. 232) dragua un fragment à l’ouest de Tristan da Cunha.

J'ai décrit et fait figurer (14, p. 28, pl. IL, fig. 12) une Æyalonema, recueillie en 1888 par ‘‘ l'Hirondelle”, près de Florès, par 1372 mètres de profondeur. Je la rapportais alors à Hyalonema Thomsont, tout en faisant remarquer que sa forme est très différente du type.

La collection du ‘ Caudan” (st. 2), contenant un échantillon d'Hyalonema semblable à celui de |‘ Hirondelle ”, je pense maintenant avoir affaire à une espèce voisine de H. Thomsoni par la spiculation, mais nettement distincte par ses caractères extérieurs, et que j appelle A. infundibulum.

Le second spécimen de H. infundibulum, pris dans le golfe de Gascogne, par 1 710 mètres de profondeur, est, comme le premier, une Éponge grise et très compressible. Cylindro-conique, il mesure

278 CAMPAGNE DU ‘CAUDAN”

environ 3 cent. 5 de hauteur. Sa partie supérieure, d’un diamètre de 3 centimètres, s'enfonce en un entonnoir largement évasé, dont la paroi, tapissée d’une fine membrane criblée partout adhérente aux tissus sous-jacents, se perce de quatre grandes fentes allongées et irrégulières qui rayonnent autour d’un axe creux, et aussi d’un plus grand nombre d’orifices plus petits et inégaux, situés plus en dehors et dispersés. Ces perforations conduisent directement dans autant de cavités spacieuses, de sorte que le corps de l’animal est très caverneux. Comme toute cette région cloacale ne présente pas la moindre lésion, on peut affirmer que l'Éponge est dépourvue du cône spiculeux qui, chez I. Thomson, prolonge l'axe du corps. Le bord de l’entonnoir est assez endommagé. La surface générale cst déchiquetée. En bas, pas de touffe fixatrice, mais une surface plane, feutrée; entière, avec seulement une déchirure latérale, comme si l'individu avait reposé par sa base sur quelque support solide, et comme si sa touffe de soies (si toutefois il en existe une, car je n’en ai pas non plus découvert de vestige sur le spécimen de l’‘* Hirondelle ”}, s'était de ce fait trouvée rejetée sur le côté.

Les spicules sont identiques dans mes deux Hyalonema infundibulum. 1 y a deux sortes de pinules : les uns (fig. 3, e), très nombreux sur la membrane criblée du eloaque (pinules dermaux), grêles et de petite taille, leur rayon distal n’atleignant que 175 à 210 millimètres de longueur, leurs rayons cruciaux mesurant 40 y; les autres (fig. 3, d), localisés dans les cavités aquifères (pinules qastraux), plus robustes mais assez courts quand même, leur rayon distal variant entre 350 et 380 4 de long.

Les macramphidisques (fig. 3, a), assez abondants, mesurent 170 à 200 & de long; leur tige, couverte d’épines éparses, ne porte pas en son milieu ce verticille de nodules qui reste si ordinairement sur ces microsclères des Hyalonema, notamment chez H. Thomsoni, comme un rudiment des quatre actines transverses; les ombelles, larges de 50 à 60 y, ont six à huit rayons étroits et pointus.

Les mésamphidisques mesurent 70 à 75 u sh longueur et les micramphidisques (fig. 3, b) 20 &.

Les micro-oxyhexactines (fig. 3, c) ont des actines droites et épineuses, longues de 80 y.

Sous le rapport de laspiculation, Hyalonema infundibulum offre, comme je l'ai déjà déclaré, une profonde ressemblance avec H. Thomsoni. Cette dernière possède probablement aussi deux sortes de pinules, car Schulze (9) mentionne des « autodermal pinuli » à rayon distal de 240 y, puis (14) des « dermal pinuli » à rayon distal de 750 . Remarquons cependant queles grands pinules de A. Thomsoni auraient une longueur double de ceux de 7. infundibulum.

Les macramphidisques ne diffèrent guère dans les deux espèces que par l’absence de nodules sur la tige de ceux de F7. infundibulum. Les autres microsclères ont une parfaite similitude de part et d'autre.

Les micro-oxyhexactines surtout sont intéressantes à considérer car, chez toutes les Hyalonema de l'Atlantique, à l'exception de H. Thomsoni et de l'Hyalonema sp.? de Tristan da Cunha, elles ont des actines flexueuses, comme celles de Æ. lusitanicum (fig. 2, b).

En résumé, H. infundibulum diffère de H. Thomsont essentiellement par ses caractères extérieurs, accessoirement peut-être par ses pinules. |

Il n'y a pas de doute que l'Ayalonema de Tristan de Cunha soit d’une autre espèce : ses pinules grêles sont plus longs que ses pinules robustes, ses macramphidisques ont une tige lisse et des dents larges, ses micro-oxyhexactines enfin sont dépourvues d'épines.

Par sa forme générale, Hyalonema infundibulum tient un peu de H. Kenti Schmidt et de A. poculum Schulze. Mais H. Kenti (9, p. 207), comme elle « a saccular form with irregular margin, divided internally into irregular pouch-like divisions and cavities, separated by thin ragged partitions », se distingue par sa spiculation, par les rapports de dimension de ses deux sortes de pinules, par ses macramphidisques bien plus longs (250-320 à) et à tige lisse, et par ses micro-oxyhexactines à actines flexueuses et lisses. Quant à HA. poculum, du Pacifique Sud, une comparaison

280 CAMPAGNE DU “CAUDAN”

un peu attentive écarte bientôt toute idée d'identification : on trouve. en effet, chez cette Éponge, une membrane criblée, indépendante des tissus Jacents et tendue sur l'entrée du cloaque, des pinules, tous à peu près de même taille, et des macramphidisques énormes (longs de 400 à 500 4); il ne reste que ses micro-oxvhexactines qui rappellent de près celles de Æ. énfundibulum.

Hyalonema lusitanicum, B. pu Bocace (pl. VII, fig. 2).

Hyalonema lusitanicum n'avait encore été trouvé avec certitude que sur la côte portugaise, au voisinage de Sétubal (Schulze, 11, p. 36). Le même coup de chalut (st. 2) qui a fourni au ‘* Caudan ” une Hyalonema infundibulum, en a ramené aussi plusieurs spéeimens. [l ne s’agit, malheureusement, que de lambeaux isolés, avec une touffe de soies fixatrices couverte de Palythoa. Le ‘fait est d'autant plus regrettable qu'on n'est pas encore bien fixé sur la forme de cette Jyalonema, dont le nom est, pour ainsi dire, devenu classique. C’est, en eflet, seulement d'après un individu en mauvais état, que Schulze a pu faire connaître sa spiculation.

Comme on le voit d’après la figure 2, les amphidisques offrent ici un tout autre aspect que dans l’espèce précédente, leurs dents plus longues composant des ombelles plus étroites. En ‘outre, les

micro-oxyhexactines sont beaucoup plus petites et ont leurs actines flexueuses et lisses.

Gellius flagellifer, River et Denoy (pl. VI fig. 4).

Sur une coquille brisée, par 400 mètres de profondeur (st. 19), un fragment de Gellius élendu mais décharné et presque réduit au squelette. Charpente réticulée, fragile ; lignes unispiculées. Pas de traces de l’ectosome. Orifices aquifères méconnaissables,

Les spicules sont les mêmes que ceux de Gellius flagelhfer et se disposent de la même facon : des oxes assez robustes, légèrement courbés, à pointes peu acérées, et des sigmates, abondanis, de courbure inusitée.. Les oxes mesurent 350 w de longueur sur 13-14 u d'épaisseur au. centre. Les sigmates sont: de taille fort

inégale, les plus beaux, épais de 2 #, atteignant 90-100 x de grand axe ; le sommet de leur courbure ne correspond pas au milieu de leur tige el, de leurs deux branches, la plus longue est très peu arquée, tandis que la plus courte tend à s’enrouler fortement en dedans. | ù | |

. Les dimensions des oxes restent inférieures à celles notées par Ridley et Dendy (420 w sur 18). En revanche, les sigmates se développent ici un peu plus que dans les spécimens-types.

Ces différences, légères en somme et tout individuelles, s’expliquent d'autant mieux que les deux petits Gellius flagellifer de la collection du ‘‘ Challenger ” ont été recueillis fort loin de celui du ‘: Caudan ”, auprès de l’île Marion, par 50-75 brasses de profondeur (5). |

Ainsi, Gellius flagellifer jouit d’une dispersion géographique ‘assez vaste. Une telle constatation rend plus acceptable encore l’idée de Ridley et Dendy de rapporter à cette espèce l'Éponge provenant de l'expédition du Wéllem Barents dans l'Océan Arctique, en 1880 (71° 18' lat. N.; 42° Al']g. E; 120 brasses), que Vosmaer (19, p. 29) considérait à tort comme une variété de « Gellius vagabundus » (Desmacella vagabunda Schmidt) et qui, seule des trois variétés supposées, appartient bien au genre Gellius, avec des spicules remarquablement semblables à ceux dont il vient d’être question.

Desmacella annexa, O. Scamor (pl. VIII, fig. 5 et 6).

Desmacella annexa se rencontre un peu partout dans l'Atlanüque Nord. Elle a été découverte à la Floride (Schmidt, 195 brasses), revue à l'entrée de la Manche (Carter, 500 brasses), puis au S.-0. de Bukenfjord (Schmidt, 106 brasses) et aux Antilles (Ridley et Dendy, 390 brasses). J’ai signalé sa présence (14, p. 84) au S.-0. de Belle-Isle (110 mètres) et sur la côte des Asturies (134 mètres). Je J'ai retrouvée dans la Méditerranée (Golfe du Lion), à treize milles au large de Llanza, par 148-163 mètres, et sur les conglomérats à Mélobésiées du Cap l’Abeille, par 40 mètres de profondeur. La col-

282 CAMPAGNE DU ‘“ CAUDAN”

lection du ‘ Caudan ” en contient aussi deux spécimens dragués, l'un (st. 11) par 650, l’autre (st. 13) par 950 mètres. ah

Cette Éponge, en somme commune, a d’abord été décrite (6, p.33) aussi succinctement que possible : ‘‘ Eine Varietät von ebendaher (D. vagabunda) welche als Desmacella annexa n. sp. catalogisirt ist, hat ausser den obiger Kieselkôrpern feine umspitzige Nadeln ”. Carter, qui en a figuré les spicules (2, p. 250, pl. XV, fig. 42), l'a confondue avec Desmacella pumilio Schm. En 1875, O. Schmidt persistait à la considérer (7, p. 117) comme une simple variété de Desmacella vagabunda. Vosmaer se demanda en 1880 (18, p. 108) s'il ne serait pas préférable de tenir pour une espèce distincte cette variété annexa de ‘* Desmacodes vagabundus ”. C'est à cette opinion que se sont ralliés Ridley et Dendy, et je ne doute pas, pour ma part, qu'elle soit la bonne. Ces auteurs ont fait remarquer que

les fins spicules à deux pointes, caractéristiques de l'espèce, doi-

vent être qualifiés de toxes plutôt que de microxes, fait qui n'avait point échappé à Carter; ils ont en outre répudié, à Juste titre, le genre Desmacodes de Vosmaer. L'accord est donc établi maintenant sur la dénomination de Desmacella annexa, sur sa valeur spécilique et sur la composition de son squelette.

Par ses caractères extérieurs l'Éponge n'offre qu'un intérèt médiocre. On peut la dire amorphe, tantôt revêtante, tantôt massive.

J'ai sommairement dépeint (44, p. 85) un spécimen qui revètait un gros S{ryphnus ponderosus provenant du S.-0. de Belle-fsle : ‘* gris Jaunâtre à l’état de vie, surface tout à fait irrégulière, légèrement hispide; pas d’orifices visibles ; épaisseur 3 millimètres en moyenne. Le squelette se compose de fibres spiculeuses (tylostyles fasciculés) qui, vers la surface, s’épanouissent en bouquets touffus ”.

Les spécimens du ‘‘ Caudan ” sont, au contraire, massifs, l'un, fragment aplati, long de 5 centimètres, épais de 5 millimètres, l'autre, cylindro-conique, long de 7 centimètres, pointu à une exitrémité, épais de 2 cent. 5 à l’autre bout. Tous deux sont assez endommagés et percés de toutes parts de longues soies de Phero-

nema. Leur couleur, noirâtre à la surface, devient gris jaunâtre dans la profondeur. Le second a conservé par places son ectosome intact, sous forme d’une membrane spiculeuse réticulée, mince et lisse; dans les régions, plus étendues, où l’ectosome a été détruit, apparaît alors la structure caverneuse du choanosome.

Ce qui m'a le plus frappé dans la comparaison des divers spécimens de cette Desmacella que j'ai eu l’occasion d'étudier, c’est la variation de taille de ses spicules. Chez ceux du ‘‘ Caudan ”, les tylostyles (fig. 5,a) sont forts, égalant et même dépassant 1 millimètre de longueur, avec une base large de 12-13 », presque toujours elliptique; les sigmates (fig. 5, 6), de grandeur assez uniforme, sont épais (2 & au moins) et longs (environ 30 u). Ces dimensions sont aussi celles que j'ai relevées dans une préparation de la ‘* Desmacella pumulio ” (Carter) du Porcupine, que je dois à l’amabilité de M. le Rév. À. M. Norman. Elles correspondent par conséquent aussi à celles des spicules du type découvert par Schmidt, puisque Ridley et Dendy font la déclaration suivante : ‘« The identification of M. Carter’ s species was made after a comparison of his account with the slides representing Schmidt’s species in the British Museum ”.

Au contraire, dans les spécimens revêtants provenant de la côte des Asturies, des parages de Belle-[sle et du golfe du Lion, les tylostyles, beaucoup plus faibles (6, a), n’atteignent que par exception 500 & de long et possèdent une base large de 8 à 9 &, non plus constamment elliptique, mais affectant souvent un aspect trilobé. Les sigmates (6, d) y demeurent aussi plus petits (12 & de grand axe) et grêles, à peu près linéaires; quand ils’y mêle des sigmates (6, c) de même force que ceux des spécimens du ‘‘ Caudan ”. c’est en minorité infime.

Quant aux toxes, toujours très abondants, ils m'ont paru se ressembler partout; ce sont des microsclères linéaires, à trois courbures, dont la médiane plus accusée que les autres, et longs, en moyenne, de 100 y.

Les différences constatées n’indiquent certainement pas qu'il y ait lieu de distinguer deux variétés; il faut se borner à les prendre

284 CAMPAGNE DU ‘CAUDAN”

pour des variations individuelles, en rapport peut-être avec la forme ou l'habitat des sujets.

Leptosia KϾdhleri x. sr. (pl. VIII fig. 7-9).

Éponge encroûtante, mince, lisse, grise ou noirâtre, sans orifices apparents. Caractères extérieurs insignifiants. Spiculation, en revanche, fort bien reconnaissable, car elle se compose de strongyles polytylotes, d'acanthostyles à base très ornée et de grands isochèles à dents munies d’un aileron.

Les s/rongyles polytylotes (fig. 7-8, a) jouent le rôle de mégasclères ectosomiques et, en cette qualité, se couchent, plus ou moins fasciculés, tangentiellement au support dans la région périphérique du corps; ce sont des spicules droits et lisses, constamment renflés sur leur longueur jusqu'à une petite distance de leurs extrémités en une série de dilatations ampullaires qui leur communique un aspect moniliforme. Ils ressemblent ainsi beaucoup aux styles polytylotes de Æsperiopsis pulchella et de Phelloderma radiatum décrits par Ridley et Dendy (5); mais toujours leurs deux bouts se montrent soit tronqués, soit un peu dilatés, l'un deux demeurant seulement un peu plus élroit que l’autre, sans Jamais s’atténuer en pointe.

Sous le nom d'acanthostyles, je désignerai désormais les mégasclères monactinaux épineux des Dendoricines et des Ectyonines. C’est chose curieuse que, malgré la quantité considérable de genres et d'espèces où ils ont été signalés, on n'ait pas songé jusqu'ici à s'affranchir d’une périphrase pour parler d’eux. On les a appelés : acuate or spinulate spined spicula, spined styli, knoten Nadeln, gedornten Stabnadeln, styles ou tylostyles épineux; Vosmaer (18) a proposé pour eux l’abréviation typographique fr. ac. sp.; mais on les a négligés lorsqu'on entreprit de simplifier et de rendre méthodique la nomenclature des spicules, à tel point que, dans des mémoires fondamentaux comme celui de Schulze et Lendenfeld (10), il n’en est mème pas fait mention. |

Les acanthostyles de notre Éponge (fig.-7, bb!) sont ses méga-

ÉPONGESN TRES 285 selères choanosomiques. S'appuyant sur le support par leur base, ils se disposent tous verticalement, à égale distance les uns des autres. De longueur médiocre, ils n’atteignent pas la surface générale du corps qui, par suite, demeure lisse. Leur base se couvre de longues pointes rayonnantes, cylindriques, tronquées, ornées à leur extrémité libre d'une couronne de petites épines. Leur tige, épaisse et conique, s’armesur toute son étendue, presque jusqu’à la pointe, qui est très acérée, de crochets assez forts, toujoursrecourbés vers labase. Ces acanthostyles, ordinairement de taille assez uniforme, deviennent chezcertains individus, inégaux au point d’imiter dansune certaine mesure ce qui existe chez les Hymeraphia; mais, comme 1ls restent, même dans ces cas, nettement tous semblables entre eux, tous d’un même type, on peut affirmer que c’est à un représentant du genre Leptosia qu'ils appartiennent (15, p. 14).

Les. isochèles (fig. 7-9) sont relativement grands et forts, de dimension uniforme dans chaque spécimen, excessivement abondants et chargeant littéralement l’ectosome. Il n'existe pas d’autres microsclères. | à |

De prime abord, Leptosia Kæhlert n’est pas sans quelque ressemblance avec Esperiopsis pulchella, Rdl. et D.; toutes deux encroûtantes, lisses, elles possèdent une sorte assez rare de spicules, des mégasclères polytylotes, et sont riches en isochèles robustes. Cependant la comparaison ne tarde pas à révéler des différences profondes : Esperiopsis pulchella n’a pas d’acanthostyles: c'est une Espérelline et non une Dendoricine; ses mégasclères, d'une seule sorte, sont des styles (sharply but only fairly gradually pointed); et ses isochèles prennent des proportions (100 4 de long) que n’atteignent jamais ceux de la Leptosia.

J'ai vu de Leptosia Kæhleri quatre spécimens, se présentant tous sous forme de petites plaques minces sur des polypiers. Il en a été recueilli trois, blanchâtres ou gris, en 1895, durant la campagne du yacht ‘‘Princesse Alice” au voisinage de Terceira (Açores), par 845 et 1165 mètres de profondeur; le quatrième, de couleur noirâtre, provient d’un coup de chalut du ‘ Caudan ” dans le golfe de Gascogne, par 1 220 mètres.

286 CAMPAGNE DU “CAUDAN”

La spiculation est soumise à des variations individuelles que j'ai relevées avec soin. Chez le spécimen du ‘‘ Caudan” (fig. 7), les strongyles centrotylotes mesurent 280 à 290 4 de longueur et 5 y d'épaisseur à l'une des extrémités, 3 4 et demi à l’autre; les acanthostyles, inégaux, sont longs de 115 à 300 u, les plus grands ayant une base large de 35 u, y compris ses ornements; la longueur, assez fixe, des isochèles est de 40 à 42 &. Dans un échantillon de la collection de la ‘‘ Princesse Alice”, les strongyles (fig. 8,a), plus longs, atteignent 350 à 370 uv; les isochèles (fig. 8,6) deviennent un peu plus grands, 47 4; les acanthostyles acquièrent une taille plus uniforme et les tubérosités de leur base manifestent une tendance à s'atténuer en crochets incurvés. Enfin, dans un autre individu, de Terceira aussi, les strongyles mesurent, comme dans le premier cas, 280 L; les acanthostyles, à base bien développée, c’est-à-dire ornée de tubérosités cylindriques, allongées et couronnées d'épines à leur extrémité, varient entre 80 et 200 4 de long, les plus petits se trouvant de beaucoup les plus nombreux ; les isochèles seuls (fig. 9) s'y écartent notablement de ceux du type par leurs dimensions plus faibles (33 & de longueur seulement) et par leur forme plus ramassée; cela tient à ce que leur tige se courbe davantage, souvent au point que les dents médianes en viennent presque à se toucher.

Je prie M. R. Kæœhler d'accepter la dédicace de cette intéressante espèce. C’est, de ma part, un témoignage de gratitude pour l’amabilité avec laquelle il m'a confié, non seulement cette petite série de Spongiaires du golfe de Gascogne, mais aussi le produit de ses dragages sur nos côtes méditerranéennes.

Stylocordyla borealis, Lovex, Wyv. Thomson.

(PEN Ge 410, 12/0045)

Trois Éponges ont été classées dans le genre Stylocordyla, Wah, .: | KO

Stylocordyla borealis (Loven), primitivement Hyalonema boreale (1868). | 126)

S. longissima (Sars), primitivement Hyalonema longissimum (1872).

S. shipitata (Carter), primitivement Polymastia stipitata (1876).

Vosmaer a montré (19, p. 11), contrairement à l'avis de Sars, Wyv. Thomson, Marenzeller et O. Schmidt, que les deux premières ne constituent pas des espèces distinctes, et Hansen, qui a eu l’occasion de l'apprécier (4, p. 3), partage cette nouvelle manière de voir. l

Quelle différence existe-t-il, d'autre part, entre Stylocordyla dorealis et S. stipitata? C'est une question qui n’a pas été élucidée d’une facon satisfaisante.

En décrivant sa Polymastia stipitata (8, p. 293), Carter insiste sur ce fait que ses spicules ne présenteraient pas de renflement médian. Pour O. Schmidt (8, p. 79), cette particularité serait suffisamment caractéristique. Ridley et Dendy (5) considèrent, au contraire, comme très probable, que la Polymastia stipitata de Carter se confond avec l’Hyalonema boreale de Loven, malgré que les plus grands oxéotes de cette dernière aient été décrits avec une dilatation centrale; ils avouent, toutefois, n'être pas autrement convaincus de cette identité.

Comme on le voit, la discussion manque un peu d'ampleur. Mais voici qu'elle me paraît avoir roulé sur une donnée futile.

M. le Rév. A. M. Norman m'a généreusement offert deux paires de préparations ainsi étiquetées : |

Stylocordyla stipitata, Carter, Porcupine, 1869.

Stylocordyla borealis, Loven, Trondhjem Fiord, Norway.

Les premières ont été prélevées sur un spécimen provenant de Pexpédition du ‘‘ Porcupine ” déterminé par Carter, et, en les examinant avec soin, je constate que si les grands tornotes ne possèdent jamais (presque jamais serait plus exact, car j'ai relevé quelques exceptions) de renflement distinct en leur milieu, ceux de second ordre, qui forment les faisceaux rayonnants de la tête, l'ont tous, en revanche, aussi bien marqué que possible (fig. 13, a).

Dans les préparations de Stylocordyla borealis, la dilatation médiane est seulément un peu plus légère sur les:plüs grands tor-

288 CAMPAGNE DU #CAUDAN”*

notes que sur ceux de second ordre. C’est aussi la même chose chez la Stylocordyla du ‘‘ Caudan ? |

Si donc il existe une Sfar spécifique entre Stylocordyla borealis et S. stipitata, à coup sûr les tornotes droits n’y sont pour rien. si |

Poursuivant l'étude des préparations de M. Norman, j'ai reconnu | que celles de Stylocordyla stipitata sont en discordance avec la description de Carter sur un autre point. L'auteur déclare, en effet, que l'Éponge ne produit qu’une seule sorte de spicules, de deux grandeurs, lui servant de ‘body spicule” et de ‘‘ dermal spicule”. J'y trouve, en réalité, des spicules d’une deuxième sorte, de forme très spéciale, qui abondent au pourtour de la tête, s'y disposant verticalement, pour provoquer en majeure partie par leurs pointes saillantes l'hispidation de la surface. Ce sont (fig. 13,0) des mégasclères monactinaux dont les deux moitiés sont à dessein dissemblables, rappelant vaguement les »romonænes de Geodia cydonium, et, comme eux, développés dans un but de défense externe. Je les désignerai sous le nom de hétéroxes. Leur tige est, dans sa portion qui reste implantée dans le corps, droite et fusiforme; dans sa portion exserte, au contraire, à peu près à l'union des deux tiers proximaux avec le tiers distal, elle s’infléchit brusquement et en même temps s'effile.

Vosmaer a certainement vu ces hétéroxes chez Stylocordyla borealis, car il dit (49, p. 12): ‘* Besides these (les tornotes) there occur small ones, as a rule being bent at one end ”

Je les retrouve, d'ailleurs, dans les préparations de Stylocordyla borealis que je tiens de M. Norman, et dans celles de la Sfylocordyla du ‘‘ Caudan ”

Bref, la spiculation de la S/ylocordyla stipitata en question est plus compliquée que ne l’a indiqué Carter, mais sans différer jusqu'ici de celle de S. borealis.

Ce n'est pas tout, cependant. Sur tout son pédicelle (fig. 15), autour du faisceau axial de grands tornotes, et sur sa tête, tangentiels entre les pointes des hétéroxes, la Séylocordyla borealis du ‘* Caudan” possède de très nombreux microxes centrotylotes

(fig. 14,c), droits ou légèrement courhés en leur milieu, qui existent aussi chez la Siylocordyla du Trondhjem Fiord, et FR Vosmaer a fait sans doute allusion en ces termes

‘* In the pedicel occur very thin acerates ”

De ces microxes, je ne trouve pas trace, ni dans la coupe du corps, ni parmi les spicules dissociés de la Séylocordyla du ‘* Porcupine ”. De sorte que, s’il existe une différence entre Stylocordyla borealis et S. stipitata, je me crois autorisé à dire qu’elle réside dans la présence de microsclères chez la première, dans leur absence chez la seconde.

La collection du ‘‘ Caudan ” ne contient qu'un seul échantillon de Stylocordyla borealis, dragué (st. 3) par 1 710 mètres de profondeur. C’est même un spécimen de petite taille (fig. 11), et dont tous les spicules n'atteignent, par suite, que des proportions relativement faibles.

Le pédicelle est entier et se termine inférieurement par un paquet de rhizines grèles, détachées du support. Il est courbé, lisse, et mesure environ 25 millimètres de longueur et à peine 0"*,2 d'épaisseur. Son axe spiculeux se compose d’un faisceau d’une douzaine de très gros tornotes parallèles dont je n'aurais pu. sans dissociation, mesurer la longueur. Autour de cet axe, une mince enveloppe charnue renferme de nombreux microxes, couchés sans ordre, tangentiellement à la surface (fig. 15).

La tête, longue de 5 millimètres, est un peu comprimée et ne dépasse guère 2 millimètres de plus grande largeur. Elle est grise. finement hispide, percée de pores invisibles sans loupe (fig. 12); malheureusement, sa partie supérieure est endommagée, comme déchiquetée, et je ne puis rien dire de la position de son oscule. ‘On sait, du reste, que dans cette espèce, la forme de la tête n’est pas sans variations individuelles.

Je distingue quatre sortes de spicules :

1° Les grands /ornotes du pédicelle, épais de 28 à 30 u. J'ai - reculé devant une mutilation du SpECIHER qui, seule; m aurail “permis de les voir en entier.

Uxiv. pe Lyon. — Camp. du ‘‘ Caudan ”. 19

2° Des fornotes droits et nettement centrotylotes (fig. 14, a), longs de 310 à 480 , épais, au centre, de 8 à 10 y. Ils constituent, dans la tête, Les faisceaux rayonnants.

3° Des hétéroxes (fig. 14, b), longs de 310 à 325 x, doucement renflés en leur milieu, où ils mesurent 5 w d'épaisseur. Leur pointe distale, très acérée, s'effile graduellement à partir du point où se produit la courbure. Ils s’implantent verticalement sur toute la périphérie de la tête, et contribuent plus que les terminaisons des faisceaux à la rendre légèrement hispide.

4° Des microxes centrotylotes (fig. 14, c), droits, pour la plupart, longs de 70 à 90 y, épais de 3 au centre. Ils abondent à la fois le long du pédicelle et sur toute la tête, couchés dans l’ectosome.

Dans les préparations de Stylocordyla stipitata (Carter) dont il est question plus haut, je n’ai pas trouvé de microxes, mais des grands tornotes, plus ou moins complets, des tornotes centrotylotes de la tête, longs de 1*°,1, et des hétéroxes atteignant 550 à 600 y. AUPA

Dans celles de Stylocordyla borealis du Trondhjem Fiord, il y a des fragments de grands tornotes, des tornotes centrotylotes de la tôte, dépassant souvent 1 millimètre, des hétéroxes, longs de 400 à 500 u, enfin des microxes centrotylotes, droits ou légèrement courbés, longs de 100 à 120 y.

Rhizaxinella elongata, Ripcey et Denpy (pl. VIII, fig. 10).

Comme je le démontrais récemment (17), malgré la confusion que risque de provoquer un instant la désinence d’un nom qui éveille tant l’idée d'une Axinellide, le genre Rhizazxinella, établi par Keller pour l’A/cyonium pyriferum delle Chiaje, doit être non seulement retenu, mais enrichi de toutes les Subéritides à long pédicelle, indivis ou ramifié, que de simples crampons attachent au support, telles que les Suberites spiralis, S. ramu-° losus et S. elongatus de Ridley et Dendy. On a trop longtemps abusé du nom de Suberites, l'appliquant indistinctement à des

Éponges, de même groupe, il est vrai, mais de structuré fort diverse. 4

Le genre Suberites, après un démembrement méthodique, reste encore bien représenté. Parmi ses espèces, je continue à compter le Suberites carnosus Johnston, quoique normalement pédicellé: mais sa structure ne diffère pas de celle des Suberites {ypiques, S. domuncula, S. ficus, S. flavus, S. caminatus, ete., et son pédicelle s'épanouit sur les coquilles en une plaque toujours étendue et d'importance incontestable puisqu'elle est le lieu de formation des gemmules.

Rhizaxinella elongata (di. et D.) a d’abord été recueillie aux Açores par le ‘‘ Challenger”, par 450 brasses de profondeur. J'en ai retrouvé deux spécimens dans le produit d'un dragage de M. le professeur Pruvot, sur la côte du Roussillon, aux Roches-Ouillals, par 94 mètres. La collection du ‘* Caudan ” en contient un autre, oblenu dans le golfe de Gascogne (st. 18) par 180 mètres.

Ce dernier est le plus beau de tous ceux que l’on possède, aussi ai-je pris le parti de le figurer (fig. 10).

Il est attaché au bord d’un fragment de coquille par une base très mince et fort restreinte, souillée de divers débris. Son pédicelle, ferme et lisse, est long de 35 millimètres et épais de 4 millimètre à 1%%,5. Sa tête, d'un diamètre moyen de 6 millimètres, est veloutée, recourbée en crochet, longue de 5 cent., 5. Des oscules s'ouvrent latéralement à peu de distance de son extrémité; ils apparaissent comme deux taches plus sombres situées côte à côte dans une petite aire lisse. L'hispidation légère de la tête est déterminée par les pointes saillantes des styles superficiels et par celles de tylostyles faibles qui semblent localisés à ce niveau. La courbure si prononcée de la tête ne résulte pas, comme on pourrait être tenté de le supposer, d'une déformation dans le flacon de collection. M. Kæœhler l’a parfaitement remarquée au sortir du chalut. J'en avais observé une, presque aussi forte, sur l’une des Rhizaxinelles du golfe du Lion, et l’on reconnaîtra que l’un des échantillons du ‘* Challenger ” figurés par Ridley et Dendy accuse une tendance

« manifeste à s'incurver de la même facon. C’est donc là une forme qu'affecte fréquemment | Éponge. |

Sur le même fragment de coquille se trouve encore (fig. 10, r) la base du pédicelle brisé d’un autre spécimen: La plaque d’insertion au support se réduit ici à une mince croûte transparente qui déborde un peu sur la face externe de la valve.