Gaetanus Caudani, nov. sp

Station 2. — Profondeur 1 710 mètres.

Un exemplaire unique d’un jeune Calanide mâle appartient manifestement au genre Gaetanus Giesbrecht (loc. cit., pp. 219 à 224).

Les caractères des quatre premières paires de pattes dans le nombre des articles et des soies, la composition des appendices céphaliques le démontrent parfaitement. Il ne me semble même pas utile d’entrer ici dans une comparaison détailiée avec la description générique publiée par Giesbrecht. Une seule observation s'impose au sujet des antennules qui présentent, dans l’exemplaire immature que Jai étudié, une séparation très nette entre les 24° et 25° articles, bien que les 8° et 9° articles soient soudés l’un à l’autre comme dans Gaetanus nules et armiger de Giesbrecht. Le 25° article de l’antennule de notre espèce est néanmoins d’une longueur relativement restreinte, puisqu'elle atteint à peine le tiers de celle du 24°; peut-être sa séparation n'est-elle qu'un caractère transitoire destiné à disparaître avec la maturité.

La taille de notre jeune Gaetanus Caudani est de 4 millimètres. L'abdomen, à quatre segments, compte avec la furea pour un peu plus du quart de la longueur totale.

L'armature du céphalothorax (rostre, épine saillante sur “le dos du céphalon, épines latérales du dernier segment thoracique) est tout à fait semblable à celle de G. nules. Mais la longueur des antennules est à peu près une fois et demie celle de l'animal, tandis que chez G. miles elle est plus du double de la taille de la femelle adulte. De plus, la longueur respective des articles diffère dans notre espèce et dans G. miles adulte, car les 19° à 22° articles n'ont pas un développement excessif par rapport aux autres, et les articles 24° et 25° sont supérieurs en longueur au 22°.

Diverses caractéristiques des appendices céphalothoraciques distinguent encore plus nettement et indiscutablement, nous semble-t-il, l'espèce du ‘‘ Caudan ” ture céphalique rapproche :

et G. miles, que leur arma-

1° Le bord intérieur du 2° article de la rame externe des antennes porte trois soies : une petite soie distale (qui existe aussi dans miles el armiger), une soie médiane plus grande, insérée sur une saillie recourbée du tégument (qui existe avec un rudiment de soie chez armiger, et manque avec la soie chez miles), une soie proximale plus réduite sur une saillie moins forte (qui manquent toutes deux chez les autres espèces). D'ailleurs, une soie insérée sur une petite saillie garnit également ici le bord distal intérieur du 1° article de la rame externe, alors qu'en cette place il n’existe chez les autres aucune soie, d’après Giesbrecht.

2° Le bord extérieur de l’article basilaire du maxillipède postérieur porte une saillie lamelleuse assez bien indiquée, sous forme d'une crête chitineuse plus transparente que le reste des téguments de l’article; mais cette saillie diffère totalement de l’organe figuré par Giesbrecht chez G. mules.

3° La rame externe des pattes de la 1*° paire est composée de trois articles, et semblable presque en tous points à la rame externe de la 1" patte de G. armiger (ajouter à celle-ci une épine au bord distal externe du 1% article de la rame externe, pour compléter l’organisation chez G. Caudani); au contraire, chez G. nules, cette rame externe ne compte que deux articles.

4° Aux pattes de la 4° paire, le bord interne de l’article basilaire est orné d’une soie plumeuse distale et d’une rangée proximale de fortes barbules, comme dans G. armiger, tandis que dans G. miles, il existe en cet endroit une soie plumeuse et un groupe de six fortes épines chitineuses; de plus, dans la rame externe, l’armature (3° soie externe) du bord extérieur distal du 3° article est semblable à ce qui existe aussi dans G. armiger, en opposition avec G. miles (voir Giesbrecht, loc. cit., Tafel 14; fig. 23 et 27.

Ainsi notre espèce de (raetanus présente à la fois, dans les appendices qui ne sont pas ordinairement influencés par les dernières modifications du développement sexuel, des caractères particuliers, et un mélange des caractères spécifiques attribués par Giesbrecht aux deux espèces déjà connues. Nous la croyons ainsi facile à séparer de ces dernières, en particulier à l’aide de l’arma-

424 CAMPAGNE DU ‘“CAUDAN”

Lé

ture de la rame externe des antennes et à l’aide de l’épine dorsale du céphalon. |

Nora. — L'unique jeune mâle de Gaetanus Caudani que nous avons étudié, possédait une 5° paire de pattes thoraciques, à base 2-articulée, avec deux rames inégales : la rame interne très réduite et ovoide; la rame externe quatre à cinq fois plus grande, simple, lamellaire, avec des contours un peu irréguliers et une petite épine à l'extrémité distale. Nous ne pouvons guère utiliser celte paire d’appendices dans notre comparaison avec les autres espèces du genre. En effet, la 5° patte du mâle est décrite seulement chez G. armiger, par Th. Scott (Entomostlraca from the Gulf of Guinea, Trans. Linnean Society, vol. VI, 1894);.il y a d'ailleurs une très grande ressemblance entre la description de Scott et ce que nous venons de dire.