Ægisthus mucronatus, (G1ESBRECHT

Station 14. — Profondeur 960 mètres. Un échantillon.

La présence d’un exemplaire femelle de cette remarquable espèce dans les récoltes du ‘* Caudan ” est un fait des plus dignes d'intérêt. C’est le deuxième exemplaire qui ait été observé jusqu’à ce jour, Giesbrecht n'ayant eu lui-même qu'une femelle capturée à bord du ‘*‘ Vettor Pisani ”, dans le Pacifique, à plus de 900 milles au large des côtes péruviennes.

Je n’ai trouvé, dans le spécimen du ‘‘ Caudan ”, presque rien à ajouter nià rectifier dansla descriptionsoignée établie parcetauteur.

La taille de notre exemplaire est de 1,8 millimètres. Par les caractères du rostre frontal allongé, de la cuticule dépourvue d’ornementations saillantes en réseau et garnie d’une rangée d’épines espacées au bord postérieur dorsal des derniers segments thoraciques et abdominaux, par les antennules à 6 articles avec un long prolongement saillant en retour et surmonté d'une soie, par les longues épines terminales caractéristiques des cinquièmes pattes, etc., l’Ægisthus du ‘‘ Caudan ” concorde avec l’Æg. mucronatus du ‘* Vettor Pisani ”. Une divergence à noter existe dans la longueur des soies furcales comparée à la longueur du corps : dans notre spécimen, ces soies ont 10 millimètres de long, soit au moins 5 fois la longueur du tronc, tandis que dans l’exemplaire étudié par Giesbrecht, elles n’ont que trois fois et demie cette longueur.

L'espèce d'Ægisthus, décrite par Scott (/oc. cit., Trans. Linnean Soc., vol. VI, part. 1, pages 104 et 105) parmi les Entomostracés du golfe de Guinée, montre à peu près la même proportion que notre spécimen entre la furca et le tronc. Néanmoins, elle porterait, au bord interne des articles terminaux des cinquièmes pattes, deux soies barbelées qui manquent dans l’exemplaire du ‘* Caudan ”. L'espèce de Scott : Ægisthus longirostris est d’ailleurs bien différente de Æg. aculeatus Gsb, ainsi que le dit son fondateur; mais elle se rapproche beaucoup de Æg. mucronatus Gsb.

EXPLICATION DE LA PLANCHE XVIII

Neoscolecithrix Kæhleri, nov. gen. nov. sp.

Fig. 4. — Mâle vu par la face dorsale.

Fig. 2. — Partie antérieure du corps et antennules du même, vue par la face ventrale (les deux premiers articles de l’antennule sont réunis, à tort, en un seul dans cette figure).

Fig. 3. — Partie antérieure du corps, vue de profil. Fig. 4. — Partie postérieure du céphalothorax et partie antérieure del’abdomen,

vues de profil. | Th. 4-5, le dernier segment thoracique ; Ab2, le deuxième segment abdominal; P5, cinquième patte.

Fig. 5. — Abdomen de la femelle, vu par la face ventrale. Ab, cinquième somile abdominal.

Fig. 6. — Extrémité de l'abdomen du mâle, vue de profil. Fig. 7. — Patte de la deuxième paire. Les barbules des soies plumeuses ne sont pas représentées.

| Fig. 8. — Cinquièmes pattes de la femelle.

Fig. 9. — Cinquièmes pattes du mâle.

PA

TABLEAU RÉCAPITULATIF DES COPÉPODES

RECUEILLIS PAR LE ‘‘ CAUDAN

Profondeur en mètres

Longitude O 658! 4038!

Latitude N 46°28! 46°26' 44917 coraux coraux

et et vase vase vase

LISTE DES ESPÈCES

Rhincalanus nasutus, Gsb .

Gaetanus Caudani, n. sp.

Undeuchæta minor, Gsb .

Euchirella messinensis, Gise Euchætla norvegica, Bæœck .

Euchæla acuta, Gsb.

Scolecithrix securifrons, Scott .

Neoscolecitrix Kæhleri, n. gen. n. SP.

Phœnna, Sp . .

Pleuromma robustum, Dahl.

Metridia princeps, Gb on Ægisthus mucronatus, Gsb. .

Paris. — Imp. de la Cour d'appel, L. MARETHEUX, dir., 1, rue Cassette. — 8373.

ANNEÉLIDES Par Louis ROULE

Professeur à la Faculté des Sciences de Toulouse.

Les Annélides, recueillis par le ‘ Caudan ” sont nombreux; ils comprennent une cinquantaine d'espèces. Malheureusement, beaucoup de ces dernières, près du tiers, se trouvent indéterminables : soit que les individus aient été mutilés par le chalut, et impossibles à classer avec précision; soit que les tubes, habités par eux, aient seuls été ramenés dans les filets. Ce dernier cas, notamment, est celui d’une dizaine d'espèces de Chétoptérides, de Térébellides, et de Serpulides. Quant aux autres, la plupart sont déjà connues. Certaines d’entre elles font partie de la faune côtière, et ont été décrites depuis longtemps; et plusieurs de celles, qui vivent dans les profondeurs moyennes et grandes, ont été l’objet de descriptions par les naturalistes qui ont étudié les Annélides du ‘‘ Blake ”, du ‘‘ Challenger ?”, du ‘‘ Porcupine ”, ou de ‘‘ l’Expédition norvégienne . Les types nouveaux se ramènent à huit : cinq espèces des genres Tyrrhena, Glycera, Hemipodus, Eunice, et Ehlersiella; trois variétés des espèces Lagisca propinqua, Thelepus cincinnatus, et Sabella pavonina.

La distribution géographique, et la répartition bathymétrique, de ces espèces, donnent lieu à diverses remarques intéressantes, qui rappellent, du reste, des considérations similaires données pour d’autres groupes d'animaux.

En ce qui concerne la distribution géographique, trois sections s établissent parmi elles. L'une comprend les espèces propres, du moins dans l’état actuel de nos connaissances, à l'Océan Atlantique, et aux mers septentrionales qui dépendent de lui. La seconde renferme des espèces à l'habitat plus étendu, et trouvées dans toutes les mers européennes, dans le bassin de l'Atlantique comme dans

Uxiv. DE Lyon. — Camp. du ‘‘ Caudan ”. 29

440 CAMPAGNE DU ‘CAUDAN”

celui de la Méditerranée. Enfin la dernière contient les espèces dont l’aire, encore plus vaste, embrasse, non seulement les mers européennes, mais encore l'Océan Indien et l'Océan Pacifique.

Celle-ci est, autant qu’il est permis de juger d’après les résultats acquis, la moins nombreuse de beaucoup. Elle se borne à deux espèces : Polynoe imbricata, Hyalinæcra tubicola. Les deux autres sortes sont plus importantes, et à peu près d'égale valeur numérique. Dans l'Océan Atlantique seul vivent : Letmonice filicorns, Chloenea atlantica, Fallacia atlantica, Tyrrhena atlantica, Syllis setubalensis, Glycera Kæhleri, Hemipodus septentrionalis, Eunice amplihehæ, Maldane Malmgremi, Notomastus Agassizn, Pista mirabihs, Ehlersiella hirsuta, Sabella pavonina, Ditrupa arietina. Parmi elles, la Pista mirabilis et les espèces du genre Hemnipodus n'avaient encore été signalées que dans la zone méridionale de l'Océan Atlantique. Dans l'Océan Atlantique et la Méditerranée se trouvent à la fois : Polynoe imbricata, Nephthys scolopendroïdes, Nereis margaritacea, Glycera convoluta, Eunice Harassti, Lumbriconereis Latreillir, Phyllochætopterus socialis, Thelepus cincinnatus, Dasychone bombyx, Serpula vermicularis, Placostequs tricusptdatus, Filograna implexa, Salmacina edhficatrix.

Au sujet de la répartition bathymétrique, il est nécessaire, toutes particularités secondaires étant mises à part, de reconnaître, dans la mer, trois zones principales : littorale, sub-littorale, et abyssale. La première va depuis la surface jusqu’à la limite inférieure où les végétaux sont capables de vivre par grandes toutes; dans le golfe de Gascogne, elle descend jusqu à 50 et 60 mètres. La seconde part de la limite précédente, comprend tout le plateau côtier étalé au large de la France et de l'Espagne, d'une profondeur moyenne de 100 à 200 mètres, et arrive, par 300-400 mètres, aux premières pentes des escarpements qui dominent les grands fonds. La troisième renferme ces derniers fonds eux-mêmes, à partir de 400 mètres; à cause de la grande distance qui les sépare de la côte, tout est recouvert de vase fine, et, soit par ce fait, soit par l'absence de lumière, soit par les autres conditions environnantes, la faune y revêt un aspect propre. Ces trois zones de

répartition étant données, les espèces d’'Annélides se groupent en cinq sections : les spéciales à la zone sub-littorale ; les spéciales à la zone abyssale; les communes à la zone littorale et à la sublittorale; les communes à la zone sub-littorale et à l’abyssale ; enfin, les communes aux trois zones.

Les espèces de la première sorte, particulières à la zone sublittorale, sont peu nombreuses : Phyllochætopterus socralis, Placostequs tricuspidatus, Ditrupa ariehina. Celles de la seconde section, propres à la zone abyssale, sont plus abondantes : Chloenea atlantica, Fallacia atlantica, Tyrrhena atlantica, Syllis setubalensis. Glycera Kæhleri, Hemipodus septentrionalis, Maldane Malmgremi, Notomastus, Agassizu, Pista mirabuis, Ehlersiella hirsuta. Celles de la troisième série, qui vivent à la fois dans la zone littorale et dans la sub-littorale, sont également fort nombreuses : Polynoe imbricata, Nephthys scolopendroïides, Nereis margaritacea, Glycera convoluta, Hyalinæcia tubicola, Eunice Harassii, Lumbriconereis Latreillei, Dasychone bombyx, Serpula vermicularis, Filograna implexa, Salmacina edificatrix. Les espèces de la quatrième sorte, communes à la zone sub-littorale et à l’abyssale, se trouvent, par contre, en quantité plus restreinte de beaucoup : Letmonice fiicornis, Lagisca propinqua, y compris le #ype et sa variété abyssorum, Eunice amphhehæ. Enfin, cette réduction numérique est encore plus grande au sujet de la cinquième section, qui renferme les espèces trouvées dans les trois zones : T'helepus cincinnalus, y compris le type et sa variété profunda; Sabella pavonina, y compris le type et sa variété abyssorum.

La comparaison mutuelle de toutes ces listes conduit à établir plusieurs considérations générales, auxquelles aboutissent également les études similaires faites sur la distribution géographique et la répartition bathymétrique des autres groupes d'animaux. A cet égard, les Annélides ne s’écartent pas de la règle habituelle: mais elles lui ajoutentquelques données particulières.

1° Les espèces abyssales ont, dans la moyenne, une aire de distribution géographique plus vaste que les autres, sub-littorales et littorales. Ainsi, la Pista murabilis et les Hemipodus n'avaient été

422 CAMPAGNE DU ‘CAUDAN”

signalés, jusqu'ici, que dans les régions méridionales de l’Océan Atlantique. Ceci se conçoit d’après l’uniformité des conditions de milieu offertes par les grands fonds.

2° Les espèces strictement sub-littorales sont surtout des tubicoles. En revanche, les espèces strictement abyssales sont surtout des formes libres. [Il est des exceptions nombreuses à cette règle, mais la moyenne est exacte.

3° Les espèces communes aux zones littorale et sub-littorale sont beaucoup plus nombreuses que celles vivant à la fois dans les zones sub-littorale et abyssale. Ceci démontre, sans doute, que les différences dans les conditions de milieu sont plus grandes entre les erands fonds et les profondeurs moyennes, qu'entre celles-ci et les zones côtières.

4° Les espèces, communes en même temps aux zones littorale, sub-littorale, et abyssale, se trouvent en quantité fort restreinte. En outre, les individus des grands fonds diffèrent par plusieurs particularités de ceux qui vivent plus près de la surface, et constituent des variétés spéciales. Suivant les données acquises, les grandes profondeurs se sont peuplées par des migrations d’espèces plus superficielles. Ces variétés nouvelles, ainsi établies grâce aux changements des circonstances environnantes, corréspendine à autant d'espèces en voie de formation.