‹ Résultats scientifiques de la campagne du "Caudan" dans le Golfe de Gascogne, août-septembre 1895 (volume 2)Chapitre 31 sur 414 · Dorigona Jacqueti, PERRIER · texte numérisé non relu

Dorigona Jacqueti, PERRIER

Expéditions scientifiques du ‘* Travailleur ” et du ‘* Talisman. 1895.

Station 14. — Profondeur 960 mètres. Un seul échantillon.

Dans la note préliminaire que j'ai publiée sur les Échinodermes du

‘* Caudan ”, j'ai signalé la D. Jacqueti en émettant quelques doutes:

sur la validité de cette espèce qui me paraissait pouvoir être réunie à la D. arenata. Les caractères différentiels des deux espèces ne me semblent pas en effet être aussi tranchés que l’a indiqué Perrier. La D. Jacqueti diffère de la D. arenata par trois caractères principaux qui portent sur la contiguité des plaques marginales dorsales, sur le nombre des piquants ambulacraires et sur les granules surambulacraires. Les plaques marginales dorsales commencent à devenir contiguës à partir de la quatrième chez la D. Jacquet. J’observe cette disposition d’une manière très nette sur mes échantillons et aucune de mes D. arenata ne présente de plaques marginales conüguës avant la cinquième. Mais les autres différences indiquées par Perrier me paraissent moins constantes et moins absolues. D'après ce savant, le nombre des piquants ambulacraires atteindrait, dans la seconde moitié des bras, le chiffre 9 chez la D. Jacqueti et serait de 7 seulement chez la D. arenata. Or, j'observe-très fréquemment chez cette dernière le chiffre 8, qui n’est d'ailleurs pas dépassé dans mon échantillon de D. Jacqueti. Enfin la première

rangée de granules surambulacraires ne se relèverait jamais en piquants chez la D. Jacqueti, tandis que chez la D. arenala, ces granules se transforment souvent en piquants coniques et obtus. Or, dans mon exemplaire de D. Jacquet, plusieurs granules surambulacraires sont transformés en piquants courts.

La Dorigona de la station 14 offre donc des caractères intermédiaires entre les D. Jacqueti et arenata et, en dernière analyse, je ne puis la distinguer des D. arenata typiques que par la disposition des plaques marginales dorsales. Ce caractère est-il à lui seul suffisant pour justifier une séparation spécifique? Il est évident que s'il se présentait d’une manière constante, sur des échantillons capturés dans des stations déterminées et différentes de celles qu'habitent les Dorigona dont les plaques marginales ne sont contiguës qu'à partir de la cinquième, il y aurait lieu d'en tenir grand compte. Comme je n'ai eu entre les mains qu'un seul échantillon devant être rapporté à la D. Jacquet et que Perrier en a eu dix-huit, j'ai cru devoir conserver le nom établi par cet auteur et l’appliquer à mon exemplaire, tout en croyant qu'il ne s’agit que d’une variété de la D. arenata. :

Plusieurs exemplaires de D. Jacqueti ont été capturés par le ‘* Travailleur ” dans des stations voisines de celles où j'ai dragué cette espèce. AT

Page 1