‹ Résultats scientifiques de la campagne du "Caudan" dans le Golfe de Gascogne, août-septembre 1895 (volume 2)Chapitre 326 sur 414 · Cyclaspis, G. O. Sars, pro parte · texte numérisé non relu

Cyclaspis, G. O. Sars, pro parte

ÉDRIOPHTHALMES 591

médiane et la lèvre inférieure (1 f) a la structure ordinaire. Les mandibules (Le) sont fortes; une seule présente un processus accessoire; elles portent une quinzaine de longues soies barbelées. La première maxille (1 4) a le bord du basipodite orné de quatre soies, deux barbelées, l’une trifurquée et robuste, la dernière simple; l’ischiopodite a son bord armé d’une série d’épines denticulées; l’article suivant, le palpe des auteurs, est terminé par une longue soie dont l'extrémité est barbelée. La deuxième mazxille (1 2) a la structure ordinaire : un basipodite largement développé et bordé d'une rangée de soies simples et drues; les deux articles suivants, beaucoup plus réduits et ne dépassant guère l'article précédent qui semble les porter tous les deux, sont ornés de petites épines denticulées.

Le premier maxillipède (11) ne compte que cinq articles; l’appareil branchial qui, comme dans les Tanaïdæ, est constitué par l’épipodite qui prend ici ur développement inaccoutumé, est formé d’une partie antérieure très allongée et tubulaire dont l'extrémité dépasse largement le rostre de la carapace céphalique (1 a); la partie postérieure, formée d'une lame chitineuse repliée sur ellemême, abrite les prolongements branchiaux, au nombre d’une dizaine environ. La taille du deuxième maxillipède (1j) n'excède pas celle du premier, tandis que celle du troisième (1 £) est très considérable, le basipodite et le méropodite se prolongeant au delà de l'insertion des articles suivants : l'angle du méropodite atteint ainsi l'extrémité distale du carpopodite.

Le premier péreiopode (1 !) a le basipodite très développé et les derniers articles seulement portent quelques longues soies. Le deuxième péreiopode (1m) n'a que six articles, le sixième portant cinq ou six soies barbelées, tandis que le précédent n’en porte aucune. Les deux appendices suivants (1n) portent, comme chez presque tous les autres Cumacés, sur le carpopodite et sur le popodite de longes soies raides, creuses à l’intérieur et avec, dans la cavité, un épaississement en spirale qui leur donne l'aspect d’une trachée déroulable (1 0). Le cinquième péreiopode (1 p), plus réduit, ne porte que trois de ces soies.

532 CAMPAGNE DU ‘CAUDAN”

Le pleon est formé de six segments dont les cinq premiers portent chacun une paire de pléopodes ayant les rames ‘endopodite et exopodite) aussi longues que le pédoncule (basipodite); l’endopodite présente un prolongement latéral, sorte de rétinacle destiné à

régler l'uniformité du mouvement des deux rames (1 9). Le sixième

el dernier segment du pléon porte une paire d'uropodes courts, le pédoncule à peine plus court que les deux rames; l’endopodite est formé d’un seul article, porte cinq petites épines sur son bord interne et est terminé par deux épines dont la plus longue est finement denticulée; l'exopodite est formé de deux articles, le premier très court, le deuxième armé de cinq soies latérales et terminé par trois longues soies, dont la plus considérable est plumeuse (1 r). L'anus débouche à l'extrémité postérieure du sixième somite pléal entre les deux uropodes.

La femelle (LS), de même taille que le mâle, n’en diffère que par l'antenne (1x) très réduite, dissimulée sous le rostre et portant deux longues soies larges et plumeuses.

Le tube digestif est très allongé dans cette espèce et est, dans le thorax, plusieurs fois enroulé sur lui-même.

Par l’absence de telson, la présence de cinq pléopodes chez le mâle et d'une seule patte thoracique portant un exopodite dans les deux sexes, par l'endopodite de l’uropode à un seul article, ce Cumacé rentre dans la famille des Cumaidæ; par la forme générale de la carapace, la brièveté du pédoncule des uropodes, l’unique article de son endopodite et l'absence d'yeux, il se rapproche du genre Cyclaspis de G. O. Sars : il s’en distingue par le second péreiopode qui ne compte que six articlest. A la vérité, Cyclaspis cornigera Sars présente ce même caractère; mais le savant norvégien lui-même, en décrivant d’autres espèces du même genre rapportées par le ‘‘ Challenger ”*, insiste sur ce fait que ces der-

1. À propos de Cyclaspis australis, Sars écrit que : « The propodal joints is extremely small, whereas the terminal is rather large, compressed, and armed at the tip and along the outer edge with six short spines »; l'appendice compte donc bien sept

articles. (Rep. on the Cumacea coll. by Challenger, p. 19, pl. I, fig. 17.) 2, « Auother form, Cyclaspis cornigera, described by the author from the Mediter-

ÉDRIOPHTHALMES 533

nières ont bien sept articles à cet appendice et que, par conséquent, l'espèce qu'il avait décrite sous le nom de Cyclaspis cornigera et qui doit en réalité porter le nom spécifique de /erox que lui avait donné antérieurement P. Fischer, doit aussi appartenir à une autre coupe générique, pour laquelle je propose le nom de Cyclaspoïdes.

L'espèce du ‘‘ Caudan ”, dont je prie le savant professeur de Christiania d'accepter la dédicace, se différencie de Cyclospoides ferox Fischer par l'absence des cornes latérales de la carapace et .de flagellum secondaire, même rudimentaire, à l’antennule; par le premier maxillipède qui ne compte que cinq articles; par le

ranean, would seem to differ much more from the typical species, and may perhaps be regarded as the type of a separate genus. No other species of the genus has hitherto been known. » G. O. Sars, loc. cil., p.12. Cette espèce, désignée par G. O. Sars sous le nom de Cyclaspis cornigera dans son travail sur les Cumacés de la Méditerranée (Middelhavets Cumaceer, p. 488, Tab. 7-9, Archiv. for. math. og Naturvidensk., Ille B. 4 H. 1878) fut considérée comme nouvelle et indiquée comme appartenant à la faune méditerranéenne et aussi à celle du golfe de Gascogne, d’où elle avait été envoyée au savant norvégien par le marquis de Folin qui l'avait recueillie non loin de Bayonne. Or, elle avait été décrite et figurée par P. Fischer dans les Fonds de la Mer, t. 1[, p. 41, pl. I, fig. 4 en 1872, et signalée aussi la même année dans son Catalogue des Crustacés Podophthalmaires et Cirrhipèdes du département de la Gironde (Actes de la Soc. Linnéenne de Bordeaux, t. XXVIIT, 5e livr., p. 22), sous le nom de Bodotria ferox; elle avait été draguée par 40 brasses de profondeur au cap Breton (Landes) en 1871. En voici la description donnée par l’auteur.

« Carapace ovale, finement granuleuse, obtuse en avant; rostre subtronqué et fendu à sa partie moyenne; bord antéro-inférieur de la carapace muni d'une forte épine, Antennes supérieures composées de trois articles dont le dernier est bifide. Antennes inférieures filiformes, simples, aussi longues que la totalité du corps.

« On apercoit quatre segments thoraciques distincts, non soudés entre eux; le premier est extrêmement court.

« Les pattes sont égales, entre elles, très étroites.

« Les segments abdominaux sont au nombre de six; l’avant-dernier est le plus long. Les appendices de ces segments sont garnis de poils nombreux à leurs extrémités. Ils sont composés de deux articles.

« Les stylets de la queue sont composés chacun d’un premier article court et de deux épines terminales plus longues du double et ciliées.

« Longueur : 8 millimètres. »

Cette description, courte mais nette, et le dessin d’ensemble’de la pl. I des Fonds de la Mer, suffiraient à la rigueur pour montrer que le nom spécifique de Fischer a tous les droits de priorité, ce qui est de plus tout à fait prouvé par ce fait que des exemplaires de cette espèce, envoyés au professeur Sars par le marquis de Folin, qui les avait dragués avec Fischer, ont été assimilés à l'espèce méditerranéenne, La seule différence entre les deux descriptions réside dans la taille, plus grande de 2 millimètres dans les exemplaires décrits par le regretté naturaliste du Muséum.

9934 CAMPAGNE DU ‘ CAUDAN ”

moindre développement des basipodite et méropodite du troisième maxillipède et par les pédoncules, plus allongés, des uro-

podes.

Genre CYCLASPIS, G. O. Sars, 1865.

2. Cyclaspis longicaudata, G. O. Sars. (PI. XX VIII, fig. 2.)

1864. Cyclaspis longicaudata, G. O. Sars. Om den aberrante Krebsdyrgruppe Cumacea og dens nordiske Arter, p. 81.

Station 14. — Profondeur 960 mètres. Un exemplaire.

L'unique exemplaire de cette espèce était une femelle jeune (fig. 24), mesurant un peu plus de 8 millimètres. La carapace céphalique (2b) était presque absolument globuleuse et tout à fait lisse; le rostre tout à fait rudimentaire ne dépassait pas l'angle antérieur qui délimite l'insertion de l’antennule; le bord de cette angle est découpé en six ou sept petites dents très peu saillantes (2c); vue à un fort grossissement, la cuticule de la carapace, qui même à la loupe paraît absolument lisse et unie, se montre formée de petites cellules (2 d) plus ou moins polygonales à parois plus minces que dans l'espèce précédente. Pas de trace d’Yeux.

L'antennule (2 e) est formée d’un pédoncule de trois articles dont le premier est plus long que les deux suivants réunis, d'un flagellum de deux articles très courts et d’un flagellum secondaire (2 f) Lout à fait rudimentaire, réduit à un petit article globuleux porteur d'une soie et d'un poil sensoriel. L'antenne (2e), très courte, est conique et porte sur l’article basilaire deux larges soies plumeuses. La lêvre supérieure est à peu près triangulaire ; la lèvre inférieure, plus développée, présente à l'angle interne et supérieur de chacune de ses deux parties symétriques un petit bouquet de poils aplalis et tranchants (2). La randibule (2 4) porte à son sommet une forte dent chitineuse dentelée, et sur la mandibule droite un processus accessoire également dentelé; les soies barbelées sont au nombre de dix-sept environ. Les maxi/les (21, 27) n'offrent rien de particulier. L'appareil branchial du premier maxillipède (2 k) a sa lame antérieure très courte et en rapport avec la brièveté de la

ÉDRIOPHTHALMES 535

partie correspondante de la carapace céphalique; la lame postérieure, beaucoup plus longue, porte à son intérieur la véritable branchie divisée en sept ou huit prolongements secondaires. Les basipodites de la deuxième paire de maxillipèdes (2/) sont aplatis et élargis de façon à former une sorte de plaque unique protégeant les appendices précédents; la fig. 2m montre la disposition des soies sur l'extrémité de l’endopodite. Le froisième maxillipède(2n) a le basipodite très développé en comparaison du reste de l’appendice; comme le basipodite, le méropodite est élargi et terminé par une soie plumeuse; le carpopodite, sans aucune soie, a un bord intérieur lamelleux et ondulé.

Le premier péreiopode (2p) a également le basipodite très développé, le reste de l’appendice étant très grêle; le deuxième (29) est formé de sept articles: le basipodite a son bord interne finement dentelé, le propodite très réduit mais parfaitement distinct et le dactylopodite élargi, lamelleux, orné sur son bord distal de quelques longues soies barbelées. Les appendices suivants (27,2%, 2t) sont réduits à l'endopodite et ne portent que peu de soies.

Les segments du pleon, croissant en longueur du premier au dernier, sont grêles et sans aucun pléopode. Le sixième porte une paire d'uropodes à pédoncule très réduit, beaucoup plus court que les rames; l'endopodite uni-articulé est incurvé et l’exopodite, bi-articulé, ne porte sur son deuxième article que trois petites soies plumeuses (2 v).

Cet unique spécimen hébergeait dans la cavité branchiale deux exemplaires femelles d’un Copépode parasite de la famille des Choniostomatidæ; je reviendrai à la fin de ce travail sur ce curieux parasite du genre Sphæronella, le premier que l’on signale dans ce groupe de Crustacés.

La carapace globuleuse, l'absence d'yeux, la réduction du pédoncule des uropodes et l’unique article de leurs endopodites fait rentrer ce Cumacé dans le genre Cyclaspis, bien distinct du genre précédent par le deuxième péreiopode formé de sept articles. Cette espèce abyssale pour laquelle a été fondé le genre, se distingue des

Uxiv. DE Lyon. — Camp. du ‘‘ Caudan ”. 39

536 CAMPAGNE DU ‘CAUDAN”

cinq autres actuellement connues par l'absence totale d’organe visuel. Elle n'a encore été signalée que par G. O. Sars sur les côtes de Norwège et dans les grands fonds du nord de l’Atlantique.

FAMILLE VAUNTHOMPSONIDÆ.

Genre VAUNTHOMPSONIA, Spence Bate, 1858. 4. Vaunthompsonia cæca, n. sp. (PI. XXVIIT, fig. 3.)

Station 2. — Profondeur 1 710 mètres. Un exemplaire. Station 11. — Profondeur 650 mètres. Deux exemplaires. Station 13. — Profondeur 350 mètres. Quatre exemplaires.

Parmi ces sept exemplaires un seul était adulte, mais tellement mutilé que, sans les exemplaires jeunes, il eût étéimpossible de le décrire : c'était une femelle; des six autres, trois étaient du même sexe, mais immatures et les trois derniers étaient des mâles également jeunes. |

Le méle jeune (34) mesurait dans sa plus grande longueur 10 millimètres. La carapace céphalique, qui laissait parfaitement libres les quatre derniers segments thoraciques, était lisse et ne présentait que sur la partie antérieure de la ligne médiane dorsale une double rangée de petites dents, courbées antérieurement et disposées sur deux lignes parallèles rapprochées de façon à ce que les dents d'une rangée coïncidassent avec les espaces séparant les dents de l’autre rangée. Le rostre, peu proéminent, avait son bord inférieur légèrement dentelé; l'angle antérieur de la carapace, sous l’antennule, était armé d'une grosse dent et de trois plus petites. A l’intérieur de ce rostre, dans la cavité où sont insérées les deux paires d'antennes, se trouve une rangée de grosses épines internes visibles de l'extérieur par transparence. Examinée à un fort grossissement(3 0), la cuticule de la carapace céphalique paraîtformée de petites cellules polygonales dont l’intérieur est rempli de petits tubercules irréguliers de chitine. Aucune trace de ces organes visuels si développés dans les autres espèces du même genre.

ÉDRIOPHTHALMES 537

L'antennule (3 c) est très courte et présente un deuxième flagellum rudimentaire (3 d) : un petit tubercule formé de deux articles et portant deux longues soies sensorielles transparentes à très fines ramuscules. L'antenne, dans le mâle immature, porte trois longues soies plumeuses sur son article basal, et une seule sur le suivant ; la longueur du flagellum ne dépasse pas celle de la carapace céphalique. La lèvre supérieure est triangulaire; la lèvre inférieure porte, sur son angle supérieur, un petit bouquet de poils élargis et ovalaires (3e); elle est séparée de la première maxille par une épine médiane; les deux mazxilles (3 q, 3h) sont normales. Le premier mazxillipède (31) compte sept articles; l'épipodite porte l'appareil branchial assez réduit, formé de cinq prolongements qui vont en diminuant de taille du premier au dernier. Le deuxième maxullipède (3j) est allongé et grèle, le basipodite n'étant guère plus large que les autres articles. Le froësième maxillipède (3k) a le basipodite très long, beaucoup plus long que l’exopodite, l'angle distal prolongé en avant de facon à dépasser le bord antérieur de l’article suivant, et son bord externe, qui s'applique contre celui de la carapace céphalique, est armé d’une rangée de 8 à 10 fortes épines ; d’autres épines se trouvent également sur les deux articles suivants. |

Le premier péreiopode (31) doit être très allongé et particulièrement fragile, car 1l n'était resté complet sur aucun des exemplaires : toujours 1l était brisé après le basipodite. Get article, outre une rangée de soies plumeuses et d'épines courtes, est armé de sept à huit grandes épines recourbées. L’appendice suivant (3 m) a un exopodite à large base et, après un propodite court et sans soie, se termine par un dactylopodite allongé portant de longues soies latérales et apicales; le carpopodite a trois soies insérées parallèlement. Les deux péreiopodes qui suivent (3 n, 30) ont chacun un exopodite parfaitement développé, qui fait défaut au cinquième péreiopode (3 p).

Le pleon a cinq paires de pléopodes(39); le sixième somite porte une paire d’uropodes (3 r) dont les pédoncules sont armés de sept fortes épines; l’endopodite est biarticulé; l’article basal avec

938 CAMPAGNE DU ‘‘CAUDAN”

neuf épines latérales, et l’autre avee six épines latérales plus petites et deux apicales plus longues ; l’exopodite, également biarticulé, n'a pas d'épines sur l’article basal plus petit que le dernier qui en présente latéralement de part et d'autre de six à huit, avec deux autres à l'extrémité.

La j/emelle (3 s) ne se distingue du mâle que par l’absence de tous les pléopodes, la disparition de l’exopodite sur le quatrième péreiopode, alors qu'il persiste sur les précédents, et enfin par la réduction de l'antenne. Je dois cependant ajouter que chez les femelles que j'ai pu examiner, les deux rangées parallèles de dents sur la ligne médiane de la carapace céphalique se prolongeaient jusqu’au bord postérieur de cette carapace ; mais comme ces femelles étaient de taille supérieure à celle des mâles, il se pourrait que, aussi bien dans un sexe que dans l’autre, ces rangées d’épines, plus courtes dans les jeunes individus, s’allongeassent avec l’âge.

La disposition des exopodites des péreiopodes dans les deux sexes et leur état de développement, font rentrer ce Cumacé dans le genre Vaunthompsonia ; il diffère des deux espèces connues !, V. cristata, Spence Bate* et V. meridionahs, G. O. Sars’, par l’absence de tout organe oculaire et de crêtes latérales sur la cara-

pace céphalique.

FAMILLE CAMPYLASPIDÆ,

Genre CAMPYLASPIS., G. 0. Sars, 1865.

Page 1