Pentagonaster minor, sp. nov. (Fig

Station 23. — Profondeur 400-500 mètres. Un seul échantillon sur une branche de Lophohelia prolifera.

L'aspect de cet échantillon, dans lequel R — 16 millimètres, et r — 15 millimètres, donne l'impression d’un animal très jeune, n'ayant pas encore acquis ses caractères définitifs, et J'ai longtemps hésité à lui appliquer un nom nouveau. Sa forme rappelle beaucoup celle du Sfephanaster Bourget; toutefois, le caractère principal du genre Stephanaster, c’est-à-dire la saillie considérable de l’'avant-dernière plaque marginale, fait défaut. Je m'étais néanmoins demandé si le P. minor n'était pas un Stephanaster Bourgetr très jeune, et chez lequel l’avant-dernière plaque marginale n'aurait pas encore pris son développement caractéristique, mais j'ai pu comparer, au laboratoire de M. Perrier, mes échantillons à de jeunes Stephanaster recueillis par le ‘ Talisman”, et m'assurer que les deux formes répondaient à des espèces bien différentes, car les St. Bourget: très jeunes offrent déjà tous les caractères de l'adulte.

Le P. minor n'est peut-être qu'un très jeune individu, d'une espèce déjà connue, mais à laquelle je ne puis le rapporter en l'absence de types de comparaison. Toutefois, les caractères de la granulation des plaques marginales sont plutôt ceux qu’on observe habituellement chez les formes complètement développées. C'est pour cette raison que j'ai cru devoir décrire mon échantillon sous un nom nouveau, avec la réserve faite plus haut, et en attendant que des documents nouveaux ou des objets de comparaison permettent de vider définitivement la question.

Le corps du P. minor a la forme d’un pentagone à côtés légèrement concaves. La face dorsale du disque est couverte de grosses plaques hexagonales, devenant plus petites vers la périphérie, parmi lesquelles on distingue cinq plaques interradiales primaires, un peu plus grandes que les autres. Toutes les plaques