Eusirus biscayensis, n. sp. (PI. XXXIX, fig
Station 13. — Profondeur 940 mètres. Un exemplaire.
Le seul exemplaire de cette espèce recueilli par le u Caudan ” était une femelle assez endommagée, à laquelle manquait les antennules(sauf le premier article du pédoncule), les derniers articles du dernier péreiopodeet la troisième paire d’uropodes. Elle mesurait 12 millimètres; sa forme générale était celle d J Eusirus cuspidatus. Le segment céphalique (fig. 1 a) est assez court : il porte une paire d’yeux réniformes et se prolonge antérieurement par un rostre effilé, aussi long que le premier article de l’antennule et qui n’existe aussi développé dans aucune des six espèces connues de ce genre si particulier. Le premier article de Yantennuie , le seul qui restât sur l’exemplaire, porte à son extrémité distale un bouquet de longs poils. L 'antenne a les trois premiers articles despédoncules courts, le quatrième est allongé, garni de petits bouquets de poils isolés et avec un bord supérieur ondulé; le cinquième, aussi long que le précédent, est plus étroit; le flagellum était brisé après les huit premiers articles, ornés chacun d’une calcéole. La lèvre supérieure (1 b) est petite, avec le bord inférieur régulièrement arrondi. La mandibule (1 c) a un apex allongé, robuste, sans denticulations; le processus accessoire est élargi et présente cinq à six dentelures sur l’un des appendices, tandis que sur l’autre il est rudimentaire et tridenté; il est accompagné d’unerangée de cinq petits poils courts; le processus molaire est saillant,et à bords crénelés; le palpe a le premier article très court, le deuxième est allongé et le troisième encore plus long et étroit : ces deux derniers articles portent de longues soies barbelées sur leur bord interne. La lèvre inférieure [id ) est largement développée : le lobe interne est petit, le lobe externe ne se prolonge pas postérieurement : la première maxille (1 e)
CAMPAGNE DU “CAUDAN
a le lobe interne court, arrondi et surmonté de deux petits poils plumeux ; le bord de l’ischiopodite porte huit dents barbelées toutes semblables ; le palpe biarticulé porte des poils raides sur ses deux bords, surtout nombreux sur le bord interne. La deuxième maxille (1 f) a les deux lobes égaux, arrondis à leur extrémité libre. Le maxillipède (1 g) porte sur les bords supérieurs des trois premiers articles, vers l’articulation avec l’article suivant, des séries de longs poils en éventail ; les lobes du basipodite et de l’ischiopodite sont développés et couverts sur les bords libres de poils denses; les trois derniers articles du palpe sont également garnis de longs poils, nombreux surtout sur le bord interne.
Les deux premiers péreiopodes (1 h) ont la forme si caractéristique qui fait de ce genre d’Amphipode l’un des plus aisément reconnaissables : le coxopodite est quadrangulaire ; le basipodite allongé, et les deux articles suivants très courts ; le carpopodite est très allongé, très mince et prolongé antérieurement vers sa base en une petite éminence, qui au lieu d’être, comme dans toutes les autres espèces du genre, plus ou moins obtuse et couverte de nombreuses soies, est extrêmement aiguë et terminée seulement par une couple de poils inégaux; le propodite est extrêmement dilaté inférieurement et sa longueur est plus de deux fois moindre que sa largeur; son bord palmaire est constitué par une large crête très mince, striée, et bordée de part et d’autre par une rangée de soies; à l’extrémité de ce bord est une petite encoche protégée par trois épines et où vient se loger la pointe du dactylopodite, étroit et recourbé, quand la pince qui termine l’appendice se ferme. Le second péreiopode est semblable au premier. Les deux suivants (1 ï) sont également semblables entre eux et extrêmement grêles ; le méropodite n’est pas plus long que le carpopodite, ce qui le distingue, entre autres caractères, de Eusirus projnnquus Sars. Les trois derniers péreiopodes (1/, 1 /t, 1 m) sont semblables et de plus en plus larges ; ils diffèrent des appendices correspondants des autres espèces connues par l’allongement du dactylopodite (1 l) qui a presque la moitié de la longueur du propodite. Le septième segment thoracique, dont l’appendice était incomplet, présente sur la
ÉDR10PHTHALMES
face dorsale une très petite crête terminée en dent peu saillante sur le bord postérieur.
Les trois somites du métasome (1 o) présentent cette crête un peu plus accentuée; le bord postérieur du troisième segment est denticulé. Les deux premiers uropodes ( \p) ont les rames à peu près égales et garnies sur leurs deux bords, comme aussi sur leurs pédoncules, de petites épines très nombreuses et serrées. La troisième paire d’uropodes manquait. Le telson aune forme très caractéristique, qui ne se rencontre dans aucune autre espèce; il est terminé en pointe effilée qui présente à son extrémité distale une minuscule échancrure; Easiriis minutas , G. 0. Sars, a le telson bien moins profondément fendu que les cinq autres espèces connues, mais bien plus cependant que dans celle que nous venons de décrire.
Entre autres caractères, cette espèce se distingue de toutes les autres par la présence d’un rostre, la grandeur des dactylopodites des derniers péreiopodes et la forme du telson. C’est la deuxième espèce de ce curieux genre signalé daus le golfe de Gascogne : Chevreux, en effet, a trouvé Eusirus longipes Boeck, dans le dragage n° 7 de 1’ “ Hirondelle ,?1 dans ces mêmes parages.
Genre RACHOTROPIS, S. Smith, 1883.