HISTORIQUE

téé, avec les mêmes limites, par presque tous les auteurs plus récens.

depuis l’époque dont nous venons de parler, l’étude des Annélides a été poursuivie avec beaucoup plus d’ardeur qu’elle ne l'avait été jusqu’alors , et c'est principalement aux belles recherches de M. Savignjr que nous devons les progrès que la science a faits sous ce rapport. 11 a beaucoup augmenté le nombre d’espèces connues, et, ce qui est bien plus important, il a étudié avec un soin minutieux et d’une manière comparative toutes les parties de leur organisation extérieure. Enfin , les travaux de MM. Cuvier, Leach , de Blainville , Moquin- Tendon, Audouin et Milne Edwards , ont aussi contribué à perfectionner , depuis quelques années, la partie zoologique de l’histoire de ces animaux, en même temps que MM. Montègre , Dugès , DelJe-Chiaje, etc., ont jeté de nouvelles lumières sur leur anatomie etleur physiologie.

Les Crustacés ont occupé l’attention d’un bien plus grand nombre d’observateurs que ne l’ont fait les Annélides. Aristote a consa-

.v -HV*J

»-«ühc

cré un chapitre «à leur histoire, et, du temps

rUT ^ 1

rtÉF- *