‹ Résumé d'études d'ontologie générale et de linguistique générale: ou, EssaisChapitre 183 sur 277 · VERBE ET NOM CONFONDUS · texte numérisé non relu

VERBE ET NOM CONFONDUS

Quant aux langues indo-germaniques, il est inutile de faire remarquer que, par exemple en sanscrit, la forme tuda-tha (frappantsvous), vous frappez, est parfaitement analogue à la forme hébraïque de ketab-tèm (vous écrivez), et que le thème tuda avait dans l'origine la signification concrète de frappant. Mais arrêtons-nous un instant aux langues slaves, dans lesquelles nous remarquons un phénomène intéressant qui montre comment les anciennes formes des participes actifs tiennent lieu de formes verbales. Dans cette famille de langues, les temps prétérits, et ce qu'on appelle \e îmiur composite ou circonscrit, ne sont autre chose, quoi qu'en disent les grammairiens, que des noms adjectifs ou des participes auxquels se trouvent ajoutés des pronoms de la première et de la seconde personne. Nous ne citerons ici comme exemple que le prétérit imparfait des verbes polonais. Tout ce que nous en dirons s'appliquera également aux autres temps qui en dérivent dans les différentes langues slaves. En polonais, le prétérit imparfait de pisa-tch (écrire) est pisa-l (il écrivait) . Or pisa-H est évidemment un nom ou un participe; et ce qui le prouve, c'est d'abord la tcr-

Page 1