PLURALITÉ DE LANGUES PRIMITIVES

différentes souches, n'ont été nullement observées par les diverses familles de vraies langues primitives, dont on voudrait en vain faire une seule et même grande famille ayant une seule et même souche. Le linguiste est donc obligé d'abandonner cette hypothèse de V unité de langue-souche primitive ^ comme contraire aux faits, et d'admettre la thèse opposée, savoir qu'il y a eu pluralité de IdLUgues piimittveSy formées' par dédoublement et. dérivation , non d'une seule et même souche, mais de plusieurs souches toutes indépendantes l'une de l'autre, et radicalement irréductibles l'une dans l'autre.

La conclusion générale de notre examen est donc que, malgré la différence des races, il y a unité de l'espèce humaine, et que, malgré l'unité de l'espèce, il y a eu pluralité de langues primitives, et, par conséquent aussi, différence radicale entre leurs dérivées, les familles de langues actuelles, dérivées de cette pluralité ^de langues primitives.