‹ Résumé d'un discours prononcé par l'Honorable M. Lomer Gouin, premier ministre de la province de Québec à Châteauguay, le 3 août 1907 [microforme] (volume 2)Chapitre 21 sur 23 · L'INSTRUCTION PUBLIQUE · texte numérisé non relu

L'INSTRUCTION PUBLIQUE

Nous avions promis de donner une question de

| l'éducation. Ceux qui nous ont vus à

l’œuvre peuvent témoigner si nous

| avons été fidèles à cet engagement.

Jusqu'à 1898, il n’y avait dans cet-

|! te province qu’une seule écoke normale

|! de filles.

| en fonda une seconde à Montréal | le gouvernement Parent une troisième

| sentir depuis

Le gouvernéement Marchand et

à Rimouski. Depuis 1905, nous en avons créé deux, une à l'extrémité nord-est de la province, dans la florissante et jolie ville de Chicoutimi,

| et une autre au cœur de notre provin-

ce, dans la vleille cité de Trois-Rivières. Et nous sommes à négocier la fondation d’une troisfème école nyrmale à Hull. Nous semons ainsi ces institutions, dont le besoin se faisait longtemps, dans les

| principaux centres de notre province, Sommes perçues des bois et forêts |

afin que nos institutrices puissent

|! toutes recevoir une bonne formation | pédagogique et se préparer convena- | blement à la grande mission qui leur | est confiée.

Nous avons encouragé l'établisse-

! ment d'écoles ménagères à Montréal,

| à Roberval, à

Moyenne : $806,869.31 |

Total. . . .$4,103,453.84

914,923.52 1904-05. 990,610.43 1905-06. . . 1,012,569.04 1906-07 environ 1,018,000,00 Total. . . .84,897,912.90 Moyenne : $979,582.,58

| à Montréal, à

St-Pascal et autres endroits.

Nous avons créé des écoles de coupe Québec, à Lévis, à

| Charlestourg, à Lorette, à St-Jean,

| à Trois-Rivières, à St-Hyacinthe,

| Fraserville, à Montmagny, à Artha- | baska et à Victoriaville.

Nous avons subventionné la fonda-

tion d’une école d'arpentage à Qué- Moyenne : 5320,690.77 | L L | l'occasion de mieux déployer ses éner-

| gies dans le domaine

bec, afin de donner à notre jeunesse

de l'industrie et de la science. Cette mesure nous a valu, de la part de M. Leblanc et de ses amis, des féluitailons que nous prisons hautement ; elle nous à aussi mérité, de la part de l'Université Laval et de la population du dis-

trict de Québec, des compliments que nous avons acceptés avec reconnais- Bance.

Nous avons donné un élan nouveau à l'institution s1 libérale des écoles du soir. ;

Nous avons encouragé et pavé cours qui se donnent

. National de Montréal.

Les cours des arts et métiers n’ont jamais été mieux suivis et appréciés que pendant les dernières années, et ce, — nous pouvons le dire sans Vanterie—, grâce à l’encouragement effcace que nous leur avons donné.

les au Monument

Si l'Ecole Pulytechn'que de Montréal est aujourd'hui une des ins itutions le mieux outilléts que nous ayons en Canada, elle le doit surtout à la générosité du gouvernement.

A la dernière session, nous créé trois corporations qui

avons devront fonder trois écoles très impor- |

tantes : une école de hautes études commerciales à Montréal, et deux écules techniques : l’une à Québec et l’autre à Montréal. Et nous n’avons pas Seulement accordé des franchises à ces corporations, nous leur avons donné, avec le principe de vie, le moyen de vivre. Ces corporations sont actuellement à s'organiser, et nous pouvons assurer la population de cette province, qui apprécie l'importance l’enseignement technique et qui le réclame depuis longtemps, que, d'ici à un an, nous aurons une école technique dans chacune de nos deux principales cités, dans la capitale et dans la métropole. Ces institutions nous coûteront cher ; mais nous devons à notre jeunesse, et sans plus tarder, sans marchander, cet enseignement fécund qu fera sa fortune e notre province.

Le mois dernier, nous avons aussi, sur un premier appel, accordé une subvention de $5,000.00 au Montreal Technical Institute afin de lui permettre d'ouvrir, dès le mois de septembre

prochain, des cours d'enseignement technique et manuel dans la cité de Montréal.

Nous avions promis 62 travailler à

de |

et la prospérité |

améliorer le sort de nos instituteurs et de nos institutrices. Or, dès la première année de notre administration, nous avons accordé des primes à tous les instituteurs et institutrices qui enseignent depuis plus de quinze ans ; de plus, pour stimuler le zèle des municipalités scolaires, pour les induire à payer de meilleurs traitements à.

leurs professeurs et à améliorer l’état de leurs maisons d'écoles, nous avons affecté une somme de $10.000 du paiemet, dans chaque district d’insne de cinq prix variant de $60 à

Nous avons aussi augmenté le salaire de nos inspecteurs d'écoles, et pas un de ces fonctionnaires ne reçoit actuellement moins de mille dollars par an. +!

Nous avons, pendant l'année 1906- 07, dépensé pour l'instruction publiaue

8123,356 de plus que nos devanciers en 1896 97, mais nous entendons ne pas nous €r tenir là.

En prenant les rênes de l’administration, j'ai déclaré que nous doublerions la subventfon spéciale de $50,000 que le gouvernement Flynn avait fait voter pour les écoles élémentaires: et | nous l'avons fait dès la première session. J'ai déclaré, alors,que cette subvention spéciale, qui est maintenant de $100,000,serait encore doublée avant | longtemps. Je suis heureux de pouvoir vous annoncer qu’à la prochaine session, non seulement le budget de l’Ins- | truction publique sera augmenté de $100,000.00, mais que nous ferons même davantage.

J'aurais encore bien des choses à vous dire sur cet attrayant sujet, mais l'heure avance. Avant de céder la place à l’un des nombreux amis que je vois avec plaisir près de moi, permettez-moi de vous indiquer sommaire- | ment ce que nous avons encore réalisé | de fotre programme,

La “Patrie” écrivait que l’établissement d'un impôt sur les opérations | de bourse ne se ferait pas sans difnculté ; eh bien, nous y avons réussi.

Nous avons commencé à contribuer | à l'amélioration des routes rurales.

| Nous sommes à négocier la création | d'un collège d'agriculture à Oka.

LE SUBSIDE FEDERAL

Et surtout, nous avons réussi à régler cette question depuis si longtemps discutée, le rajustement du subside fédéral.

Nous pouvons le proclamer avec fierté, c'est par un gcuvernement libéral qu'a été commencée l'agitation efficace qui devait amener la solution de cet important problème, et c'est par un gouvernement libéral qu’elle a été menée à bonne fin. C'est au gouvernement de Québec que revient le mérite d’avoir organisé ce mouvement d'ensemble de tous les gouvernements provinciaux qui a

assuré le succès de nos revendications.

La mesure que sanctionnera bientôt le parlement impérial nous permettra

de toucher dès cette année une sub- |

vention additionnelle de

Mais cette subvention n'est pas fixe, |

SGUU,UUU.UU, |

voir que, das leur intention, les législatures provinciales ne devaient pas être des parlements.... On a dit que la taxe direc‘e est un impôt impopulaire. Les pères de la confédération ne pensaient pas de cette façon, mais ils considéra'ent que c'était le meilleur mode qui pouvait être mis à la disposition des provinces pour se créer des revenus ; rt je crois qu'ils avaient

On dira que l'opposition combat cette mesure (le rajustemerit du subside fédéral.) Je la combats, c'est vrai, parce qu'elle est mauvaise en elle-même, parce qu'elle est mauvaise pour la province de Qubec, eu particulier. Plus vous donnerez d’argent aux provinces, plus vous retarderez le jour où il leur faudra imposer la taxe directe, qui est. la seule qui .permette au peuple de savoir d’où vient

! et où va l'argent.” (Traduction des pa-

roles de M. Bergeron, telles que rapportées dans l’éditior: non revisée des débats du 25 mars 1907, pages 5460 at

| suivantes.)

et elle augmentera à mesure que Crol- |

tra notre population $600,000.00 !

bonne partie de notre dette provinciale ? Avez-vous songé que ce subside additionnel et le surplus de #$4UU,UUU

sur lequel nous pouvons compter à la | fir: de l’année courante, nous permet- |

tront de dépenser un milticn de plus pour l'éducation de nos enfants, pour f'avancement de la colonisation et pour l'amélioration de nos chemins ?

Et üire que M. Bergeron aurait préféré à l'augmentation du subside fédéral, qui nous vaudra tous ces bienfaits,

la taxe directe et l’un'on législative ! |

Je vois ici des électeurs de Beauharnois : laissez-moi leur lire les paroles que M. Bergeron prononçait en chambre le 25 mars 1907, afin qu'ils lui en demandent compte lorsqu'il ira Soiliciter leur suffrages.

‘ Quelques-uns des pères de la confédération.” a dit M. Bergeron, ‘‘voulaient l'union législative—un seul gouvernemer.t pour toutes les provinces.

Je crois qu'ils avaient raison. D’autres voulaient le système fédératif; mais même dans les discours de M. Brown, de M. Lorion et des autres champions de l’ûnion fédérative, il est facile de

avez-vous Calculé que | cette somme représente l'intérêt d'une |

Page 1