CHAPITRE IT

été amené par là à considérer ces courants comme formés de courants successifs de directions opposées^ égaux en quantité^ mais différents en durée. Le courant induit du premier ordre^ par exemple, donne par induction dans un conducteur voisin un courant induit du second ordre inverse au moment où ilcommence, et un courant direct à l'instant où il finit; ces deux courants se succédant très-rapidement et étant produits par des quantités égales d'électricité, leurs actions sur Taiguilie aimantée se détruisent, tandis que les effets physiologiques ^ -c'est-à-dire les contractions et les commotions^ s'ajoutent. Quant aux propriétés magnétiques^ elles résultent de la différence de durée des deux courants successifs^ c'estrà-dire du plus ou moins de tension qui en résulte; ainsi l'aimantation peut présenter des effets inverses.

M. Abria (A3) a confirmé cette théorie^ en faisant passer dans le fil d'un galvanomètre les courants induits du second ordre déve- Icqppés par une succession rapide de courants induits du premier ordre de direction constante; il en est de même de M. Verdet (44), qui^ à Taide des courants induits du deuxième ordre a produit des effets de polarisation résultant d'actions électro-chimiques.

Parmi les recherches qui ont été faites sur l'induction parles courants^ nous devons citer celles de M. Massdri (45); ce physicien , en 1837, s'était occupé de la production de Textra-courant; depuis il a étendu ses recherches et a prouvé, entre autres, que si tous les courants électriques, quelle que soit leur tension, produisent des phénomènes d'induction, cependant les courants qui ont le plus de tension sont directs pour le courant secondaire et inverses pour les courants des autres ordres.

Induction par les décharges électriques. M. Henry pensa le premier que des décharges électriques, n'étant que des courants de trèscourte durée , devaient induire dans des conducteurs voisins des courants électriques; mais, dans ce cas, les courants induits directs et inverses se succédant rapidement, l'un ou l'autre pouvaient prédominer suivant que l'un d'eux, éprouvant un retard, diminuerait de tension. Des recherches nombreuses ont été faites sur ce sujet, et elles n'ont pas produit toutes des résultats bien concordants, en raison même de la cause dont nous venons de parler.

Les procédés mis en usage pour étudier le sens et l'intensilé des décharges électriques sont de différentes sortes : M. Marianini (46) a imaginé l'appareil nommé ré-électromèlrey qui consiste en une hélice contenant un morceau de fer et dans laquelle

88 DR l'ÉLECTBICITR ET BU MAGNÉTISME.

passe la décharge que Ton étudie; une aiguille aimantée^ libre de se mouvoir au-dessus de l'hélice, indique, par sa déviation, le sens de Taimantation du fer intérieur, et par conséquent de la décharge prédominante. Ce physicien a trouvé, à Taide de son appareil, que la décharge induite prédominante à la même direction que la décharge inductrice, quand la bouteille de Leyde qui donne naissance à celle-ci a une capacité suffisante et qu'elle est bien chargée ; mais si la tension de la charge diminue, ou bien, à égaHté de charge, si la dimension de la bouteille augmente, la décharge induite a une direction opposée.

D^autres méthodes ont été employées par les physiciens qui se sont occupés de ce sujet : M. Matteucci (4.7) a fait usage de l'aimantation des aiguilles d'acier et du procédé du perce-carte; M. Riess (48) s'est servi du condensateut, qu'il a chargé par induction, et a utilisé le phénomène des figures de Lichtemberg dessinées sur des gâteaux de résine, pour fixer du soufre ou du minium projeté à Paide d'un soufflet sur les parties différemment électrisées du gâteau, suivant la nature de l'électricité; M.Knochenhauer a utilisé réchauffement des fils métalliques lors du passage des décharges induites, et M.Verdet (44), comme on l'a déjà vu plus haut, a fait usage des phénomènes de polarisation électro-chimiqnes.

Toutes les expériences ont mis en évidence que tantôt le courant induit direct ou le courant inverse prédomine , comme du reste les résultats obtenus par Savary, bien antérieurement à la découverte de l'induction, l'avaient prouvé (voir page 77), puisque ce dernier avait observé qu'à égalité de charge], l'aimantation produite par les décharges électriques variait de sens avec la distance du fil parcouru par la décharge à l'aiguille aimantée ; mais les causes qui font prédominer l'un ou l'autre de ces^ deux courants ne sont pas suffisamment connues.

Induction par l'influence magnétique de la terre. Nous avons vu que M. Faraday avait montré, dès l'origine de ses recherches sur Finduction, qu'un barreau aimanté pouvait induire des courants électriques dans des corps conducteurs placés à distance; mais la terre pouvant être assimilée à un aimant devait produire également des phénomènes d'induction: ce fait a été mis en évidence par M. Faraday, puis étudié par divers physiciens, et notamment par MM. Palmieri et Linari.

Pour manifester l'induction terrestre, il suffit de placer une hélice en rapport avec un multiplicateur, dans le méridien magnétique, et de la faire tourner autour d'un axe perpendiculaire à cette hélice.