AVERTISSEMENT SUR LA MANIERE DONT LES EXPÉRIENCES ONT ÉTÉ FAITES

Tous les composés, soit hydrates, soit mortiers ou cimeuts (à moins que les indications des tableaux n'avertissent expressément du contraire), ont été gâchés ferme , et autant que possible au même degré de consistance à l'aide du pilon.

Les composés destinés à l'immersion ont été placés dans des vases plus profonds que larges, tantôt de verre, tantôt de faïence, ou de terre ordinaire vernissée, et recouverts d'eau pure immédiatement après leur confection.

Les composés destinés à durcir sous terre ou à l'air ont été ou enfouis, ou exposés sur des toits sous forme de prismes quadrangulaires, ayant pour section transversale un rectangle de quatre à ciuq centimètres de base sur a5 à 4o millimètres de hauteur.

La vitesse de prise des composés immergés a été mesurée par le nombre de jours qui se sont écoulés depuis l'instant de l'immersion jusqu'au moment où la surface de la matière a pu porter, sans dépression appréciable, une aiguille à tricot de o n ooia de grosseur, limée carrément à l'une de ses extrémités, et engagée par l'autre dans un culot de plomb du poids de o ài, 3o.

Les duretés relatives des mêmes composés ont été généralement appréciées par les enfoncements (i) d'une tige d'acier très-légèrement conique, et terminée à son extrémité inférieure, perpendiculairement à son axe, par une petite surface circulaire plane, de o""' i66 de diamètre; cette tige, clwrgée d'un poids de o^'o^tii , tombait librement d'une hauteur constante de cinq centimètres.

Quelquefois aussi on a employé un foret analogue à celui dont Perronet

(*) Nous avions cru .pouvoir conclure d'un certain nombre d'expériences exposées dans autre premier ouvrage • que le* carrés des nombres qui expriment les enfoncements d'une tige

* animée d'une force vive, dans une matière quelconque, sunt réciproquement proportionnels

• aux résistances relatives ou absolues de cette matière », et d'après ce principe, les enfoncements avaient été transformés par le calcul en nombres proportionnels à ces résistances; mats d'après les observations très-judicieuses de M. l'ingénieur Vauthier, nous nous sommes décidés à en revenir aux nombres qui e\ priment les enfoncements.

s'est servi pour mesurer la dureté des pierres; les indications des tableaux en font alors mention expresse.

Les résistances absolues des prismes enfouis ou exposés à l'air ont été conclues des résistances relatives de ces mêmes prismes, en déterminant par une série convenable d'expériences, et pour les dimensions spécifiées, la valeur particulière que preud le coefficient représenté par ? dans la formule de Galilée.

Quelques ingénieurs sont dans l'usage de n'immerger les bétons d'essai qu'après leur avoir laissé prendre à l'air une forte consistance. Les résultats ainsi obtenus sont tout-à-fait illusoires et ne peuvent être comparés à ce qui se passe en grand.

Les expériences qui ont pour objet de comparer la vitesse de la prise de divers bétons, demandent un grand soin et sont sujettes à des causes d'anomalies que nous n'avons pas toujours été maître d'écarter. Quelques efforts que l'on fasse pour donner une même consistance à la pâte des bétons que l'on veut comparer, il est extrêmement difficile de réussir toujours bien exactement, parce qu'on est obligé d'employer, selon le procédé d'extinction et la nature de la chaux et des ingrédients, des quantités d'eau différentes; or, il en faut très-peu, soit en excès, soit en moins, pour retarder ou accélérer la prise d'un jour ou deux.

Nous n'avons pu faire, d'ailleurs, toutes nos expériences dans la même saison; de sorte que certains bétons ont été immergés dans les grandes chaleurs de l'été , et d'autres par une température moyenne , ce qui a dû diversement influer sur ta vitesse de la prise. Nous avons, en effet, eu l'occasion de remarquer que des mortiers et ciments hydrauliques placés sous une eau chaude à 4o degrés, sont parvenus en quelques heures à porter la tige d'épreuve, ce que leurs correspondants, placés sous une eau courante à sept degrés, n'ont pu faire qu'après plusieurs jours. Mais ces diverses influences n'ont pu affecter sensiblement que le temps de la première prise, et quand ce temps a dû devenir pour nos recherches un élément de comparaison essentiel, nous avons pris des moyens pour écarter toutes les causes d'erreur.

La mesure des résistances relatives offrait aussi de nombreuses difficultés qui dépendaient principalement de la petitesse des prismes et de l'inégale influence de l'acide carbonique de l'atmosphère sur leurs diverses faces, selon leur position particulière pendant la durée de la solidification.

Il a fallu avoir égard encore à la différence des dimensions des prismes.

non-seulement parce que dans chaque solide la somme des parties atteintes par l'acide carbonique n'est point proportionnelle au volume total de la matière, mais aussi parce que les résistances relatives ne sont point, comme on l'a cru jusqu'à ce jour, proportionnelles au rapport du quarré de la hauteur de la hase de rupture, à la longueur du prisme encastré.

Nous terminerons en faisant observer que lorsqu'on compare les résistances des mortiers qui remplissent des fonctions différentes dans une construction, il (aut avoir égard au changement de lieu et d'état qu'on leur fait subir pour les soumettre aux épreuves. Les mortiers et quelques corps pierreux, qui peuvent s'imbiber d'une certaine quantité d'eau, perdent alors de { à 1 de leur force, d'où il suit que les mortiers enfouis ou que l'on tire des fondations d'un édifice pour les comparer à d'autres, doivent être éprouvés sur-le-champ, si l'on veut connaître la vraie résistance dont ils étaient capables dans le lieu même qu'ils occupaient.

Les machines qui ont servi à mesurer les résistances des mortiers et ciments, sont figurées avec notes explicatives dans les planches n°» 3 et 4 placées après les tableaux.

TABLEAU N° I, a l'appui du chapitre 1".