GE
de plus en plus jusqu’au rostre. Crête postéro-dorsale à section transversale concave près des sommets, puis de moins en moins creuse jusqu’au-delà de l’angle postéro-dorsal, devenant ensuite légèrement convexe jusqu'au rostre. Valves faiblement bâillantes dans la région antérieure, mais sur une assez grande longueur.
Test solide, assez épais, renflé dans le voisinage des sommets, orné de stries d’accroissement fines, un peu irrégulières, assez rapprochées. Épiderme d’un brun violacé très foncé, passant parfois au brun roux plus ou moins foncé, quelquefois comme mordoré par places, le plus souvent avec une tache noire étroitement allongée s'étendant au-dessous des sommets, dans le haut de la région antérieure. Intérieur nacré, d’une teinte bleutée plus ou moins foncée, devenant plus claire au voisinage des sommets, et plus sombre à la périphérie rostrale. Dents cardinales le plus ordinairement nulles. Ligament brun clair, allongé, mince et peu solide.
Dimensions. — Longueur totale, 73; largeur maximum, 40; épaisseur, 29 millimètres. (Ces dimensions sont celles du type de Lamarck.)
OBsERvATIONS. — Le Mytilus Galloprovincialis présente, suivant les colonies où on l’observe, certaines variations importantes à noter. Dans les observations qui suivent sa diagnose, Lamarck déclare que, chez cette Espèce, les dents sont nulles. Le fait est vrai dans beaucoup de colonies, même chez des individus de grande taille dépassant les
dE —
dimensions du type, telles que nous les avons données ; mais parfois aussi chez des individus de même galbe et de toutes tailles on observe jusqu’à trois dents cardinales, dont une au moins est obsolète ; ces dents sont souvent un peu arrondies et généralement peu hautes, toujours irrégulièrement espacées. ,
La taille du Mytilus galloprovincialis est assez variable. Nous avons observé une var. major atteignant 100 millimètres de longueur totale, et une var. minor qui ne dépasse pas 45 millimètres, quoique la coquille soit bien adulte. L'élevage dans les bouchots ne semble pas modifier beaucoup le galbe de la coquille; ordinairement, chez les Mytilus galloprovincialis ainsi domestiqués, l’arête apico-rostrale semble plus émoussée et le bord antérieur plus droit que chez les individus vivant à l’état sauvage ; le test est également plus lisse et plus brillant.
La coloration varie beaucoup suivant les milieux et aussi suivant l’âge. Les individus flammulés sont généralement rares ou même pas adultes ; les coquilles à test bronzé ou mordoré semblent plus fréquentes dans les bouchots qu’à l’état naturel; dans les eaux saumâtres et surtout un peu douces, les sujets de coloration plus pâle, plus rousse, ne sont point rares.
Nous citerons également à titre de variété, une coquille qui vit dans les étangs des bords de la Méditerranée et dont le galbe est plus étroitement allongé que le type; dans cette variété, le bord
Bull. Soc. malac. France. V1, Juin 1889. — 7
De mets antérieur et le bord postérieur sont absolument droits ; le test est d’une couleur rousse.
VARIÉTÉS. — D'après ce que nous venons de voir, on peut instituer pour le Mytilus galloprovincialis les variétés ex-forma suivantes, qui se définissent suflisamment d’elles-mêmes : major, minor, tnflata, depressa, elongata et dentata. Quant aux var. ex-colore, nous avons observé les variétés suivantes : Aigra, violacea, flavida, aurata et radiata.
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES.— Comparé au Mytilus violaceus, le M. galloprovincialis s'en distinguera : à sa taille normalement plus petite, à son galbe plus étroitement allongé et beaucoup moins arqué dans le haut ; à son bord antérieur plus droit et jamais aussi courbé; à son angle postéro-dorsal notablement plus ouvert; à son rostre avec un axe moins exactement médian, reporté davantage vers la région antérieure ; au profil de sa crête postérodorsale plus concave dans le haut; à ses dents cardinales nulles, ou si elles existent, toujours moins nombreuses et moins fortes, etc.
HagrrarT. — Commun sur toutes les côtes de Provence; moins fréquent dans l'Océan et dans la Manche.
MYTILUS PELECINUS, Locard.
Mytilus ungulatus (non Linné), Donovan, 1805, Brit. Shells, IV, pl. exxvui, fig. 2; — Sowerby, 1859. ZU. ind., pl. vir, fig. 19; — Locard, 1886. Prodr., p. 498 (pars ).
Mytilus edulis, Hidalgo, 1870, Moll. marins, pl. XXV, fig. 1.
Mytilus pelecinus, Locard, 1887, nov sp.
HisroriQue. — L’Espèce, dont nous allons donner la description, a été déjà figurée par trois auteurs et sous deux noms différents. Donovan, qui l’a connue, la confond souvent avec le Mytilus ungulatus de Linné, quoique pourtant par son galbe absolument droit elle ne réponde pas au caractère prévu dans la diagnose : margine anteriore inflexo ; en outre, il donne à sa coquille une teinte d’un blond rosé que nous ne lui connaissons pas. Sowerby figure aussi cette même coquille sous la même dénomination. M. Hidalgo, dans son atlas, en donne également une assez bonne figuration, mais il la confond, malgré ses caractères si nets et si précis, avec le Mytilus edulis qui n'appartient pas à ce groupe.
DescriPprioN. — Coquille de taille assez grande, d'un galbe subtriangulaire-allongé, non arqué dans la région antéro-supérieure, un peu déprimée dans son ensemble. Région antérieure très peu haute, complètement droite, à peine arquée dans le haut et sur une faible longueur. Région postérieure bien développée en longueur et en largeur, terminée par un rostre basal arrondi, dont l'axe est oblique par rapport à la direction du bord antérieur et tend à s’infléchir du côté postérieur. Bord antérieur un tant soit peu arqué et sur une très faible longueur, immédiatement au-dessous
des sommets, s'étendant suivant une direction recüuligne jusqu'aux deux tiers de la hauteur totale de la coquille, pour s’infléchir en arrière vers le rostre. Bord supérieur droit ou faiblement arqué, assez allongé, se raccordant avec le bord dorsal sous un angle de 130 degrés environ; angle postéro-dorsal arrondi à son sommet et situé un peu plus bas que le premier tiers de la hauteur totale. Bord dorsal un peu allongé, droit, légèrement oblique par rapport au bord antérieur, et tendant à s’écarter, par sa base, de la verticale abaissée des sommets sur le rostre.
Sommets très antérieurs, acuminés, faisant un peu saillie au-dessus du bord supérieur, courbés en avant à leur origine et s’infléchissant aussitôt sur la région postérieure. Arête apico-rostrale peu accusée, saillante seulement sur le premier tiers de la hauteur totale, arquée au voisinage des sommets, se rapprochant ensuite rapidement du bord antérieur pour s’élargir et se perdre dans l’ensemble du renflement des valves. Crête postérodorsale, à section transversale bien concave au voisinage des sommets, puis ensuite légèrement creusée vers l'angle postéro-dorsal, pour devenir presque droite ou à peine convexe dans la dernière moitié de la hauteur totale. Valves assez fortement bâillantes et sur une grande longueur dans le haut de la région antérieure
Test solide, un peu épais, renforcé dans le voisinage des sommets, orné de stries d’accroissement fines et rapprochées, un peu irrégulièrement
espacées, formant parfois dans leur mode de groupement comme des zones concentriques. Épiderme d’un beau brun noirâtre, passant du roux fauve au violacé, devenant d’un roux clair et jaunâtre dans le voisinage des sommets et plus particulièrement sur le haut de la face antérieure, avec une tache noire allongée, étroite, s'étendant depuis les sommets tout le long de la fente byssale. Intérieur nacré, et parfois légèrement irisé, d’un violet foncé sur les bords, passant au blanc bleuté sous les sommets. Dents cardinales au nombre de quatre ou cinq, dont deux plus ou moins obsolètes, les autres assez hautes et un peu allongées. Ligament allongé, d’un brun roux foncé, fort et ro-
buste.
DIMENSIONS. — Hauteur totale, 9 à 10; largeur maximum, 50 à 55; épaisseur maximum, 28 à 31 millimètres.
OBSERVATIONS. Nous avons donné à cette Es-
pèce le nom de pelecinus, car son galbe rappelle tout à fait celui de certaines haches de l’école préhistorique de la pierre polie. Ce galbe si particulier paraît constant; pourtant la taille varie de manière à constituer des var. minor et depressa par rapport au type, tel que nous venons de le décrire. Nous ne connaissons pas cette Espèce dans les différents élevages que nous avons étudiés. Signalons encore une var. flavida d’un beau roux pâle, plus teinté sur l’arête apico-rostrale.
Rapports ET DIFFÉRENCES, — Comparé au Mytilus galloprovincialis, notre M. pelecinus s’en dis-
Unguera : par sa taille plus grande; par son galbe plus déprimé; par son bord antérieur plus court et toujours beaucoup plus droit; par son rostre avec une direction oblique par rapport à la direcüon du bord antérieur; par ses bords antérieur et postérieur non parallèles; par son arête apicorostrale moins haute et beaucoup moins allongée; par ses sommets plus étroits à leur origine et plus saillants; par ses dents cardinales plus nombreuses; par ses valves plus bäillantes, etc. Les mêmes caractères suffisent également pour le distinguer du Mytilus ungulatus.
HaBirar. — Peu commun; çà et là dans la Méditerranée et sur les côtes océaniques; remonte jusque dans la Manche.
MYTILUS TRIGONUS, Locard.
Mytilus galloprovincialis, Philippi, 1836, £Enum. Moll. Sicil., I, pl. v, fig. 13 (non Lamarck). Mytilus edulis, Forbes et Hanley, 1853, Brit. Moll.,
pl. xzvin, fig. 1 (2on Linné). — Reeve, 1858,
Icon. conck., pl. vir, fig. 33 a (mala). — Hi-
dalgo, 1870, Moll. marins, pl. xxv, fig. 5.
Mytilus trigonus, Locard, 1888. Mss.
HISTORIQUE. — Sous le nom de Mytilus galloprovincialis, la plupart des auteurs, qui ont consenti à séparer cette Espèce du Mytilus edulis, ont rangé les formes dont le galbe avait une tendance à s’élargir dans le sens latéral, sans tenir compte le moins du monde du profil de la coquille.
C’est ainsi que Philippi notamment a donné, sous le nom de Mytilus galloprovincialis, une bonne figuration de la forme que nous allons décrire, forme absolument distincte du véritable type de Lamarck, puisque cet auteur a bien soin de qualifier sa coquille de esta oblongo-ovali. H est bien évident qu'un tel caractère, pourtant bien important, ne peut pas s'appliquer à la figuration donnée par Philippi. Nous avons donc été condamné à distraire des prétendus Mytilus galloprovincialis au galbe oblong-ovalaire, où mieux subquadrangulaire, des formes voisines mais absolument distinctes que nous avons désignées sous le nom de Mytilus trigonus pour rappeler leur galbe.
Descriprion. — Coquille de taille moyenne, d'un galbe subtriangulaire, court, non arqué dans la région antéro-supérieure, bien renflé dans son ensemble. Région antérieure allongée, haute, assez large, complètement droite ou légèrement subsinueuse un peu au-dessous des sommets. Région postérieure relativement peu haute mais très large, terminée par un rostre basal arrondi et dont l’axe est parallèle au bord antérieur. Bord antérieur très légèrement subsinueux tout à fait dans le haut, droit et allongé dans le bas jusqu’à la courbure du rostre. Bord supérieur arqué, allongé, formant avec le bord dorsal un angle de 125 degrés environ; angle postéro-dorsal situé aux deux cinquièmes de la hauteur totale, assez arrondi. Bord dorsal s’infléchissant jusqu’au rostre suivant une
ligne légèrement oblique tendant à se rapprocher
par sa base de la verticale abaissée des sommets sur le rostre. ,
Sominets très antérieurs, acuminés et un peu saillants à leur origine, s’inclinant rapidement et fortement sur la région postérieure. Arête apicorostrale bien saillante, bien accusée, fortement arquée à son origine jusqu'au point maximum de convexité situé au premier tiers de la longueur totale, visible mais émoussée presque jusque vers la naissance du rostre, c’est-à-dire environ aux quatre cinquièmes de la hauteur totale. Crête postéro-dorsale à section faiblement concave au voisinage des sommets, puis droite un peu avant l’angle postéro-dorsal, ensuite nettement convexe jusqu’au rostre. Valves assez bâillantes, mais sur une faible longueur dans la région antérieure.
Test solide, un peu épais, à peine un peu plus renflé dans le voisinage des sommets, orné de stries d’accroissement fines et rapprochées, un peu irrégulièrement espacées. Épiderme d’un brun violacé presque noiràtre, avec une longue zone d’un brun roux plus ou moins clair, s'étendant depuis les sommets sur presque toute la région antérieure, recoupée au milieu par une autre tache noire très étroite qui borde chaque valve dans la région antérieure. Intérieur nacré, d’un violet bleuté plus ou moins foncé à la périphérie, passant au blanc d'argent dans la région des sommets. Deux ou trois dents cardinales petites, arrondies, peu saillantes, dont une souvent obsolète. Ligament d’un brun clair, allongé, fort et résistant.
DIMENSIONS. — Hauteur totale, 60 à 65; largeur maximum, 35 à 40; épaisseur maximum, 26 à 28 millimètres.
OBSERVATIONS. — Cette Espèce, comme on le voit, représente le galbe le plus triangulaire et le plus renflé de toutes les formes appartenant au groupe du Mytilus galloprovincialis. Quelle que soit la taille de la coquille, son galbe est constant. Le maximum de largeur correspond toujours à l'angle postéro-dorsal ; mais suivant les individus la position de cet angle est toujours plus inférieure que le premier tiers de la hauteur totale; il varie de position entre les deux cinquièmes et la moitié de cette hauteur.
La taille chez cette coquille ne varie pas dans des limites considérables, les plus grands échantillons ne dépassant pas 80 millimètres de hauteur totale ; les plus petits n’ont parfois que 40 à 50 millinètres ; ces deux formes extrêmes constituent des var. major et minor. Nous signalerons également des var. depressa de tailles diverses. Cette forme vit aussi bien à l’état libre que dans les bouchots; les var. depressa nous semblent provenir de colonies domestiques.
Quant à la coloration, elle varie peu; parfois cependant l'épiderme prend cette belle teinte mordorée que nous avons signalée déjà chez le WMytilus galloprovincialis. I existe également des individus d’un roux clair; mais ce sont en quelque sorte des cas individuels d’albinisme, car nous n'avons pas observé de colonies ayant cette co-
loration, si ce n'est chez les jeunes sujets.
Rapports ET DIFFÉRENCES. — Cette espèce se distingue très facilement de celles que nous venons d'étudier précédemment; comparée au Mytilus violaceus, elle s’en sépare par sa taille plus petite; par sa région antérieure droite et non arquée; par son arêle apico-rostrale beaucoup plus haute et beaucoup plus saillante; par son bord supérieur plus tombant et plus allongé; par son bord dorsal oblique et non pas parallèle au bord antérieur ; par ses dents cardinales moins nombreuses et plus petites, etc.
Rapproché du Mytilus galloprovincialis avec lequel on le confond souvent, on le distinguera : à son galbe subtriangulaire et non pas subrectangulaire ; à son arête apico-rostrale plus haute et plus saillante ; à sa région antérieure plus développée dans tous les sens; à son angle postéro-dorsal notablement plus bas par rapport aux sommets; à son bord inférieur plus incliné et plus allongé ; à son bord dorsal oblique et non pas parallèle au bord antérieur ; àses dents cardinales plus accusées, etc.
Enfin son galbe paraît tellement différent de celui du Mytilus pelecinus qu’il nous paraît inutile de nous appesantir sur les caractères distinctifs de ces deux Espèces.
HaBiTar. — Commun surtout dans la Manche et dans l'Océan; un peu plus rare dans la Méditerranée.
= HT. — MYTILUS GLOCINUS, Locard
Mytilus violaceus (non Lamarck), Kuster, in : Marfini et Chemnitz, Syst. Conch. Cab., VII, p. 60, pl. xvuni, fig. 1, 2(?).
Mytilus glocinus, Locard, 1888. Mss.
Hisrorique. — Les continuateurs de l’œuvre de Martini et Chemnitz ont bien mal compris le W17tilus violaceus de Lamarek. Lamarck, en effet, dit dans sa diagnose que son Espèce est caractérisée notamment par antico latere curvato, expressions que les auteurs du Systematisches Conchylien Cabinet reproduisent textuellement; mais à côté de cela, ils donnent une figuration ne répondant nullement à ce caractère et absolument différente des formes de Knorr et de l’Encyciopédie méthodique auxquelles Lamarck renvoie comme représentant son Mytilus violaceus. En outre, dans la diagnose de Lamarck, la coquille doit porter trois dents, et dans la figuration des Systematisches il n'y à pas la moindre trace de ce mode d’ornementation.
Nous croyons reconnaître dans cette figuration le dessin d’une forme toute particulière de Mytile que nous avons observé à plusieurs reprises sur les côtes de Provence et que nous avons désigné, à cause de son galbe, sous le nom de Mytilus gloctinus !.
1. Toutefois, comme le type de ces auteurs provient du Chili, c'est avec un point de doute que nous rétablissons ce rapprochement, On remarquera que quelques Espèces de Mytiles, comme le Mytilus pictus, ont une extension géographique
considérable.
DESCRIPTION. — Coquille de taille moyenne, d’un galbe subtriangulaire un peu étroitement allongé, non arqué dans la région antéro-supérieure et bien déprimé dans son ensemble. Région antérieure peu haute et peu large, à profil externe rectiligne ou un peu convexe dans son ensemble. Région postérieure bien développée en longueur et en largeur, terminée par un rostre basal un peu étroitement arrondi, et dont l’axe semblant parallèle au bord antérieur tend à se rapprocher de cette région. Bord antérieur très faiblement concave sur une très petite longueur tout à fait en dessous des sommets, ensuite rectiligne ou un peu convexe jusque vers le bas de la coquille, s’infléchissant ensuite vers le rostre. Bord supérieur nettement convexe depuis les sommets jusqu’à l'angle postérodorsal, allongé, avec une direction tombante. Angle postéro-dorsal situé à peu près vers le milieu de la hauteur totale, arrondi à son sommet et mesurant environ 130 degrés. Bord dorsal légèrement convexe, tendant à se rapprocher par le bas de la verticale abaissée des sommets sur le rostre. Bord postérieur du rostre plus largement courbé que le bord antérieur.
Sommets très antérieurs, étroits, acuminés à leur origine et un peu allongés, s’infléchissant lentement sur la région postérieure. Arête apicorostrale légèrement arquée dans le haut, peu saillante et pourtant visible presque jusqu'au rostre. Crête postéro-dorsale très développée, à section transversale légèrement concave sur le premier
tiers de Ja hauteur totale, puis droite avant l'angle postéro-dorsal, ensuite très légèrement convexe jusqu’au rostre. Valves fortement bâillantes sur un peu plus de la moitié de la hauteur de la région antérieure,
Test solide, assez épais, renforcé au voisinage des sommets, orné de stries d’accroissement très irrégulièrement rapprochées, un peu fortes, formant par leur mode de groupement des sortes de zones concentriques peu accusées. Épiderme d'un violet bleuté très foncé, plus clair ou même d’un roux clair un peu jaunâtre sur les sommets. Intérieur nacré, d’un bleu violacé très sombre à la périphérie, passant au blanc d'argent bleuté dans le voisinage des sommets. Une seule dent cardinale forte, étroite et allongée. Ligament allongé, fort, solide, d’un brun foncé.
DiMENSIONS. — Hauteur totale, 80; largeur maximum, 42; épaisseur maximum, 23 milli-
mètres.
OBSERVATIONS. — En dehors du galbe si nette-
ment caractérisé chez cette Espèce, nous avons deux particularités intéressantes à relever; la première c'est la forme et la disposition de la dent cardinale. Cette dent est, en effet, plus forte, plus longue, plus saillante quoique très étroite, que dans les espèces précédentes ; elle a une direction oblique, suivant l’inclinaison des sommets, elle vient s’emboiter dans un sillon nettement creusé dans le sommet de l’autre valve. La seconde consiste dans les dimensions de la fente qui sépare
les deux valves dans la région antérieure. De tous nos Mytiles, c’est l’'Espèce qui présente le bâillement le plus prononcé.
Rapports ET DirFéRENCESs. Nous distinguerons cette nouvelle Espèce du Mytilus ungulatus :
par sa taille plus petite; par son galbe beaucoup plus déprimé ; par le profil non concave de son bord antéro-supérieur ; par son rostre plus étroit et plus antérieur; par son bord supérieur plus tombant; par son bord dorsal oblique et non parallèle au bord antérieur, etc.
Comparé au Mytilus galloprovincialis, on le distinguera: à son galbe encore plus déprimé; à sa région antérieure moins haute et moins large ; à son rostre plus étroit; à ses bords antérieur et dorsal non parallèles ; à son angle postéro-dorsal beaucoup plus inférieur ; à son arête apico-rostrale plus écrasée, à sa dent cardinale, etc.
On le séparera du Mytilus pelecinus : à sa taille plus petite; à son galbe plus déprimé; à son profil absolument différent, avec la région antérieure plus allongée, le bord dorsal également oblique par rapport à l’axe de la coquille, mais incliné en sens inverse ; à son rostre beaucoup plus étroit ; à son angle postéro-dorsal plus inférieur ; à son arête apico-rostrale bien moins accusée dans le haut, plus écrasée ; à sa dent cardinale, etc.
Enfin, rapproché du Mytilus trigonus, on l'en séparera : par son galbe bien plus allongé et plus déprimé ; par son rostre plus étroit ; par son arête apico-rostrale bien moins saillante et bien moins
arquée dans le haut; par son bord antérieur plus allongé, etc.
Hagirar. — Peu commun ; les côtes de Provence.
MYTILUS ABBREVIATUS, Lamarck.
Mytilus abbreviatus, Lamarck, 1818. Anim. s. vert., VI, I, p. 127; 1836. Edit. Deshayes, VII, p. 47; — Delessert, 1841. Rec. cog., pl. xiv, fig. 1; — Potiez et Michaud, 1844, Moll. Douai, II, p- 123, pl. ziv, fig. 1; — Locard, 1886. Prodr., p:497et O0T.
Mytilus edulis, pars auct.
Hisrorique. Le Mytilus abbreviatus de Lamarck, quoique peu répandu, a été cependant observé par plusieurs auteurs, mais qui en ont donné de bien courtes descriptions. Dans la collection du musée de Genève, où l’on peut étudier les types mêmes de l’auteur, on en trouve plusieurs bons échantillons. Le Muséum de Paris en possède également plusieurs déterminés par Lamarck.
Le baron Delessert, dans son bel atlas, en a donné une très bonne figuration. Potiez et Michaud ont également figuré cette Espèce, mais le dessin qu'ils en donnent représente une forme peu typique, avec la région antérieure à profil trop droit, ne concordant pas avec l'observation faite par Lamarck, qui dit que cette coquille est un peu sinuée.
Descripriox. — Coquille de taille assez petite, d'un galbe subtriangulaire, légèrement arqué dans
la région antérieure, un peu court, assez renflé dans son ensemble. Région antérieure un peu élargie dans le haut, rétrécie dans le bas, assez développée en largeur dans sa partie moyenne. Région postérieure bien élargie dans sa partie moyenne, terminée par un rostre basal un peu étroitement arrondi, et dont l’axe oblique tend à se rapprocher par la base de la verticale abaissée des sommets sur le rostre. Bord antérieur allongé, un peu concave dans sa partie médiane, se raccordant dans le bas avec le rostre par une courbe d'un faible rayon. Bord supérieur allongé, très tombant, droit ou très légèrement convexe. Angle postéro dorsal situé sensiblement au milieu de la hauteur totale ou un peu en dessous, assez anguleux à son sommet, mesurant environ de 120 à 130 degrés. Bord dorsal à peu près parallèle à l'axe du rostre, se raccordant avec lui par une courbe d’un rayon beaucoup plus grand que celui de la région antérieure.
Sommets très antérieurs, peu étroits, accusés à leur origine, s’infléchissant fortement sur la région postérieure. Arête apico-rostrale bien saillante, fortement arquée dès l’origine, s’infléchissan] ensuite jusqu'à la base du rostre, avec le maximum de courbure situé aux deux cinquièmes environ de la hauteur totale. Crête postéro-dorsale un peu étroite dans le haut, à section transversale concave depuis les sommets jusqu’un peu au-delà de l’arête apico-rostrale, ensuite légèrement convexe jusqu’au rostre. Valves assez fortement bäil-
lantes sur une bonne partie de la région antérieure.
Test solide, assez épais, renforcé dans toute la région des sommets, orné de stries d’accroissement assez irrégulières, parfois groupées sous forme de zones concentriques légèrement saillantes. Épiderme d’un violet foncé, un peu bleuté, tantôt presque noirâtre, tantôt plus clair surtout dans le haut de la région postérieure, passant au roux fauve plus ou moins foncé dans le haut de la région antérieure, avec une tache noire allongée au voisinage de la fente byssale. Intérieur nacré d’un bleuté foncé à la périphérie, devenant plus clair sur les sommets; dents cardinales au nombre de quatre à cinq, dont une ou deux plus ou moins obsolètes, courtes, peu hautes, arrondies. Ligament solide, allongé, d’un brun
foncé.
DimexsioNs. — Hauteur totale, 34 à 40; largeur maximum, 19 a22; épaisseur, 18 à 20 millimètres. OBSERVATIONS. — Cette forme, quoique bien
définie, paraît cependant assez polymorphe ; ce qui la caractérise plus particulièrement, outre sa petite taille, c’est d’une part lobliquité de son rostre qui s'infléchit en avant, etle renflement des valves par suite de la hauteur de l’arête apicorostrale. Suivant les échantillons et suivant aussi les colonies, la région antérieure est plus ou moins arquée ; mais l’axe de courbure esttoujours plus inférieur que celui des Mytilus violaceus et M. galloprovincialis ; en même temps que cette Bull. Soc. malac. France. VI, Juin 1889. — 8
Er
courbure varie, nous voyons se modifier parallèlement la courbure de l’arête apico-rostrale ; elle est, en effet, droite ou à peine arquée chez les sujets dont le bord antérieur est droit, et arquée chez ceux dont le bord est arqué; mais dans les deux cas, elle est toujours haute, avec le maximum de saillie presque médian, et visible à peu près jusqu’au bas du rostre. Nous observerons également quelques variations dans la forme de ce rostre qui est plus ou moins étroit et plus ou moins antérieur suivant les individus. Quant à la coloration, elle semble passer du violet noirâtre au violet bleuté; parfois on trouve des individus teintés en gris mordoré par places, d’autres chez lesquels la tache rousse des sommets est plus grande ; enfin, chez les jeunes sujets, il en est qui portent des traces de rayons lilas foncé.
Nous distinguerons donc, d’après ce qui précède, les variétés suivantes chez le Mytilus abbreviatus; var-ex forma : recla, arcuata, minor, Subdepressa et elata ; var. ex-colore : nigra, violacea, fulva et radiata.
Rapports ET DIFFÉRENCES. — Cette petite Espèce se distinguera toujours facilement des formes précédentes ; sa petite taille ne permet pas de la rapprocher même des var. minor des Mytilus herculeus et M. glocinus ; dans tous les cas, elle se distinguerait, en outre, de la première de ces deux formes par son arête apico-rostrale toujours beaucoup plus saillante et plus accusée ; par l’étroitesse, l'obliquité et l’irrégularité de courbure de son
rostre; par la position toujours beaucoup plus inférieure de l'angle postéro-dorsal ; etc.
Rapproché du Mytilus trigonus, avec lequel il a plus d’aflinités, on le reconnaitra : à sa taille plus petite ; à son galbe moins triangulaire et par conséquent à son profil moins élargi dans son milieu; à sa région antérieure moins développée; à sa crête apico-dorsale moins large ; à son bord supérieur plus allongé et plus tombant; à son rostre beaucoup plus oblique et notablement plus étroit; etc.
Hagirar. — Le type de Lamarck a été recueilli dans la Manche, à l'embouchure de la Somme, à une profondeur telle qu’on ne le trouve que dans les grandes marées des équinoxes. Nous avons reconnu cette même forme sur plusieurs autres points de la côte et jusque dans lPOcéan; mais elle est toujours assez rare.
MYTILUS PETASUNCULINUS, Locard.
Mytilus edulis ( pars ), Hidalgo, 1870. Moll. marins, pl. xxvi, fig. 3.
Mytilus petasunculinus, Locard,1886.Prodr., p.497 et 601.
HisroriQue. — Cette élégante petite coquille a été figurée, sans description, sous le nom de Mytilus edulis, par M. Hidalgo. Dans notre Pro: drome, publié en 1886, nous en avons donné une description sommaire que nous complèterons aujourd’hui.
Descripriox. Coquille de petite taille, d’un galbe de petit jambonneau, déprimé et très arqué en
avant. Région antérieure fortement courbée, peu haute, étroite, avec le maximum de courbure un peu supérieur. Région postérieure très développée, bien élargie, en quelque sorte parallèle dans son ensemble à la région antérieure. Bord antérieur complètement arqué, peu allongé, se raccordant rapidement dans le bas avec la courbure du rostre ; rostre basal oblique, large et bien arrondi, avec un axe se rapprochant fortement dans le bas de la verticale, ayant sensiblement la même courbure à ses deux extrémités. Bord supérieur très arqué, descendant lentement et formant avec le bord dorsal un angle de 110 à 120 degrés environ, très arrondi à son sommet. Angle postéro-dorsal situé à peu près au milieu de la hauteur totale. Bord dorsal court, fortement incliné dans le sens du rostre, se raccordant avec le rostre par une courbe d'un large rayon.
Sommets un peu acuminés à leur naissance, puis fortement arqués, mais en somme peu infléchis sur la région postérieure. Arête apicorostrale peu haute, mais très voisine du bord antérieur, dont elle épouse la courbure, visible pourtant malgré son peu de saillie presque jusqu’au rostre. Crête postéro-dorsale très développée, à section transversale un peu concave depuis les sommets jusqu’un peu avant l'angle postéro-dorsal, puis ensuite faiblement convexe jusqu’au rostre. Valves assez fortement bällantes dans la région antéro-supérieure, mais sur une faible longueur.
Test solide, épais, renforcé dans la région des sommets, orné de stries décurrentes fines, irrégulièrement espacées, marquant par des sillons un peu plus saillants de légers temps d'arrêt dans le développement. Épiderme d’un blanc roux violacé, plus foncé à la périphérie qu'au sommet, parfois passant au roux plus clair, grisätre ou mordoré, le plus souvent avec une tache jaunâtre ou roussâtre plus claire dans la partie antéro-supérieure jusque sur l’arête apico-rostrale, et avec une tache noire et étroite le long de la fente byssale. Intérieur nacré d’un violet bleuté foncé sur les bords, passant au blanc d'argent dans la région des sommets. Deux à trois dents cardinales peu saillantes, assez allongées, dont une plus ou moins obsolète. Ligament allongé, fort robuste, d’un brun-roux.
DimMExsioNs. — Hauteur totale, 30 à 38; largeur maximum, 21 à 24; épaisseur maximum, 12 à 14
millimètres.
OBSERVATIONS. — Cette intéressante petite forme
varie peu dans son ensemble; la seule modification que nous ayons observée portait sur le mouvement plus ou moins arqué de tout le bord antérieur, et sur le plus où moins de saillie de l’arête apicorostrale. Il n’est aucune autre forme parmi nos Mytiles des côtes de France qui soit aussi courbée et dont le rostre ait une direction aussi oblique. Nous distinguerons donc les var. subarcuata et depressa.
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. — Par sa taille, par son galbe si particulier, cette forme ne pourra être
confondue avec aucune de ses congénères. Même les jeunes individus des Mytilus herculeus et M. galloprovincialis les plus arqués ne présentent pas un galbe approchant.
Hagirar. — Peu commun; çà et là sur les côtes de la Manche, de l'Océan dans la région armoricaine ; plus rare dans la Méditerranée.
B. — Groupe du M. EDULIS.
MYTILUS PICTUS, Born.
Mytilus pictus, Born, 1780, Test. Mus. Cæs. Vind., p. 127, pl. vu, fig. 6, 7; — Hidalgo, 1870.
Moll. marins, pl. xxvi, À, fig. 1; — Kuster, in : Martini et Chemnitz, Conch. Cab., p. 49, pl. 1, fig. 2-4; — Locard, 1886, Prodr., p: 198.
Mytilus africanus, Chemnitz, 1785, Conch. Cab., VITE Ap 100 pl Rent ne MONTE Reeve tes icon Connor. Cp PONS; DEV ie 02;
Mytilus afer, Gmelin, 1789. Syst. nat., édit. XII, p. 3358; — ÆEncycl. méth. TI, pl. cex, fig. 1.
HisroriQuE. — C'est au baron Ignace de Born que l'on doit la première dénomination binominale donnée à cette Espèce ; déjà avant lui, elle avait élé figurée, notamment par Favannel et par Knorr?, qui en donnent des figurations bien
1. Favanne, 1780, la Conchyliologie (3° édit. ), pl. z, fig. 2. 2. Knorr, 1769, Vergn. Samml. Musch., XV, pl. xv, fig &.
meilleures et bien plus exactes. Cinq années plus tard, Chemnitz! désigne cette même Espèce sous le nom de Mytilus africanus, dénomination que quelques auteurs comme Weinkauf?, Reeve* etc., ont cru devoir conserver, tandis que d’autres à l'exemple de Gmelin rectifient cette même dénominalion sous la forme de Mytilus afer.
L'extension géographique de cette Espèce parait considérable. On l’a signalée, en effet, non seulement dans le bassin méditerranéen, mais encore dans l'Océan, aux (Canaries, au Sénégal, en Guinée et au Cap. Nous avons recu de la Nouvelle- Zélande des échantillons qui ne semblent différer de nos types africains, absolument que par une plus grande richesse de tons dans la coloration ; mais le galbe, la taille même et la disposition du sommet restent exactement pareils.
Quoique cette Espèce ait été déjà décrite et figurée dans de bonnes conditions, nous eroyons qu'il est bon d’en donner à nouveau une descripton complète à titre de comparaison avec nos autres formes françaises.
DESCRIPTION. — Coquille de taille assez grande, d’un galbe étroitement allongé, assez renflé, non arqué, à sommet submédian. Région antérieure assez large, un peu haute, à direction sensiblement
1. Chemnitz, 1785, Conch. cab., VIII, p. 160, pl. Lxxxur, fig. 739-741.
