BIOGRAPHIES ET SOURCES II
On le voit donc, nous en sommes réduit, d’une part, aux quelques phrases de Trithème, dont la source nous est inconnue, développées ensuite et contrôlées, sans doute, par des érudits tels que Leland et Bale; d’autre part, aux affirmations de l’anonyme du Firmamentum !. Wadding en outre consulta les chroniques franciscaines. Sbaralea s’essaya à la critique, mais toute son attention se concentra sur les ouvrages de Richard.
Les chroniques franciscaines nous fourniront quelques détails supplémentaires; les plus importantes sont Îles suivantes :
1) La Chronique des X XIV Généraux ?, écrite vers 1369.
2) Historia septem tribulationum Ordinis Minorum à.
3) La Chronique de Glassberger #, écrite vers 1508.
Les autres auteurs franciscains nous seront de peu de secours, car ils se sont contentés de compiler ce qui avait paru avant eux 5. Heureusement quelques pièces contemporaines ou quasi contemporaines nous permettront de contrôler quelques-unes des affirmations des biographes, telles les pièces du procès d’Olivi, et même de les compléter. Nous demanderons aussi des lumières aux œuvres mêmes de Richard. Voilà pourquoi
1! Nos appréciations sur la valeur des différents biographes sont confirmées par des érudits, comme HARDY, loc. cit.; RASHDALL, The Universities, p. 271, et EHRLE, Trivet, p. 7-10.
? Analecta, t. III, p. 374-375.
3 EHRLE, Die historia septem tribulationum, dans l’Archiv für Litteratur- und Kirchengeschichte des Mittel-Alters, t. II, 1885, p. 295.
* Analecta, t. IE, p. 101, 395.
5 Tel Marc DE LiISBONNE (La seconde partie des chroniques des Frères Mir Paris, 1623, p. 107), qui se contente de copier ‘Trithème. — MARIEN, vers 1521 (Compendium Chronicarum Ordinis Fratrum Minorum, dans Archivum Franciscanum, historicum, t. I-IV, 1908-1911, Quaracchi, 1911, p. 462), n’ajoute rien aux sources connues, sinon la mention fausse de l’épiscopat de Richard à Reims. Il lui attribue aussi un traité « Contra haereses nestorianas ». — PIERRE RoDuLPHE (Historia Seraphicae Religionis, Venise, 1586), au t. I, fol. 120, mentionne Richard comme précepteur de Louis de Toulouse: au t. Il, il donne une petite biographie empruntée au Firmamentum. — Sur les historiens franciscains, voir : SPETTMAN, ©. F.M., Quellenknitisches zur Biographie des Johannes Peckam, zugleich ein Ueberblick über die Literargeschichte des Franziskaner Ordens, bis ca. 1500, dans Fransiskanische Studien, Quartalschrift, t. XI, 1915, p. 171-
207 et 279-285. — A. G. LiTTie, À Guide to Franciscan Studies, Londres, 1920. — P. FIDENTIUS VAN DEN BORNE, Die Franciscus-Forschung, Munich,
nous devons d’abord étudier ces dernières avant d’essayer à notre tour la biographie du célèbre franciscain.
Il ne sera pas sans utilité de dresser un tableau comparatif des principaux catalogues relatifs aux œuvres de Richard, en marquant par un exposant l’ordre suivi par chacun d’eux; ainsi la dépendance mutuelle apparaîtra mieux.
Nous emploierons les sigles suivants :
B = Bale P = Pits
Bel — Bellarmin. T = Trithème °F — Firmamentum V = Willot.
L — Leland. W = Wadding.
Pour la facilité des comparaisons nous avons dû nous éloigner de l'ordre strictement chronologique.
1. Super Sententias,1. IV .......... T: L: F1! B! V1 Pa Bell Wi 2. Super dist. decreti,1.1 ........... T: L' F* Bt V« pt: Wt 3. De ordine iudiciorum, 1. 1 ......... Ta L+ EF° B* V6 P' Bel! W' 4. In evangelia,1. IV .............. T* L' F2 Bt V° P1 Bel! W1 5. In epist. S. Pauli ............... T° Lt F* BB‘ V' P: Bel W! Quod plures… libros ediderit....... T° 6. Quodlibeta ......................... Le F6 B°‘ Pt Bel W! 7. De conceptu B. Virginis.................. F7 B7 V*® Ps‘ Bel! W' 8. In Francisci Regulam, 1.1 .................... B* V3 Pi Bejé Wu 9. Contra Petrum Ioannem, 1.1. ................. B’ Vs pu wWi 10. Commentarios imperfectos, 1. 1 ............. F° Bi p’ wW10 11. Alias postillas et lucubrationes ................. pu . “OPUS rer danseur elements p? W?
