Voyez ci-dessus, p

de 1393, il avait pris ouvertement la défense de ceux que le saint-siége menacerait à propos de ce statut, et mis hors de sa protection quiconque se ferait provocateur ou exécuteur de ces menaces. Mais cette attitude résolue n'était pourtant pas d'un homme qui voulait le combat. L'adoucissement qu'il avait apporté aux peines sanglantes votées jadis par le parlement, et l'autorisation qu'il avait demandée pour déroger au statut s'il en était besoin, en étaient bien la preuve. Il en usa pour régler équitablement le passé, et, à ce prix, il put sauver l'avenir. Au parlement de 1 394, où il devait rendre compte de l'usage qu'il aurait fait de ses pouvoirs, il n'est question que d'un seul abbé, qui, pourvu par le pape de Tévêché de LandafT, est autorisé à en prendre possession, avec cette clause, que cela ne tire point à conséquence. Si, d'ailleurs, le parlement se relâchait de sa rigueur à regard des nominations en cour de Rome, il ne se montrait pas plus disposé à tolérer les abus qui pouvaient naître de l'institution de bénéficiaires étrangers ou non résidents. Sur sa réclamation, le roi ordonna, quant aux non résidents, qu'une partie des revenus du bénéfice fût mise en réserve pour servir aux besoins des pauvres de la paroisse, le vicaire étant d'ailleurs suffisamment doté; et en 1394, le parlement ayant demandé que les patrons des églises s'abstinssent de présenter désormais des titulaires qui ne satisferaient pas aux obligations de leur charge, il renvoya la pétition aux évèques, les invitant

102 LIVHE HUITIÈME. [1391-1395]

à remplir dûroeiit leur office. Quant aux prieurs étrangers, il était difficile d ajouter à la rigueur des lois rendues contre eux. Leurs prieurés étaient frappés d'utle sorte de séquestre, et la répression de Tabus en avait fait nattre un autre. Des laïques s'en étaient emparés, interrompant le service divin, ou tout au plus ayatlt un clerc pour gérer le bénéfice à leur profit. Le roi, dès le premier parlement de son admitiislration nouvelle (janvier 1390), avait accueilli la plainte des prieurs sur ce point. Tout en sanctionnant le principe de l'ordonnance de la première année de sdh règne, il maintenait ou remettait en possession ceux qui avaient été légitimement investis, ordonnant qu en leur absence le bénéfice fût rempli par des gens d'église à des conditions raisonnables; et ia violence n'ayant point cessé à leur égard, il renouvela sa décision au parlement de 1393 (a).

Par ce coup d'œil jeté sur Tadmioistration personnelle de Richard, on voit avec quelle droiture, quelle modération et quelle prudence il avait gouverné son royaume, et ce qu'il faut penser des accusations qui s'attaquent à sa personne, à son caractère, à sa moralité, enveloppant indistinctement dans la même réprobation toutes les époques de son règne. Richard, en qui l'on ne veut voir qu'un despote, ne fait rien qu'avec le parlement. Il le réunit aux termes ordinaires. Il le consulte, il le contraint, en quelque sorte, à lui donner un avis qui serve de règle à sa conduite, même sur les points où il pourrait agir

sans prendre conseil que de soi-même (les traités de paix) ; et si la politique veut qu'on adoucisse quelques lois dans la pratique (le statut des proviseurs), il se fait donner l'autorisation à l'avance, s'obligeant ^ à en rendre compte au prochain parlement. Il ne lève aucune taxe qui ne soit votée : cet article, qui fut le sujet de tant de remontrances sous Edouard III, ne donna lieu (les actes du parlement sont là qui le prouvent) à aucune plainte contre Richard. Il en respecte le principe, comme si des siècles Teussetit déjà consacré; il le respecte dans toutes ses applications, et, s'il y a doute, il s'abstient; il souffre que l'impôt soit suspendu jusqu'à ce que le parlement interprète lui-même sa décision, et dise si l'on doit payer. L'impôt voté ne le rendait pas moins lourd, sans doule^ et il y avait bien des taxes servant de supplément aux revenus du domaine : droit de sortie sur les laines et autres produits du sol, droit d'entrée sur le vin ^ droit de vente sur toute autre marchandise, et, presque annuellement, dixième ou quinzième : mais ce n'est pas Richard qui avait inventé ces impôts, et il n'en usa pas plus qu'on ne fit avant ou après lui. Il fit même une fois ce qu'avant ni après lui on ne fit guère : il remit la moitié d'une de ces taxes Totées pour Tannée. S'il y eut des souffrances, s'il y eut des désordres encore pendant le temps de son administratioil, les plaintes qui les révèlent n'égalent pas celles des communes dans les années de sa minorité, alors que la direction des affaires était

pourtant au parlement lui-même; et Ton peut croire cette assemblée, quand, après avoir donné par son langage et ses réclamations sur d'autres points des marques suffisantes de son indépendance, elle lui rendit grâces à deux reprises de la façon dont il gouvernait l'État (a).

Voilà des actes qui» aux yeux de Thistorien, valent bien les diatribes écrites après sa chute, sous l'inspiration et peut-être au service de ses ennemis. Si Sharon Turner n'avait pas supprimé toute cette période (une période de neuf ans ! ) dans son histoire^ il aurait mieux jugé ce qu'il faut prendre ou laisser dans les déclamations du temps. Il n'aurait pas pris à la lettre ce que dit Hardyng dans sa chronique rimée, que Richard avait dix mille convives par jour à sa table et trois cents cuisiniers dans son office : nombres qui sont proportionnés entre eux , mais qu'on mettrait moins facilement en rapport avec les revenus du domaine ou le produit des taxes sous Richard. Il n'aurait pas pris pour de l'histoire les lamentations de Gower sur les mœurs de son temps ; ou du moins il eût fait à chacun sa part dans ce tableau : il n'aurait pas mis à la charge du pouvoir tous les désordres de la société, rapporté au jeune roi ce que le poète dit de la tyrannie et de la cruauté des prini^es, et conclu qu'il était plongé dans le vice parce que l'auteur l'exhorte emphatiquement à la vertu (6)!

Richard, au temps où nous sommes arrivés, n'avait pas trente ans, et il pouvait garder quelques-uns

des défauts de la jeunesse. Il était vif, dit-on , trop libéral, magnifique, ami des fêtes et des plaisirs, des plaisirs permis; car rien n'accuse, tout défend la pureté de ses mœurs. Mais s'il ne sut pas se contenir, un jour à l'égard de Tarchevêque de Canterbury, une autre fois envers le duc de Lancastre quand on venait de l'accuser, quand il le croyait surprendre en flagrant délit de trahison, tout se réduisit à des menaces ; et le jeune roi les sut faire oublier, soit par la déférence qu'il témoigna tout le reste du temps au primat, soit par sa complaisance à servir les vueâ de son oncle sur la Castille, comme par toutes les faveurs, les dignités et les pouvoirs qu'il ne cessa dès lors de lui prodiguer. S'il fut trop libéral, ses anciens ennemis en eussent pru seuls témoigner par euxmêmes : car ceux de ses favoris ou de ses ministres qui avaient échappé par l'exil à leurs haines ne reparurent plus à la cour. 11 fut libéral aussi pour les poëtes. Il protégeait Chaucer, la gloire de l'Angleterre d'alors. Il s'entretenait familièrement avec Gower, il l'arrêtait volontiers pour le faire monter dans sa barque, lorsqu'il le rencontrait sur la Tamise, et lui demander quelque fruit nouveau de son génie, ne se doutant pas assurément que ces vers provoqués peutêtre par lui-même, deviendraient pour la postérité un acte d'accusation contre ses mœurs. 11 n'accueillait pas moins favorablement les écrivains de France. Froissart fut le bienvenu en Angleterre lorsqu'il voulut revoir sur le trône le prince qu'il avait vu naître à

106 MTRE HUITIÈME. [1391-1895]

Bordeaux et lui offrir le recueil de ses poésies amoureuses : don reçu joyeusement, et qui, en introduisant le chroniqueur à la cour, lui valut plus d'un renseignement précieux pour sou histoire. Quant à la magnificence de Richard) au point où en était la civili* sation du monde et la puissance de l'Angleterre, alliée de ritalie^ rivale de la France^ personne que les deux moines voués à la maison de Lancastre, n'aurait dû lui faire un crime de n'avoir pas voulu se laisser trop effacer parle roi Charles VI. Les riches étoffes que Gène(s et Venise lui apportaient, il les payait d'ailleurs parles produits de T Angleterre, c'està-dire par les laines et les métaux qu'on lui venait prendre en échange; et le commerce y gagnait, en attendant que Tindustrie pât se former sur ces modèles. Pour les édifices, quel est Thomme dans le parlement qui lui aurait pu faire, qui lui fera jamais un reproche d'avoir élevé la grande salle de Westminster, ff le plus noble monument de sa race, » dit un savant moderne? Malgré ces dépenses, les registres du parlement témoignent que les subsides ne furent paa plus lourds, lui majeur que mineur, pas plus lourds sous son gouvernement personnel que sous celui du parlement, ni sous son règne qu'avant ou après lui; et, nous l'avons dit, il ne leva jamais de taxe qui ne fût votée : c'est un hommage qu'on lui rend, mais de quelle grâce? Sans doute, ditHallam, son innocence, à cet égard, ne fut l'effet que de sa faiblesse.... Un autre, forcé de reconnaître sa douceur, dit que c'é-

tait Teffet de sa lâeheté! Lâche! celui qui, à quatorze ans, affronta seul, pour sauTer les siens, toute la furie des révoltés de Londres (a) !

Il y avait une chose qui coûtait plus que toutes les splendeurs de ce temps-là : je veux dire la guerre. C'était là la téritable cause des souffrances et le gouffre où se perdait la richesse du pays. Ce gouffre, Richard avait résolu de le fermer. Dès son retour au pouvoir, il avait suspendu une lutte qui Jadis engagée par la royauté, n'était plus soutenue que par Tamour-propre du pays aux dépens de ses intérêts les plus grands : entreprise qui demandait plus de courage et de dévouemeilt que U guerre même ; car la paix, on Ta vu, ne se pouvait faire sans des renondations et des sacrifices, et celui qui la devait signer s'exposait à soulever contre lui-même le sentimeUt national offensé. Richard n'avait point reculé devant ce péril. Il avait ouvert, de l'aveu du parlement, les négociations, avec le désir sincère qu'elles aboutissent. Les conférences d'Amiens avaient montré de quel bon vouloir on s'y portait de part et d'autre; et, à défaut d'une conclusion impossible encore dans le conflit des prétentions et dans l'état des esprits, les trêves se succédant de plus en plus longues, donnaient aux deux pays l'habitude des relations amicales, et tendaient à rendre le renouvellement des hostilités plus difficile par le sentiment de tous les avantages attavhé% à la paix.

Depuis que Richard avait repris la direction des

affaires, la paix, grâce à ces trêves^ s'était continuée sans interruption, et on venait, cette année mèmej de voir comme elle pouvait servir à raffermissement de la domination anglaise. C'est parce que TAngleterre était en bons rapports avec la France, que le roi, rassuré à Tégard de l'Ecosse, avait pu entreprendre de pacifier l'Irlande; et cette bonne entente ouvrait de bien plus larges perspectives aux deux pays, si , au lieu d'agir isolément, ils savaient unir leurs efforts.

On a un témoignage curieux de la faveur que cette politique avait déjà trouvée en France, dans une lettre qui, nonobstant sa date mal écrite par le copiste, doit se rapporter à ce temps même.

Il y avait un écuyer de Normandie nommé Robert le Mennot, qui avait voyagé en terre sainte, et prétendait avoir eu au retour une vision touchant la paix à faire entre l'Angleterre et la France; dès lors, embrassant la vie religieuse , il avait voulu se consacrer tout entier à l'œuvre pour laquelle il se disait envoyé de Dieu, et on le nommait Robert l'Ermite. Il était allé en Angleterre, avait gagné la confiance du roi, et repassant en France, il avait rapporté à Charles YI que Richard revenait vainqueur d'Irlande, et qu'il était animé des meilleurs sentiments à son égard. Charles YI s'empressa d'écrire au roi d'Angleterre pour le complimenter et lui faire, en vue d'un accord plus intime et plus actif, les plus louables avances :

« Notre très-cher cousin et très-amé frère, dit-il, nous désirons être informé de votre bon état et santé, que Dieu veuille maintenir et acrescer (accroître) à sa louange et à votre consolation , comme vous le voudrez et nous désirons; et si de notre santé vous plaît savoir, quand ces lettres furent écrites, par la grâce de Dieu nous étions en bon point. Dieu merci ! attendant et désirant votre venue d'Hibernie à victoire; et, très-amé frère, de ce que nous avons entendu que grand pleinté de vos sujets d'Hibernie sont revenus à votre obéissance sans grand bataille ou effusion de sang, nous en avons grand joie et en louons notre sire Dieu qui est avec vous, et par qui viennent les victoires.... Très-cher et très-amé cousin, quand il nous souvient de ce bon amour et dilection que vous avez à nous , si comme, par plusieurs de nos sujets et des vôtres, déjà grand temps à plusieurs fois nous avons été informé, et par espécial, par votre loyal serviteur et dévot orateur Robert TErmite, auquel nous avons donné pleine foi; et tenons doucement que ledit amour et de vous et de nous est et sera fondé sur la pierre ferme, laquelle, selon le dit saint Paul l'Apôtre, est Jésus-Christ. » 11 rappelle la parole du même apôtre aux Ëphésiens, que Jésus-Christ, en supprimant le mur de séparation, a réuni les deux peuples ennemis (juifs et païens) en un même édifice, espérant que, de la même sorte, « il fera rassembler ensemble les deux parois, en un grand temps jà pieça ennemis et sépa-

no LIVRE HUITIÈME. [1395]

rés Tun de Tautre par mortelle giierrei c'eet à savoir, France et Angleterre, en un temple et église de Dieu dont es habitants sera un cœur et une âme.... Très-cher et très-amé frère en celui qui ses apôtres appela frères , continue-t-il , quand [nous avons] re* membrance comment, par les périlleuses guerres de nos prédécesseurs qui soixante ans ont duré» tant de maux ont été faits, et que par la bonté de Dieu et grâce singulière il a réservé jusque s à ores et vous et nous innocents de Teffusion du sang de nos sujets,... or pensons donc, beau frère, coadjuteurs de Dieu, de nous tenir fermes en U vocation que Dieu nous a appelés en notrp jeunesse, c'est à sayoir en la douce paix tant désirée de la chrétienté.... Et, trè^-amé frère [nous] priops à Dieu doucement et faisons prier par saintes personnes, que par sa grâce une première fois nous veuille assembler ensemble au plus bref que' faire se pourra bonnement, pour laquelle assemblée, laquelle nous désirons parfaitement, vous nous trouverez toujours ^t prêts et appareillés. Et nous espérons en celui qui a dit à ses apôtres : » Paix « soit avec vous, je vous donne ma paix, » que nous assemblés ensemble, non pas en pompe royale, mais en grand humilité en Tamour de Dieu et 4e sa charité, Dieu nous fera grâce, et refreindra i»a verge corrective qui longuement a duré par nos prédécesseprs en la chrétienté. Et lors, par votre saint travail, beau frère, et par le nôtre aussi, quoique indigne, les ennemis en la chrétienté de tous pays seront con-

[1395] L'ALUANCE FRANÇAISE. 111

verUs à Traie paix. » Ce sera aussi ud moyen de mettre un terme au maudit schisme qui divise rÉglise : a Et lors, ajoute-t-il, sera temps^ beau frère» acceptable et à Dieu agréable, que vous et nous, par satisfaction de nos prédécesseurs, devons emprendre (entreprendre) le saint passage d'outre-mer, secourre à nos frères chrétiens et délivrer la terre sainte,... et là montrer en Dieu la vaillance de la chevalerie et d'Angleterre et de France et de nos autres frères chrétiens : laquelle chosci très-amé frère^ Dieu par sa sainte miséricorde nous veuille octroyer.... Encore, beau très-doux frère, pour la révérence de Dieu, bien nous devons garder que la douce paix qui.... nous a été inspirée, pour chose temporelle quelconque ni pouracquerre un royaume, l'un de nous ne brise ou viole; car tant de maux en viendroient, qu'il ne se pourroit décrire; et toutefois, une fois il faut rendre compte devant le grand juge, et benoîts seront les rois qui seront nombres avec ceux qui auront amé la paix en terre. Très-amé frère, s'il est une chose qui par nous puisse être faite à votre plaisir et consolation, mandez-le-nous, et nous la ferons de trèsbon cœur. Et vous plaise, très-amé cousin, faire nous savoir souvent vos plaisirs (ce qui vous plaît) et votre bon état, et, en espécial, par le dit Robert TËPuiite que nous vous renvoyons, lequel fut mandé à nous et a vous de la grâce de Dieu, si comme doucement nous eréâmes (croyons), pour le bien et sauvement de nos âmes^ paix et réparation de la chré-

tienlé ; auquel Robe/t TErmite, très-doux amé frère, veuillez ajouter pleine foi de ce qu'il vous dira de par nous. Notre très-cher cousin et très-amé frère, le Dieu de paix veuille adresser (diriger) tous vos faits et dits en complissant tous vos désirs.

« Écrit à Paris, le xv'' jour de mai. Tan de grâce lerce [barré] C et nonantyme (a). »

On n*a point la réponse de Richard, car la pièce laline que Ton trouve sous ce nom dans le même manuscrit, œuvre emphatique, sans trait ni couleur, est évidemment l'ouvrage du copiste. Mais Richard dut répondre, et il le fit d'ailleurs par un acte décisif. Il voulut se rapprocher de la France par un mariage, et faire de Tunion des deux familles royales la base de l'union plus durable des deux pays. Il était veuf, et Charles YI avait une fille de huit ans, fiancée déjà au fils du duc d'Alençon. Il eut Tidée de la demander pour lui-même, témoignant ainsi que ce qu'il recherchait en elle, c'était moins encore la fin de son veuvage que l'alliance des deux nations. C^est la pensée qui l'occupait lorsqu'il revint d'Irlande. L'Angleterre était calme et paisible ; le gouvernement du roi était si bien accepté, même au dehors, que la Guyenne, à qui il avait voulu donner une sorte d'existence séparée sous son oncle le duc de Lancastre, protestait contre cet abandon, et suppliait Richard par une ambassade de rappeler le duc et de la reprendre sous sa domination directe. Richard soumit la réclamation au conseil, où Glocester et

[1395] L'ALUANCE FRANÇAISE. 113

Derby, le fils de Lancastre, ne manquèrent pas de la combattre. Il y exposa ses intentions relativement à son mariage, et fit agréer l'ambassade qu'il se proposait d'envoyer à Charles YI.

LE lEARUOE DE RICHABD ET D'iSABELLE DE FRANGE.

Cette ambassade comprenait le comte de Rutland, fils du duc d'York et cousin du roi, le lord maréchal (Thomas Mowbray, comte de Nottingham), Tarchevèque de Dublin^ Tévèque de Saint-David, le sire de Beaumont, William le Scrop, vice-chambellan; vingt chevaliers, quarante écuyers et une suite de six cents chevaux. Débarqués à Calais, ils furent partout sur la route, à Amiens, à Clermont, à Creil, reçus avec les plus grands honneurs. A Paris, on les logea au voisinage de la résidence royale ; on leur donnait 200 couronnes par jour pour leurs menus frais. Presque tous les jours les principaux dînaient ou chez le roi ou chez les ducs; « et leur faisoit le roi, son frère et leurs oncles toute la meilleure chère et compagnie, comme ils pouvoienl en les honorant, pour Thonneur et amour du roi d'Angleterre qui les avoit envoyés. » Quant à l'objet de l'ambassade, on hésitait dans le conseil de Charles YI : comment donner la fille du roi à un prince avec qui on n'avait qu'une simple trêve?

Il semblait naturel de faire la paix avant l'alliance. Mais la paix, on Favait pu voir par les précédents débats touchant Calais^ était impossible tant que la France exigerait une cession à laquelle nul roi d'Angleterre ne pouvait impunément consentir. — Si, à une époque où TAngleterre, ayant trouvé sa véritable voie dans rOcéan, pouvait se détacher du continent avec moins de regret, Elisabeth a signé l'abandon de Calais à la France, c'est que tout le ressentiment public . en retombait sur la mémoire de Marie, sa sœur, qui l'avait perdu. — Pour le moment, le mieux était donc d'entrer dans les vues de Richard, en faisant, à défaut de paix, alliance : en prolongeant suffisamment la trêve, on atteignait le but sans remettre aux prises les sentiments opposés des deux pays. Le chancelier Arnault de Gorbie parla pour le mariage et fut soutenu par les oncles du roi, notamment par le duc de Bourgogne, intéressé au bon accord avec l'Angleterre pour ses provinces de Flandre : car « les cœurs de moult de Flamands sont plus anglois que françois. » On fit donc bon accueil aux ambassadeurs; on les admit, sur leur demande, à l'audience de la reine entourée de ses enfants. Le comte maréchal, se mettant à genoux devant la jeune princesse dont il sollicitait la main pour Richard, lui dit : « Madame, au plaisir de Dieu , vous serez notre dame et reine d'Angleterre.

— Sire, répondit naïvement la jeune fille, s'il plaît à Dieu et à monseigneur mon père que je

[1395] L'ALUANGE FRANÇAISE 115

sois reine d'Angleterre^ je le verrai volontiers; car on m'a bien dit que je serai une grande dame. »

Elle fit lever le comte et Tamena par la main à la reine sa mère, qui eut grand'joie de sa réponse ^

L'ambassade repartit au bout de vingt jours, em«portant les meilleures assurances. Aucune parole formelle ne lui était encore donnée : la jeune enfant était promise à rhéritier du duc d*Alençon ; il fallait la dégager de ce côté avant de la lier d'un autre. Mais on comptait amener à bien la négociation pendant l'hiver^ et ainsi au printemps^ l'affaire pourrait être reprise et conclue heureusement. Les ambassadeurs allèrent à Windsor porter ces réponses à Richard, qui en fut tout joyeux : « Et ne mit pas celle chose en non chaloir, mais la prit si à cœur et à grand'plaisance, qu'il n*entendoit à autre chose fors toudis viser et subtiller comment il pourroit venir à son entente d'avoir à femme et à épouse la fille du roi de France '. »

Cependant il y en avait en France qui, croyant sans doute le roi d'Angleterre fort épris de cette enfant, voulaient en tirer avantage pour lui imposer des conditions : « Si nous étions, disaient-ils, appelés en ces traités de France et d'Angleterre, et que notre parole fût ouïe et acceptée, nous dirions ainsi : que le roi d'Angleterre n'auroit la fille de France, si

1. Ambassade de France : pouvoirs du roi pour négocier son marta^e (8 juillet 1395).Rymer,t. VII, p 812; —Instructions aux corn' missaires (môme date), ibid., p. 80^. Cf. Froissart, IV, kl et 43.