Rot. Pari t. m, p. 244, § 11 et
ment se séparât, de peur que rien ne fût tenté en son absence, les prélats, les seigneurs et les membres des communes prêtèrent, sur ]a croix de Canterbury. le serment dont yoici la teneur :
a Vous jurez que vous garderez et ferez garder la paix et la tranquillité dans le royaume; et si quelqu'un veut rien faire à l'encontre, vous y résisterez de tout votre pouvoir. Si quelqu'un veut attenter à la personne des cinq seigneurs, savoir : Thomas, duc de Glocester; Henri, comte de Derby; Richard, comte d'Arundel et de Surrey; Thomas, comte de Warwick, et Thomas, -comte maréchal, vous vous rangerez autour des cinq seigneurs jusqu'à la fin de ce parlement, les maintiendrez et soutiendrez de tout votre pouvoir, à la vie et à la mort, sans excepter personne; sauf toutefois votre devoir d'allégeance envers le roi et la prérogative de sa couronne, les lois et les bonnes coutumes du royaume. »
Ce serment prêté, le mêmejour^ sans plus attendre, la formule en fut adressée, au nom du roi, à tous les shériffs, pour qu'ils la jurassent et la fissent' jurer à tous les habitants de leurs comtés (a).
Rien ne fut tenté contre les cinq personnages mis ainsi, au nom de la religion elle-même, sous la sauvegarde du parlement; et c'était ce qui pouvait être le plus favorable aux accusés placés encore sous la main de cette aveugle justice. Le"^ procès fut repris dès la rentrée du parlement, le lundi après la quinzaine de Pâques (13 avril), et la délibération se pro-
longeait sans aboutir : le roi, si opprimé qa'il fût,
disputait avec résolution à ces odieuses veogeances^
son serviteur le plus fidèle et le plus sûr, Thomme
qui l'avait reçu, en quelque sorte, des mains de son
père, et n'avait pas cessé de veiller sur lui, d'agir
pour lui dans les circonstances les plus importantes
de sa vie. Mais des mouvements qui éclatèrent en
plusieurs lieux, et dans les pays de Kent même, en
faveur de Burley, tout en prouvant qu'il avait encore
un parti, réveillèrent les haines avec les peurs, et
décidèrent sa perte. Le 5 mai, il fut amené dans la
salle Blanche, déclaré coupable sur le huitième article,
c'est-à-dire coupable d'avoir machiné la mort des
auteurs du statut, et il fut condamné, dans les
termes ordinaires, à être traîné sur la claie depuis
la Tour jusqu'à Tyburn, et là, pendu jusqu'à ce que
mort s'ensuive, puis décapité. Vainement la reine,
pour lui sauver la vie, s'humilia, dit une chronique
française, jusqu'à se jeter aux pieds du comte d'Arun-
del ; elle n'en obtint que cette réponse : ce M^amye,
priez pour vous et pour votre mari, il le vaut mieux. »
Néanmoins, comme il était chevalier de la Jarretière,
qu'il avait servi jadis le prince de Galles, et après lui
le roi dans son enfance, le roi, dit le procès-verbal,
fut prié d'user de sa grâce pour adoucir la sentence.
En conséquence, on se borna à le décoller à la Tour
même. S'il faut en croire l'acte d'accusation porté
plus tard contre Glocester, le roi résista jusqu'à la
fin. Ce fut contre son assentiment et en l'absence
d'un grand nombre de lords^ que Glocester et les autres. Usurpant Tautorité royale^ rendirent la sentence el la firent exécuter ^
Beauchamp, Berners et Salisbury, compris avec Burley dans la même accusation , furent tenus une semaine encore en suspens; enfin, le mardi 12 mai, on les amena en la salle Blanche. L'accusation contenait, on Ta vu, seize articles. Beauchamp et Berners furent déclarés coupables sur la première partie du premier : il s'agissait d'un sauf-conduit qu'ils étaient censés avoir reçu pour une négociation imaginaire. En conséquence, ils furent tous les trois déclarés traîtres et condamnés à être traînés sur la claie, pendus et décollés; mais comme Beauchamp avait été sénéchal de l'hôtel du roi, comme Berners avait été dans sa garde-noble et longtemps attaché à sa personne, les juges, toujours attentifs à ce qui pouvait être agréable à Richard, voulurent bien qu'on se réduisît à leur couper la tète. Le jour même, Beauchamp et Berners furent décapités à la Tour; Salisbury traîné par les rues de Londres jusqu'aux fourches de Tyburn et pendu. Walsingham se trompe donc, au moins pour le genre de supplice, quand il lui associe Berners, avec ces mots pour dernier adieu : « Tous deux chevaliers^ tous deux jeunes, mais tous deux traîtres. »
On reprit ce jour-là aussi l'affaire de l'évèque de