Ambass. vénît., n* 25. 22 février

l8 LE ROI. LES DEUX REIKES

allaient être la pierre de touche de ses véritables dispositions à regard de sa mère. C'éuient, d'une part, la promotion de Tévêque de Luçon au cardinalat, et, de l'autre, la rentrée de la reine mère au conseil. Richelieu ne fait aucune allusion à celle de ces prétentions qui l'intéressait le plus directement. Les dépêches diplomatiques et les lettres privées sont, sur ce point, moins discrètes que les Mémoires du cardinal.

Dès le commencement de l'année, la reine mère écrit :

A MONSIEUR DE PISIEUX, SECRÉTAIRE d'eSTAT

« Monsieur de Pizicux, ayant sceu par le retour de Desgaretz et encore depuis plus particulièrement par le sieur de Marillac le soiog que vous avez apporté pour mon contentement en Tafiaire dont le Roy Monsiear mon fils a commandé Texpédition, j'ai doné charge au sieur Ëvesque de Luçon qui le va trouver de ma part de vous dire combien en cela vous avez faict chose qui m*est agréable. Le sieur Chancelier votre père peult mieux dire que persone qui soit en ce royaume ù j*ay mérité d'estre mecreue de favoriser ung tiers party pour Tavantage de ceux de la religion. Aussy ayant bon esprit n'ignorez -vous pas que ce ne soit ung artifice de ceux qui portent impatiemment la bonne intelligence qui est entre le filz et la mère. Sa Sainteté la cognoistra telle par lettres du Roy et par Tinstaucc qu*il faict de la promotion dudict sieur de Luçon qu'il m*a promise au veu de tout le monde. Attendant de vous ce que vous me promettez par votre dernière lettre, je ne vous en diray pas davantage sinon que ie seray tousiours, Monsieur de Pisieux,

/'«■^ bone amie Marie, A Paris, ce n janvier ihii '. »>

A la môme époque, le nonce faisait savoir à son gouvernement que l'évêque de Luçon était venu le voir pour l'entretenir de son espoir d'arriver prochainement au cardinalat. Une nouvelle dépêche du 9 février informe le Saint-Siège « que la reine mère désire extrêmement l'avancement de M. de Luçon * » ; le nonce ajoute, sous foniie de recommandation personnelle, « que ce prélat en est bien

I. Coll. Godefroy. (IncJitc.j Les mots en italiques sont autographes. i. Nonce, c) février ihii.

digne par ses mérites, sa science et les services rendus à l'Église *. » Mais la cour de France et la cour de Rome n'étaient en somme que médiocrement favorables à l'ambition de Richelieu. Les anciens ministres, devenus fort puissants, grâce aux hésitations du roi entre sa mère et le prince de Condé, redoutaient son humeur entreprenante « ctrvello forse trappo gagliardo del vescovo di Lusson, » Aussi le roi, ayant à présenter dçux candidats pour le chapeau, avait-il désigné, en même temps que Tévêque de Luçon, Tarchevêque de Lyon, M. de Marquemont. « Le roi désire, disait le nonce, mais sans y insister beaucoup, que la préférence soit donnée à Luçon. » Cette communication officielle laissait une certaine liberté au choix de la cour de Rome, et M. de Puisieux, le plus en faveur des anciens ministres, cherchait à déterminer dans un sens défavorable aux intérêts de Richelieu, mais conforme d'ailleurs à l'inclination du Saint-Père, la décision de la curie; il faisait répandre le bruit que l'archevêque de Lyon serait sans doute préféré à son compétiteur, parce qu'il avait été autrefois, comme auditeur de rote, collègue de Grégoire XV. Les services rendus aux deux cours par M. de Marquemont, dans les emplois qu'il avait occupés auprès du Saint-Siège, étaient éclatants. Mais la reine mère s'offensa du tort fait à son candidat par les propos qui circulaient, et elle $'en expliqua vivement avec le nonce *. 11 n'en est pas moins vrai que le pape inclinait réellement à donner le chapeau à l'archevêque de Lyon ', qui avait la faveur de Puisieux. Un fait des plus curieux, mais qu'il en eût trop coûté à l'amour-propre de Richelieu de faire connaître , est le compromis suivant, par lequel le roi voulut mettre fin à toutes ces intrigues : « Le roi, dit l'ambassadeur florentin, laisse voir qu'il désire que l'évêque de Luçon