Nonce, 12 mars

lire en cour de Rome K » Richelieu se nt oute, comme il le dit lui-même, « pour que n avait de sa personne ne portât point préjuîsse ; » mais ajoutons aussi parce qu'il savait aeilleur moyen de servir ses propres intérêts. cond point, qui concernait la rentrée de la :onseiI, il est certain qu'elle obtint une sorte : « La reine mère, dit Tambassadeur véni- 0, a été faite du conseil, avec beaucoup de leur ; » mais cette concession était pure- [ue. « La reine mère, dit Richelieu au miîs amplifications oratoires d*où se détache ressif, reconnaît bien d'abord qu'on ne lui

:ent., 12 mars 1622. — Si l'incident en lui— même •rté par les Mémoires du cardinal, on sent néanrofond qu'il dut lui causer, dans les paroles suijremières sont belles et fières : « Ils connaissaient itres) quelque force de jugement; ils redoutaient ;nant que, si le roi venait à prendre quelque conlière de moi, il me vînt à commettre le principal res. A cet effet, ils se servaient de plusieurs perisaient mille calomnies contre moi, afin que, ayant lent de Sa Majesté par une mauvaise impression t de ma personne, toutes mes actions lui fus2>ent ises. » {Mém.f p. 258.)

i s'était passé et le supplia de le prendre 1 ; il lui demanda en outre de prier le roi -même à la reine mère pour tenter de arches qu'il avait fait faire en ce sens au ilette, au duc de Bellegarde et à beaucoup n'ayant eu aucun succès, ^ondé trouva dans cet esclandre une occa-

peu de crédit qu'avait regagné la reine ur l'heure chez le roi pour lui parler de li répondit que, sachant combien la reine ée contre Ruccellaï, il ne voulait point lui . Mais le prince insista vivement ; il prol'expédient suivant, pour éviter à sa timiions de sa parole l'embarras d'une entrée ssi pour pallier ce que l'initiative directe 'Ccasion aurait pu avoir de blessant pour : on enverrait à la reine mère le président ter auprès d'elle les bons offices réclamés

sque en même temps, le roi se rendrait ime par hasard, et, à l'occasion de la ren-

Votre Majesté, soit à la Franc»

n'est bon à autre chose qu'à sei :

mère termina en invitant le roi ; i ses conséquences pourrait prodi; :

le prince de Condé, pour mont i d'elle, s'ingérât de vouloir proté§ :

diviser la cour en deux camps.

Ce n'était pas là une vaine me i répondre à Marie de Médicis q.

contentement, et il partit. Le soii deux partis; car la déclaration Marie de Médicis et le prince de ( naissance de chacun. Les ancieni la reine mère, qui avaient été ju sions qui les animaient, se révei coté de la reine, pour se mettre j les ducs de Longueville, de Ne grand-prieur de France ; le corn prendre franchement une attituc liation avec M. le Prince , que imposée, vint sous main assurer

V «^& ^AA V AAJ.A%« Wt^m •

le tort qu'elle s'était fait : «

trop bien, dit-il, sans cette

faut avouer que sa mauvai

épuisée. Elle a en vérité un

Condé, qui, par sa naissance

du roi, est en possession d'

le gouvernement et à la coui

Telle était en effet la situ

du duc de Luynes. A trav

avons exposé le détail, le

occuper la première place c

dominant les ministres su

le dévouement intéressé d

employait à jeter le discrédi

et sur sa valeur, pour mi

I. Voy., pour tout le récit < bass. florent., 12 mars 1622. Il que précis et abondants de soi principal confident de la reine instamment le secret à la cour

ais le roi est dans Tobligation de lui laisser nt des affaires afin de le contenter et de té dans cette guerre si importante contre îs choses pourraient aussi changer de face vérité tel qu'il paraît être dans les quescar, plein de zèle pour le bien et le service u roi, il est un des premiers à ne point que de foi de l'Espagne au sujet de la

Condé justifiera- t-il cette opinion et ces usage va-t-il faire de son pouvoir ? Quel tirer ?

de l'ambassadeur florentin porte évideni.raent ans le manuscrit que nous avons eu sous les alée parmi les dépêches du mois de mars, vient

ce mois et est datée du 3 juin. L'indication du dmissible,car il était difficile d'offrir un banquet ÎS en pleine guerre ; d'autre part, la faveur du moment. Il y a donc lieu, suivant nous, de lire ; le Journal d'Héroard, qui laisse une lacune du rs, ne s'oppose point à cette rectification, d'au-» ble que le commencement de cette dépêche se snt aux fêtes dont il est parlé plus haut.

pousse Louis XIII à continuer la \ Obstacles suscités par les Espagi Madrid, relatif à la Valteline. — 1 gouverneur de Milan et l'archidt fortifiés sur leur territoire. — Mei ment français. — Découragement l'Espagne par le traité de Milan. • gne. — Indécision du gouvernemei cour de Rome en faveur des intér»

évolution. — La situation du car»

est ébranlée. — La France réclame traité de Madrid. — Louis XIII fait i de reprendre la guerre contre les p

(Mai 162 1 — M

Depuis la courte expédition c Henri IV, par le maréchal de L murs de Juliers, pour sauver 1 Berg, etc., de la tentative d'usurp 1 triche, la France ne s'était pas mê 1 du dehors. Marie de Médicis n'a^ sa régence, qu'à établir ses filleii brillants de l'Europe. Après avoir

ité d Asti, dont le roi Louis XIll était irt, le traité de Xanten (1614) ayant parmipétiteurs protestants et catholiques le de Clèves, Berg et Juliers, les puissances Henri IV s'était ménagé le concours cessur l'appui de la France, nés s'était efforcé de relever la politique baissement. Il avait imposé à TEspagne '^erceil, et au duc de Savoie un désarmeî moment, coupait court aux difficultés e. Il avait fait plus : revenu franchement ntaise, il avait dédommagé le prince de ^dée de la perte de Madame Elisabeth, de la couronne espagnole, en lui faisant le la princesse Christine. Si, au commenre de Trente ans, Luynes sembla faire le Ferdinand II contre le comte palatin Fré - Bohême, en favorisant au profit de Temd'une trêve entre V Union évangélique procatholique; plus tard, il voulut localiser les mt Y Union évangélique à se désintéresser

uiitcs. rar sa coiingurauu

\i donne accès aux principaux ] Ê l'Allemagne avec l'Italie et à travers les Alpes les deus triche. Le traité de Madrid > dateur, choisi par le connéts comte de Bassompierre , dé de la Valteline aux Grisons religieuses en faveur des duc de Luynes de tenir 1 cette convention.

Si la politique du connét; à l'extérieur, c'est qu'il av convenait d*en finir d'aboi testants contre l'autorité rc les derniers jours de sa vie.

En 1622, comme l'ann qu'au dedans du royaume la religion étaient mêlées des affaires de la cour, le {

leureuse négociation du comte de Bassomid semblait avoir mis fin au litige dont la l'objet *. Le gouvernement espagnol s'était aer toutes les positions qu'il avait occupées le et dans la vallée de Chiavenne. Les Griart, devaient également retirer leurs troupes t ils n'avaient pas été délogés par les Espaier une amnistie générale à tous leurs sujets , de Chiavenne et du comté de Bormîo. En lait la religion, il était convenu que toutes préjudiciables à l'exercice du culte cathomt été introduites dans ces contrées depuis seraient abolies. Ces clauses fondamentales drid, conçues d'après une appréciation équiêts politiques et religieux qui se trouvaient talent empreintes cependant, de la part des le trop grande modération pour ne point piège,

rouvait en eflfet dans les clauses d'exécution. )ulait que les Grisons jureraient de se coniventions arrêtées à Madrid et que Tappli-

recondite.

de Notre-SeigneuT et aux amt Roi Très-Chrétien près les Si.

nistres de Sa Majesté Catholi rexpérience a montré qu'ils ment ^ . »

Le gouvernement français :

gouverneur de Milan, mais p; TEspagne empêchèrent en i helvétiques de se porter ga de Madrid '. Le duc de Feria

entama des négociations part traiter directement avec eux avec la France. Loin de s'y tion des Vénitiens, entrepris

1. On sait que les Ligues grises des alliés de la Confédération he A. Himly, Histoire de la formatii centrale, Paris, Hachette, 1876, t.