Ambass. vénit., 14 févr

e France par suite de "absence dun ambas- :e, joua, paraît-il, un rôle des plus actifs dans itée contre le cardinal Ludovisi :

\, .dit le secrétaire d'État romain dans sa dépêche, îsprit du cardinal de Sourdis très favorable à \\s desseins, et, s'ils avaient pu s'accomplir, o\\ 1 du nom du roi et de l'autorité de la couronne représente, comme d'une épée laissée aux ^urieux. Sans doute, le frein de la bulle ^ est hui de modérer tous ces emportements, me le caractère du cardinal de Sourdis le ^ux pour le public et le particulier, je prie de donner tous ses soins à ce qu'il soit |uand bien même reviendrait ici le mar- ?u un autre ambassadeur ou un cardinal ition de son séjour n'en serait pas moins

l'élection du pontife, qui instituait le scrutin

1 par accession ou par adoration, fut conçue

7 pour laisser plus de liberté au choix des

formation de factions souvent tumultueuses

audacieuses de l'Espagne dans

mença à rendre le Saint-Siège

donner des gages à Louis XIII

contre les huguenots, il fit avei

point ratifier le traité fait par

de Milan et la pria de donnei

France ^ Le conseil ne manquait pai

convention de Milan, tenue

gouvernement firançais, fiit en

sance, l'indignation fut très vi

entrer même dans l'examen des

u le gouvernement fut d'avis d'e

f I. Agucchia à Corsini, 22 févne

visi au marquis de Cœuvres, par la Il exprime le regret qu'il n'ait pj lui recommande ses propres intéré de Louis XIII. Dans une récente 1 combien de machinations et d'inti

I Minerve, X, v, 23, p. 6.)