Nonce, 18 mai 1612. Les som

:é de Madrid et à donner une certaine ance en retirant l'objet en litige des e ; la Valteline serait mise en dépôt t du Saint-Père, soit du grand-duc de duc de Lorraine. Le secrétaire d'État fisamment les tendances du Saint-Siège •rsque, après avoir indiqué au nonce à lution, qui faisait déjà Tobjet de pourajoute : « Les Espagnols inclineraient ^rand-duc; mais le gouvernement franr cette raison qu'il est l'homme de Ja :e sera sans doute écarté ; les Français e duc de Lorraine, mais les Espagnols :endre parler; ainsi il est probable que i les mains du Saint-Père ^ »

était donc loin d'envisager cette perspec- : la preuve, c'est que ses instructions au

u'il dit que ces députés étaient venus pour :s huguenots de France. — Cf. Vittorio Siri, ai 1622.

f2, 4 mars 1622.

après avoir refusé de se départh de Madrid, finit cependant pa qualité de dépositaire de la Valtc alors à la question de savoir que l'ambassadeur français désirait .

quatre ans ; les Espagnols, pour qu'elle pût être prolongée jusqi à Sa Sainteté et aux deux cou était suffisamment pourvu à la ; lique. La cour romaine proposa la durée du dépôt à trois ou qu deux parties verraient s'il y avait cuation ^,

A Paris, le gouvernement n'a médiocre aux négociations d'Oc en effet n'avoir d'autre utilité qi que les affaires étaient encore ii les deux parties se disputaient 1; français laissa donc son ambass