FLORENCE S'’ALLIE A RINALDO

et de reconquérir toute l'Italie centrale, c’est bien, c'est même pour l'instant la seule chose indispensable. Mais depuis de longs mois les Florentins ont aussi espéré relever la bannière de Ladislas, renié comme son père par Urbain, et installer cet enfant sur le trône de Naples, pour faire équilibre aux ambitions du pape. Si Rinaldo avait consenti à signer la paix avec la « reine », quel soutien n'eût-il pas été pour ce parti ? Or, voici que la conquête de Naples par le parti angevin vient bouleverser ce projet complémentaire auquel, du reste, Rinaldo Orsini n'a jamais prêté qu'une attention volontairement distraite. Qu'importe ? maïintenant que Florence l’a attiré dans son orbite, elle va signer l'accord avec lui, le publier par toute la péninsule, brandir cette menace afin de calmer l’ardeur guerrière du pape Urbain, et l’on trouvera plus tard une autre solution à l’imbroglio de Naples.

« S'il est vrai que messire Othon est entré à Naples, qu'on tente un accord entre la reine et messire Rinaldo, et ensuite qu’on prenne une décision. » Ces paroles de Stoldo Altoviti (18 juillet) marquent avec netteté l'entrée dans la phase définitive des négociations. Certains à Florence, amis d’une éternelle temporisation, essaieront bien encore, et cela pendant près d’un mois :, de différer la conclusion d’une alliance qui épouvante, par ses conséquences probables, leur foi urbaniste. Mais, malgré ces cunctatores, le sort en est jeté.

Le 17 août, Sienne, de plus en plus inquiète, envoyait un nouveau messager, Monaldo di Mino Monaldi, à Pérouse, à Foligno et auprès du comte de Tagliacozzo *. Ses efforts étaient

1. Ainsi le 14 août : « Magister Johannes magistri Ambroxit pro gonfaloneriis dixit quod, super capitulis lige domini Raynaldi, (quod) comune se non obliget ad subsidium domini Raynaldi, nisi prius fiat concordia inter eum et Papam, sed si potest fieri sub conditionibus in quantum Papa consentiat, concordia fiat » : A. S. F., reg. cité, fol. 85 vo.

2. A. S.S., Concistoro, reg. 138, fol. 19 vo ; 2404, fol. 49 vo. — Monaldi était en outre chargé de se rendre auprès de Bernard de la Salle qui, au service d’Antonio della Scala, tenait en respect les Siennois, alliés secrets du comte de Vertus : NovaTi, op. cit,, p. 574, n. 1. Peu de temps après, Bernard voulut joindre le Scaliger, mais dut rebrousser chemin, les capitaines au

désormais bien tardifs. Les Florentins n'avaient plus d’hésitation que sur le point de savoir s'ils promettraient ou non à Rinaldo Orsini un appui militaire ‘. Le 21 août enfin, Florence résolut de conclure l'alliance contre le pape : elle avait franchi le pas décisif :. Le traité fut signé quelques jours plus tard avec les comtes de Tagliacozzo et d'Urbino *.

Deux commentaires éclaireront les raisons qui déterminèrent les Florentins. Après avoir parlé de Rinaldo et d’Antonio da Montefeltro, l’anonyme florentin (pseudo Minerbetti) écrit : « Les Florentins craignaient que le pape ne les vainquit et que par là il ne devint trop puissant. Par ce moyen [de l’alliance], ils s’obligèrent volontairement à les aider et à les défendre au cas où le pape voudrait occuper leurs territoires; et ils pensaient que le pape n'aurait pas la hardiesse de se dresser contre Florence lorsqu'il saurait l'alliance, car les Florentins étaient alors très forts et puissants. »

Et Buoninsegni dira plus tard : « Notre commune ne pouvait obtenir ce qu’elle voulait du pape Urbain, qui était à Lucques, et elle le redoutait parce qu’il affichait l'intention de se rendre à Pérouse. C’est pourquoi une alliance fut conclue avec messire Rinaldo Orsini et le comte Antonio da Urbino, lequel tenait Gubbio. »

Dans ces deux textes, la fierté et l’amour-propre florentins voilent la vérité. En fait, Florence redoutait autant, sinon plus qu'Urbain VI affaibli, ceux auxquels elle venait de s’allier.

service de Giangaleazzo — Swiler, l'allemand Konrad von Achillberg et Boldrino da Panicale — lui ayant barré le passage, très probablement avec l'appui des Florentins : cf. A.S.F., Signori, carteggio, missive 14 cancellaria, reg. 20, fol. 251 vo, éd. Giovanni CorriNo, ap. La guerra viscontea contro gli Scaligeri nelle relazioni diplomatiche fiorentino-bolognesi col conte di Virtü (1386-1387), dans A.S. L., t. XXXIV [1907], p. 124, n. t.

1. A.S.F., Consulte e pratiche, reg. 26, fol. 89 ro. — « Et |liga] fiat cito ! » ajoute un orateur.