Turba Cleantharum », dans Fortiinat, Vil

4. On n'a aucun élément pour dater exactement cette lettre. Toutefois, de la biographie de Louis de Rochechouart, il paraît ressortir que cette lettre de Robert Gaguin, ainsi que la suivante (n" 28,), dont le ton général est enjoué, sont antérieures l'une et l'autre à la fin de l'année 1480, époque à partir de laquelle notre évêque, victime de son obstination et de la haine qu'il portait à son chapitre, devait tomber dans une série d'infortunes qui ne tardèrent pas à ébranler sa santé d'abord et bientôt sa raison. Il faisait une première fois connaissance avec les prisons de la Conciergerie du Palafs à cette Hâte de décembre 1480 (Couderc, p. 21), puis en février 1482, cette fois pour trois années environ (Couderc, p. 24); en décembre i486, il était de nouveau reconduit en prison (C, p. 25). Dès 1485, l'administration spirituelle de l'evêché de Saintes lui avait été enlevée (C, p. 26). Enfin, le 10 août 1492, son neveu, Pierre de Rochechouart, en vertu d'une procuration, fausse d'ailleurs, lui succédait sur le siège de Saintes (Ibid., p. 28 et n.). La présente lettre a dû être écrite entre les dates extrêmes de 1474 et la fin de l'année 1480.

(Paris, 15 octobre 1474.)

Robertus Gaguinus Guillcrmo Ficheto doctori iheologo^. [Episîola xix],

Novissimas litteras tuas Carolus Saccus*, amicus noster, ad me tulit ab alio nescio quo susceptas ; quas ubi seorsum legi, eas quoque feci communes. Letati admodum sumus felicibus tuis successibus, non tam profecto propter evictas adversariorum lites, quam propternomen quod apud pontificem et sacrii Collegii patres obtines gloriosum ; nam rerum copia tibi déesse non potest virtute et fama illustri. Quippe tui minoris semper fuit rerum ista fugacium moles, quam litterarum amor, quam virtus, quam amicorum duicissima consuetudo. Perges igitur memor Nasoniani consilii, libroiie Fastis :

Dum licet et spirant flamina, navis eat K

Non desunt ex amicis tuis Parisianis, qui te diiectum iaudibus tollant, et majorem in dies futurum vaticinantur ; inter quos non de postremo loco contendit Amatus Gombertus, homo in senatu Parlamenti consularis4. Quem hes-