Lettre à l'évêque de Cambray, citée ci-dessus

5. Lettre de Guillaume Hermann à Érasme, Opéra omnia, t. III, p. 11, lettre 448, col. 1838-1839.

au sein de l'Université, allait recevoir, à la grande satisfaction de Gaguin, une solution définitive. Par délibérations successives des 5,6 et 9 mars, elle décida d'exiger de ses maîtres et de ses suppôts la croyance absolue et sans réserve à cette doctrine, en attendant qu'elle en fît l'objet d'une publication solennelle le 25 août suivant'. Gaguin était bientôt choisi comme arbitre, avec deux de ses collègues de la Faculté de Décret, dans le différend survenu entre les religieux de Cluny et de Saint-Benoît, d'une part, et de l'autre, entre ces deux derniers Ordres et celui des AugustinS; sur le rang de préséance dans les processions de l'Université*. Gaguin, qui, comme on l'a vu, avait été très mécontent de la manière dont avait été imprimé son Compcndiiiin, avait chargé Jean Treschel, imprimeur à Lyon, de publier une seconde édition de son ouvrage. Treschel^ gagné par les raisons de Josse Bade qui était attaché a son officine en qualité de correcteur, y avait consenti'. Mais soit que Gaguin, rendu défiant par un

1. D'Argentré, ColUctio judiciorum de novis erroribus, t. I, pp. 532- 354) 336-340; Crévier, t. IV, p. 474, etc.

2. Mémorial, t. II, fol. 257 v". Sur les suites de ce procès au commencement du siècle suivant, cf. Du Boulay, t. VI, pp. 18, 25-28; Crévier, t. V, pp. 45-46.