INTRODUCTION

Quand on parcourt la littérature médicale qui traite des différents actes physiologiques de l’éruption des dents, on est immédiatement frappé par le nombre des théories émises pour expliquer les différents phénomènes qui contribuent au développement complet des organes de la mastication.

Toutes ces théories édifiées sur des considérations mécaniques, organiques ou pathologiques, manquent d'homogénéité.

Tous les facteurs intrinsèques etextrinsèques de la dent sont mis en jeu et si quelques-unes satisfont en partie à quelques époques spéciales de l’éruption dentaire, aucune n’est susceptible de généralisation, au moins au point de vue de l’étiologie de ces phénomènes.

Nous connaissons tous l'importance de la mastication au point de vue de la conservation des dents ; il est bien reconnu que toute dent qui n’a pas d’antagoniste, autrement dit, qui ne conserve pas sa fonction physiologique, finit par disparaître.

Ce fait pathologique nous a fait penser que peut-être la masticalion jouait un rôle dans l’étiologie des phénomènes qui constituent la physiologie éruptive de la dent, c’est-àdire son ascension.

Des considérations d'anatomie comparée et ethniques ont confirmé notre facon de penser.